遠藤實
会議録に記録された「遠藤實」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 346 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 外務省国際連合局長
- 直近の発言日
- 1988/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会58 件・58%
- 文教・科学委員会19 件・19%
- 予算委員会13 件・13%
- 決算委員会9 件・9%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 346 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第112回 参議院 予算委員会 第9号
○政府委員（遠藤實君） 国際人権規約Ｂ規約の第二回報告書に関しまして、本件報告書は国連文書として配布されるまで公表を差し控えさしていただきたいと存じますが、御関心の部分につきまして御要請があれば、その要旨を後刻報告いたします。 ─────────────
第112回 参議院 予算委員会 第9号
○政府委員（遠藤實君） 現在九十八カ国でございます。
第112回 参議院 予算委員会 第9号
○政府委員（遠藤實君） 先ほど外務大臣の御答弁にもございましたように、国内的な実施体制の整備の問題、それからさらに財政負担の問題等現在協議をしておりますけれども、この国内的な実施体制がどのような形になるか、その辺を見きわめまして、できるだけ早期に締結の方向へ向かいたい、こういうふうに考えております。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） ただいま先生御指摘のように、国際機関、特に国連を中心といたします各国際機関におきます日本人職員の数は、日本が拠出しております、あるいは分担しております財政的な貢献の度合いに比べまして非常に少ないということは現実でございます。したがいまして、私どもといたしましては、国連を初めといたします国際機関における日本人の職員数の増加及び高級職員等の配置等につきましては非常に重要な問題である、こういうふうに認識しております。そ…
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） まず国内法との関係でございますが、これは個人が直接国連の方に訴えるということでございますけれども、それによりまして例えば我が国の司法権の独立との関係、この辺がどうなるか、そういった問題もございます。 それから先ほど委員が御質問なさいました実効性という点でございますけれども、これにつきましては、こういった個人の通報制度ということにつきまして我が国は未経験でございます。これについては幾つかの国がこういった条約を批准し…
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） Ｂ規約の専門委には日本からも出席しております。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） Ｂ規約自体は大変広範な内容を含んだ規約でございまして、このＢ規約の選択議定書は若干特殊な地位を持っているわけでございます。 したがいまして、Ｂ規約全体に対する日本政府の態度というものとこの選択議定書に対する態度というのは若干特殊であるということでございます。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） できません。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） その場合はできます。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） 日本の場合、内外人平等ということがございますので、その点は国内法でもカバーできると思います。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） 先ほども申し上げましたけれども、各国の運用例の積み重ね等を十分把握して、その上で判断したいと思っております。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） 提出いたしました。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） この報告書は、第一回目の報告に続きまして、その後五年間のこのＢ規約の各条に関します実施状況、これを報告したわけでございますけれども、これはＢ規約の人権委員会による検討のために国連に提出したものでございます。 したがいまして、この趣旨からいきまして、国連側がこの委員会の検討に供するため国連文書として配付するのを待ってその内容を公表させていただきたいと思います。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） 禁止はされておりません。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） 禁止されていないと申しましたけれども、実は国連のこのＢ規約の委員会の審査のために出したわけでございまして、各国とも、ほとんどの主要国は国連から文書として公表されるという場合以外には国内の発表を行っていないというのが現状でございます。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） これは各国の間でほぼ確立いたしました慣行でございますので、それからもう一つ、この報告書自体は四月に国連文書として報告されるということになっておりますので、もうしばらくお待ちいただきたいと思います。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） 問題によりましてはそういうことも検討させていただきたいと思います。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） やはり基本的には、これは政府の責任で提出するものでございますので、これが国連で発表されるまで公表を差し控えさせていただきたいと思います。ただ先ほど、原則としてはそういったことでございますけれども、問題によっては事前に御相談することもあり得る、こういうことを申し上げたわけでございます。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） 例えば、幾つか既に報道がございましてあるいは誤解を生ずるおそれがあるような問題につきましては、場合によってはその要旨をあらかじめ御報告するということはあるかと思います。
第112回 参議院 予算委員会 第8号
○政府委員（遠藤實君） 基本的には政府の責任で作成しその報告をさせていただきたいと思います。