辻敬一
会議録に記録された「辻敬一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,440 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 会計検査院院長
- 直近の発言日
- 1969/07/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会63 件・63%
- 内閣委員会24 件・24%
- 予算委員会9 件・9%
- 文教委員会4 件・4%
※ 全 1,440 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 社会労働委員会 第34号
○辻説明員 所得税の課税最低限のお尋ねでございますのでお答え申し上げます。 給与所得者の場合、四十四年度で申しますと、夫婦と子二人の場合には七十八万七千円ということでございます。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第34号
○辻説明員 それ以下でございますれば、所得税は非課税でございます。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第34号
○辻説明員 賞与の率をどの程度に見るかにも関係いたしますが、かりに三カ月といたしまして十五で割るといたしますと、五万二千円程度になろうかと思います。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第34号
○辻説明員 支払基金の事務費につきましては、ただいま厚生省から御説明申し上げましたように、逐年単価を増額いたしまして予算を計上いたしております。したがいまして、四十四年度におきましても、本年度の単価の十七円六十銭の範囲内で事務が円滑に運営される、かように考えておるわけでございます。
第61回 参議院 社会労働委員会 第28号
○説明員（辻敬一君） 保育所職員の処遇の問題は、御指摘のとおり、重要な問題でございますので、四十四年度予算におきましても、その給与改善のために、特に十二億六千七百万円という金額を計上いたしておるところでございます。ただいま御指摘の問題は、措置費の積算の基礎となります給与単価の問題でございまして、厚生省、大蔵省、自治省、三省共同の実態調査の結果に基づきまして算出した単価なのでございますが、この格づけによりまして、個々の保母さんの給与の格づ…
第61回 参議院 社会労働委員会 第28号
○説明員（辻敬一君） 輸入食品の検査関係の職員につきましては、たとえば三十五年度は十四名でございましたけれども、その後漸次増員あるいは定員化を行なってまいりまして、現場のところは御指摘のとおり三十名ということに相なっているわけでございます。これらの職員の配置の適正化でございますとか、あるいは検査方法の効率化という問題もございましょうし、あるいはまた、これらの職員は、御承知のように、検疫所に駐在いたしておるわけでございますが、その検疫所と…
第61回 参議院 社会労働委員会 第28号
○説明員（辻敬一君） 国民生活に関係の深い厚生省の予算につきましては、従来から、私どもといたしましても、できる限り充実に努力してまいっておるところでございますが、なお、御趣旨の点につきましては、よく大臣にも伝えることにいたしたいと思います。
第61回 参議院 社会労働委員会 第27号
○説明員（辻敬一君） 事業内職業訓練の振興につきましては、特に、四十四年度予算におきまして重点的に配慮したところでございます。御承知のように、予算額も四十三年度が一億四千三百万でございますが、四十四年度は全部合わせまして二億九千九百万というふうに倍以上にふやしておるところでございます。
第61回 参議院 社会労働委員会 第27号
○説明員（辻敬一君） 事業内職業訓練の実情等勘案いたしまして人員もふやしておりますし、事業費の補助の単価も相当大幅に増額した、こういうことでございます。今後とも労働省とも十分相談いたしまして、充実につきまして検討いたしてまいりたい、かように考えております。
第61回 参議院 社会労働委員会 第27号
○説明員（辻敬一君） ただいま御指摘の施設費の単価につきましては、労働省から御説明申し上げましたように、本年度の予算におきましても増額いたしておりますが、なお、御指摘もございましたので、実情をさらに調べまして、今後とも検討いたしてまいりたい、かように考えております。 なお、もう一つの用地費の問題でございますけれども、これは御承知のように、地方公共団体の永久資産の取得に対するものでございますし、補助単価につきましても、地域差が非常に著しい…
第61回 参議院 社会労働委員会 第27号
○説明員（辻敬一君） 補助単価を実情に合ったものにすべきであるという御指摘は、まことにそのとおりでございまして、今後とも、先ほど申し上げましたように、労働省とも相談いたしまして、十分検討いたしてまいりたい、かように考えております。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○辻説明員 ただいま厚生省からお答えいたしましたように、福祉年金は、申すまでもなく本人の拠出を要さない全額国庫負担の制度でございますので、財源的にも制約がございますし、財源の使い方といたしましては、高額所得者に給付をいたしますより、低所得者を中心といたしまして重点的に考えるのがよかろうという考え方でいるわけでございます。 なお、所得制限の緩和につきましては、厚生省からお答えいたしましたように、逐年改善をはかっておるのであります。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○辻説明員 繰り返して申し上げるようでございますけれども、やはりそういう福祉年金の性格にかんがみまして、相当程度の所得のある場合につきましては支給しなくて、低所得と申しますか、そういう低い所得の方を中心といたしまして重点的にいたしましたほうが効果的ではないか、かような考え方でいるわけでございます。 なお、所得制限の緩和につきましては、今後とも実情に即して努力をいたしてまいりたい、かように考えております。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○辻説明員 ボーナスをどのくらいに見るかという問題とも関連いたしますが、かりに十五カ月で割ってみますと、百二十万を十五で割ることになるので、八万円くらいであろうかと思います。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○辻説明員 ちょっと税金関係の正確な資料を手元に持っておりませんが、四十四年度の所得税の課税最低限で申しますと、給与所得者の場合には夫婦、子三人で大体九十一万が課税最低限、こういうことになっております。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○辻説明員 共済組合の長期給付の積立金につきましては、法律では三割に相当する金額を資金運用部に預託することに定められておりますが、当分の間は積立額の増加額の三分の一を資金運用部に預託する、こういうことに相なっております。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○辻説明員 沖繩援助費につきましては、四十四年度の予算におきまして百五十六億八千三百万円ということになっております。なお、四十三年度の予算が百十六億六千六百万円、したがいまして四十億一千六百万円の増、かようなことになっております。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○辻説明員 ただいま厚生省からお答え申し上げましたように、厚生年金等におきましても所得比例部分がございますので、それとのバランスをとりまして所得比例部分を設けるということにいたしたわけでございます。何ぶんにも制度発足の当初でございますので任意制ということにいたしておりますが、今後所得比例部分の充実、改善につきましては、厚生省とも相談いたしまして検討いたしてまいりたい、かように考えております。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○辻説明員 ただいま厚生大臣が申されましたように、現在医療保険の抜本対策の検討が行なわれております。抜本対策についての結論が出ます前に、かりに老人医療費の公費負担制度というようなことを実施いたしますと、あとで全体として調整がつかないという問題もございますので、医療保険の抜本対策の一環として、さらに検討することにいたしたわけでございます。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第28号
○辻説明員 財政当局といたしましては、先ほど申し上げましたように、厚生省と十分相談いたしまして、抜本対策の際に慎重に検討してまいりたい、かような考えでおります。