P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
防衛省大臣官房政策立案総括審議官参議院衆議院
総発言数
385
直近の所属会派
直近の役職
防衛省大臣官房政策立案総括審議官
直近の発言日
2018/03/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会24 件・24%
  • 外交防衛委員会17 件・17%
  • 安全保障委員会17 件・17%
  • 国土交通委員会11 件・11%
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会10 件・10%
  • 内閣委員会7 件・7%

※ 全 385 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

385 20 を表示
防衛省大臣官房審議官2018/03/30

196衆議院 内閣委員会 第6号

○辰己政府参考人 お答えいたします。 まず、活断層についてでございますが、これにつきましては、これまで質問主意書の答弁書でお答えしてきたとおり、既存の文献、産業技術総合研究所の活断層データベース、あるいは東京大学出版会の活断層詳細デジタルマップ、これらによれば、辺野古沿岸域において活断層の存在を示す記載はないことから、辺野古沿岸域において活断層が存在するという認識は持っておりません。 今御指摘にございました地盤の問題でございますが、今回…

防衛省大臣官房審議官2018/03/30

196衆議院 内閣委員会 第6号

○辰己政府参考人 お答えいたします。 今御指摘のあったデータベース、デジタルマップでございますが、活断層データベースにおいては、長さ十キロ以上のものが収録されているとの記載がございます。一方で、東京大学出版会が出しております活断層詳細デジタルマップにおきましては、十キロ未満の活断層も収録されておりますが、辺野古沿岸域における活断層の存在を示す記載はございません。 それから、先ほど申したように、引き続きボーリング調査というものを実施してお…

防衛大臣官房審議官2017/12/07

195参議院 厚生労働委員会 第3号

○政府参考人(辰己昌良君) 今御指摘のオキナワハマサンゴ等でございますが、これにつきましては、防衛省としては、工事の着手に先立ちまして、シミュレーションということで、濁りや水温等、そういったシミュレーションを行い、工事に伴うサンゴへの影響がないと、生息環境は維持される、こういう結論を得ました。そして、それを環境監視等委員会、専門家の方々にも御説明をして、水温のモニタリングをしっかり行い、工事の影響を確認しながら進められたいという指導、助…

防衛大臣官房審議官2017/12/07

195参議院 厚生労働委員会 第3号

○政府参考人(辰己昌良君) 防衛省としては十月二十六日に沖縄県に対して、オキナワハマサンゴの移植のための特別採捕許可申請、こういうのを行っているところです。これに当たりましては、先ほど御説明した環境監視等委員会において御説明をし、それは、移植するということについて、この中でもそれについて特段の異論はなかったというふうに考えております。

防衛大臣官房審議官2017/12/07

195参議院 厚生労働委員会 第3号

○政府参考人(辰己昌良君) いわゆるジュゴン訴訟でございますが、現在、米国の連邦高等裁判所が審理を地方裁判所に差し戻す、こういう判決をしたということは承知しておりますが、他国の裁判に関することでございますので、防衛省としてはコメントすべき立場ではないというふうに考えております。

防衛省大臣官房審議官2017/08/10

193衆議院 安全保障委員会 第9号

○辰己政府参考人 監察の結果報告書にあるとおり、二月十三日も二月十五日も大臣室に同席しておりました。

防衛省大臣官房審議官2017/08/10

193衆議院 安全保障委員会 第9号

○辰己政府参考人 私自身、防衛監察本部の調査に対して誠実に協力し、聴取に対しても真摯に答えております。 そして、その私の証言も含めて、防衛監察本部の方で多方面からの主張を総合的に勘案して事実が認定されているということでございますので、事実関係につきましては今般の特別防衛監察の結果に記述されているとおりでございますので、これ以上、私の立場から申し上げることは差し控えたいと思います。

防衛省大臣官房審議官2017/08/10

193衆議院 安全保障委員会 第9号

○辰己政府参考人 先ほども申したとおり、私自身、この監察に対して聴取も受けました。その中で、真摯に私の知っていることについてはお答えをしております。 しかし、そこの私の証言も含めて、監察本部は、先ほど来あるように、多方面からの主張あるいは事実的な書類、そういったものも含めて認定されますので事実関係がこのとおりになっているわけですので、それについてこれ以上、私の立場から申し上げることは差し控えたいというふうに思います。(玉木委員「いや、そ…

防衛省大臣官房審議官2017/08/10

193衆議院 安全保障委員会 第9号

○辰己政府参考人 何度も恐縮でございますが、私自身は、この防衛監察本部に対して、聴取が行われました、それに誠実に協力し、みずからの知っていることについては真摯にお答えをしております。 そういった私の証言も踏まえまして、一方面だけのこういう証言ではなく、多方面からの主張、あるいは客観的な資料をもとに、監察本部の方で総合的に事実関係を認定され、特別監察の報告書の七ページ下段の方にありますように、「陸自における日報データの存在について何らかの…

防衛省大臣官房審議官2017/08/10

193衆議院 安全保障委員会 第9号

○辰己政府参考人 先ほども御答弁いたしましたが、私自身は、防衛監察本部の聴取、これに対して私の知っていることをお答えしてきております。そして、私の証言だけではなくて、多方面の主張、これを総合的に勘案して事実関係が構築され、この結果となっておりますので、これ以上、私の立場から申し上げることは差し控えたいと思います。

防衛省大臣官房審議官2017/08/10

193衆議院 安全保障委員会 第9号

○辰己政府参考人 まず、私自身、この防衛監察については、誠実に協力をし、そして聴取に対しても、私の知っていることは真摯にお答えをしてきております。 そうして、この私の証言も含めて、防衛監察本部の方において、一方面だけの主張ではなくて、多方面からの主張を総合的に勘案して事実関係を認定し、今般の防衛監察結果が出ております。 したがって、そういう私の証言というのはいわば途中経過でございますので、こういうことを述べるということは、まさに情報公開…

防衛大臣官房審議官2017/08/10

193参議院 外交防衛委員会 閉会後第1号

○政府参考人(辰己昌良君) 出席しております。

防衛大臣官房審議官2017/08/10

193参議院 外交防衛委員会 閉会後第1号

○政府参考人(辰己昌良君) まず、この日のことについては、特別防衛監察の中で、私自身もこの調査に誠実に協力し、聴取に対して、私の知っていることは真摯にお答えしてきているところです。 一方で、私のこの証言も含めまして、今回、防衛監察本部が一方面だけの主張ではなく多方面からの主張等を総合的に勘案して事実関係を構築し、客観的な資料等を基軸として事実関係が認定され、ここでもお配りされているように、陸自における日報のデータの存在について何らかの発…

防衛大臣官房審議官2017/08/10

193参議院 外交防衛委員会 閉会後第1号

○政府参考人(辰己昌良君) 私自身は、この日のことについて、監察に対して真摯に知っていることをお答えしております。それをまとめた上で、総合的に監察本部の方からまとめていることでございますので、これ以上の話は申し上げることは差し控えたいと、そう思っております。

防衛大臣官房審議官2017/08/10

193参議院 外交防衛委員会 閉会後第1号

○政府参考人(辰己昌良君) 特別監察は三月から行われました。その間、私も何度かこの特別監察の聴取に応じました。その中で、知っていることについては真実をお答え、真摯にお答えしてきたところでございまして、その結果まとめられたものが現在示されていますので、それ以上のことについて申し上げることは差し控えたいと申し上げている次第です。(発言する者あり)

防衛省統合幕僚監部総括官2017/05/31

193衆議院 外務委員会 第16号

○辰己政府参考人 現在、この問題については、今、官房長から申し上げたとおり、防衛監察本部で調査をしている、一連のことについて調査をしております。 一方で、統幕のことについて申し上げれば、統幕について十二月の開示請求、これの決定の段階において、十一月の段階において、統幕の方に意見照会が来ていたということは公表しておりまして、その段階においては、意見なしということで、担当者の判断として公表しているということでございます。 いずれにせよ、この…

防衛省統合幕僚監部総括官2017/05/23

193参議院 外交防衛委員会 第20号

○政府参考人(辰己昌良君) 現在のイージス艦であれば、大体、北海道から沖縄まであれば三隻は必要ではないかというふうに考えています。

防衛省統合幕僚監部総括官2017/05/18

193参議院 外交防衛委員会 第19号

○政府参考人(辰己昌良君) 今回の事故機でございますけれども、航空機の運航の状況を記録するための装置でありますフライトデータレコーダー、これを搭載できるタイプの航空機ではございました。事故前日の十四日でございますけれども、この点検を行ったところ、正常に作動しなかったということで、部隊におきましては、点検、修理のため、その当日搭載をしていなかったという報告を受けております。

防衛省統合幕僚監部総括官2017/05/18

193参議院 外交防衛委員会 第19号

○政府参考人(辰己昌良君) これ、フライトレコーダーを一回積載をして、前日のことでございますけれども、コックピットの表示画面にデータレコーダーの電源が入っていない警報灯が出ましたものですから、それについては、これは正常に作動しないということで、この点検、修理が必要だということでございました。それで、当日におきましては、そういう意味で、これは搭載せず、点検、修理をするということで行ったとは聞いております。 いずれにせよ、これにつきましては…

防衛省統合幕僚監部総括官2017/05/18

193参議院 外交防衛委員会 第19号

○政府参考人(辰己昌良君) 今回の事故原因については、五月十六日でございますけれども、陸上幕僚長が設置をした陸上幕僚副長を委員長とする事故調査委員会、これにおきまして、機体の残骸や現場の状況、それからレーダー航跡等を確認をした上で原因を究明していきたいと考えております。 したがって、現時点において事故原因について予断を持ってお答えすることは差し控えたいと思いますし、速やかにこの事故調査委員会の調査を行って調査報告を行い、その上で再発防止…