足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1970/12/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 その差額はだれが負担したのでありますか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 金額にして総計どのくらいになりますか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 植竹英雄さんとおっしゃいましたが、その人だけの所有でありますか。他に所有者があったわけでありますか。どういうことですか。一人ですか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 それをあなた方が、あるいは新都市開発センターが取得した時点におけるその地目は農地でありますか、あるいは雑種地でありますか、森林でありますか、水田でありますか、宅地でありますか、そういう地目別に明らかにされたい。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 全部原野ですか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 黒羽刑務所敷地のその時点における現状は、原野である近傍類地価格と比較してどのように判断をされますか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 近傍類地価格を言っておるのです。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 私どもの仄聞するところによりますと、近傍類地価格は四百五十円ないし五百円と聞いておりますが、いかがですか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 おそらく刑務所の移転によってその辺の地価は、いろいろな関連施設ができ、道路その他の構築物が整い、地価に変動が起きることを予想されますが、植竹氏の持たれるその地域における総面積の把握はできておりますか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 その全然見当がつきませんか。私もわからないのですからほんとうに聞いているんですよ。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 そうしますと少なくとも一億円近いものが——いま明らかになったように九千五百万円余でありますから、一億円近いものがころげ込んだと。将来の地価の変動ということを考えた場合には、これはなかなか引き合うですな。まあその程度申し上げてこれ以上申し上げません。はなはだこのような取引は、私は不当——不法とは申しませんが、少なくとも妥当ではないと、このような見解を持ちますが、法務大臣いかがでありますか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 まあ申し上げられないとおっしゃるのを無理に口を割って求めるわけにもまいりませんが、まあよろしいです。申されたほうが私はいいと思いますが、あなたが御見解をこの際明らかにされることがいいと思いますけれども、言わないとおっしゃるならば、これ以上申し上げません。 第五番目に、巣鴨拘置所の現状について伺いますが、巣鴨と引きかえになる刑務所のうち、旭川、岡山、川越等の施設はすでに建設を完了し、引き渡しを完了しているようですが、これに見合…
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 では、工事に着手していないということですね。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 とするならば、現在の状況から、いつごろ工事に着手される予定でありますか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 第六点について伺いますが、各刑務所の引き渡し価額の妥当性についてであります。契約書において各刑務所ごとの購入価額が出ておりますが、これらの価額算定は、先ほど岡山についても明らかにされなかったわけでありますが、価額算定の方法、基準、単価、これらを明確にされたい。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 だから、それを明らかに提示をされたいと言っているのです。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 価額算定の基礎は何かということを聞いている。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 それでは、計画なしに単価も算定しないで頭で建てて、あとから逆算して単価を出すんですか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 第七点の質問は、用途指定の変更についてであります。新都市開発センター事業については、自動車ターミナル事業等の用途指定を四十八年四月一日から五カ年間受けることになっておるようでありますが、やむを得ない事由によってその用途の変更解除及び期日、期間の変更の承認もあり得るような契約内容になっておる。これは契約があってもなくても、流動的な、きわめてルーズな契約内容という、結論としてそう受けとめざるを得ない。その理由はなぜでありますか。
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 やむを得ない事由ということばがあるのでありますから、聞いておるのであります。やむを得ない事由というのは、いまあなたが言われたことだけでありますか。