足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1971/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 公園部長にお尋ねしますが、きめこまかくやると、こう言った。ところが、大山国立公園の公園管理官は一人しかおらぬ。きめこまかく中央でおやりになっても、現地では力関係もありましょう。あなた方の出先もきわめて微力だ、失礼ながらそう言わざるを得ない。片一方は大きな営林署というものを持っておられて、相当緻密に測量もし、計画をしておられる。ですから、原生林の保護ということを一応見本的にある部分を残していくということならば、私はそれでは原生…
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 時間もよほど経過いたしましたし、御迷惑をかけてはいけませんので、最後に一言だけ申し上げますが、この矢筈ケ山下原生林四十ヘクタール、勝田ケ山下二十ヘクタールの五カ年計画で伐採する予定をこの際留保する、さらに全国各地にわたってもそのような伐採計画については一時留保し、あらためて自然保護の立場からきめこまかな検討をせられたいと思いますが、いかがでありますか。
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 あなたが責任者であってわかっていないというのはおかしいじゃないですか、何を御計画になっているのですか。きめこまかというお話でありますから、きめこまかくいま具体的な事例をあげているのですが、どうなんですか。
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 くどいようでありますが、その施業計画の中に矢筈ケ山下のブナ林四十ヘクタール、勝田ケ山下県民の森付近の二十ヘクタールは入っておるのですか、入っておらぬのですか。それさえもわからぬですか。（「それがわからないのだ」と呼ぶ者あり）そんなことでは……営林局まかせですか。
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 国立公園部長、いまお聞きのとおりです。いわゆる中央ではそういうことをおっしゃってあなた方は中央でやられるのですが、そういう場合に、施業計画を組む場合にあなた方の地方の出先機関とどういう協議をなさるのですか。その協議の具体的な手段、手続、方法等をもう少し詰められる必要があるのじゃないですか。
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 それではきわめて不十分であります。大臣にとくと私の質問の趣旨をお伝えになって、もっとあなた方の出先と林野庁の出先ときめこまかく施業計画樹立の過程において協議をしてもらいたい。そのように大臣にも御報告になって十分御善処していただけますか。
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 具体的にもう一つ伺いますが、あなたは御存じないはずですけれども、大阪営林局では五カ年計画を立てておる。あとでもけっこうですから、この矢筈ケ山と勝田ケ山下の合計六十ヘクタールの当面問題になっておるものに対する留保について再検討なされますか、その資料を御提出になりますか、それを承っておきたいのです。あなたがわからなければ、中央へそれが届いておらなければ、中央で何を根拠にして協議をするのですか。協議をすると言ってもあなた自身がわか…
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 くどいようですが、現在私が具体的に指摘した点が、図面をあとでごらんに入れますが、実際に問題になっているのですから、ですからその点は大阪営林局が立てた施業五カ年計画の中には入っておるとするならば、それを留保してそうして厚生省ともきめこまかく打ち合せをされますか、ということを聞いているのです。
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 矢筈ケ山下（大父木地上部）のブナ原生林四十ヘクタール、勝田ケ山下（県民の森付近）二十ヘクタールの五カ年計画について御調査の上御提出を願えますね。
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 計画は報告するが、施業計画については申しかねるという意味の御答弁ですが、それだと計画はあっても、計画と施業は一体的なものじゃないですか。そういうあいまいな答弁で逃げられないで、いわゆる計画と施業計画があれば、それを提示してもらいたいと私は言っているのです。
第65回 参議院 災害対策特別委員会 第4号
○足鹿覺君 一応この程度で私の質問終わりますが、結びとして申し上げておきますが、自然は一官庁のものではありません、全国民的なものであるということをしかと胸におさめていただきたい。いわんや一方においては国有林活用法の美名のもとにこれをはずされようとしておる。そういう立法措置をこの国会に出されておる。もしそうなった場合に、禁伐地域であろうが何であろうが、その瞬間的な伐採が行なわれたらどうなりますか。私は非常にこれは重大な問題だと思う。したが…
第65回 参議院 内閣委員会 第9号
○足鹿覺君 いま岩間委員の発言に対して長官は、やめてもいいという先ほど御言明になったわけですね。（国務大臣山中貞則君「不規則発言だったんです」と述ぶ）あとでいろいろやりとりがあったわけですが、事いやしくも憲法に関する重要な御発言でありますので、この問題については総理大臣の任命を受けたものであって云々という、いままたそういう御発言もありました。こういういやしくも公開の委員会においてそういう御発言をなさるということの真意は、この「フォト」の…
第65回 参議院 内閣委員会 第3号
○足鹿覺君 もう少しゆっくり説明やってください。あんたたちわかっていても私らはちっともわからないのだから。形式さえ整えればいいというものじゃないですよ。こんな不親切な説明は困る
第65回 参議院 内閣委員会 第3号
○足鹿覺君 いま説明を聞いたわけでありますが、当委員会所管の総理府の御説明を聞いておりませんが、防衛庁並びに行管、総理府等の昭和四十六年度当初、いわゆる第一次要求額ですね。当初要求額を、これにあわせて、ただいままで聞いたものにあわせて御提示を願いたい、かように思います。 説明を申し上げますと、与党の皆さんたちは部会なり、あるいはいろいろ検討なさって、その経緯をよく御存じでありましょうけれども、私どもとしましては結論だけを承るわけでありま…
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 最初に建設大臣にお尋ねをいたしますが、第一は、行政機構の簡素化並びに合理化についてであります。すなわち、政府は昭和四十五年十一月二十日、行政改革計画について、これは第二次でありますと称しまして、国家行政組織法等の改正並びに地方支分部局等の整理再編成について閣議決定しておいでになりますが、一方、行政監理委員会では、当面の行政改革事項に関する意見を十一月二十五日に提出をいたしておられます。その中で、建設大臣に関係する問題として総…
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 この意見書によりますと、北陸地方建設局を廃止する方向の意見が出されております。すなわち第六ページ以降に述べられておるようであります。これは行政監理委員会の意見でありますから、必ずしも政府がそれと異なったことを出すからといって、直ちに法令その他に違反するという性質のものではないと思います。ただ、しかしながら、「行政機構の簡素合理化の推進について」という十一月二十日の閣議決定によりますと、国家行政組織法等の改正に触れ、「行政需要…
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 地方住民の声からいたしますならば、ただいまのあなたの御発言は非常に歓迎するところでしょうね。私は北陸というのは一例にあげたまでのことでありまして、別に北陸そのものをどうこうということ自体をいま議論しておるのではありません。政府が行政改革計画というものを、簡素合理化計画というものを推進するということを一方で言い、そうしてその部局等の設置の改廃はすべて政令でいくのだという。そしてその行政の簡素化を言い、一方でそういうことをやって…
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 建設大臣としては前向きで対処すべきであると、かように判断しておるけれども、内閣全体としての意見を申し述べることはできないとおっしゃると、これは当然、内閣全体を代表することはできませんが、実務を総括しておいでになるあなたとしては、肩書きばかりたくさんいただかれて、さだめし調整に御苦労なさっているだろうと思うんです。お気持ちはわかりました。 そこで、もっともなことを行監は指摘しておる。一例をもう一つ申し上げますと、これは高級官僚…
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 大体ただいまの御答弁で先へ進みたいと思いますが、一点だけ。そもそも公団というもののできた、いろんなものがありますが、たとえば愛知用水公団というものが河野農相当時にできたのですね。これは非常に大きな問題になりまして、政府の特別会計でやるべきか、あるいは公団によるべきかということは基本論として非常に議論をいたしました。当時の政府の言い分は、これは多額の資金を必要とする、しかし、政府にはその資金が不足しておる、外資を導入し、民間資…
第64回 参議院 内閣委員会 第8号
○足鹿覺君 まあこの問題であまり時間を費やすことは私の本意でありませんから、御答弁を了として次に進みますが、道路整備とその管理体制について伺いたい。特にこれは私は参議院に議席を得ると同時に災害対策特別委員長をいたしまして、そのとき飛騨川事件を取り扱いました。あれをめぐって国家賠償が現在起きております。私は当時、国家賠償にはなかなか時間を要する、まず当面自賠責を適用すべきであるという方針のもとに附帯決議を付し、それを実現して一人当たり自賠…