足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1956/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○足鹿分科員 大体質問しようと思った事項も尽きましたからこの程度で終りますが、パリティ論蔵の点については私は駁論するわけではありませんが、もっとお考えになってもよろしい。目的は基準年次の取り方、基準米価の取り方、あるいは品目のワクの取り方、いろいろな点にあって、一つの方式に基いたものなんです。それを、ときの経済の面から見て、物価と大体つり合いを持たせていくために、米価に対して合理的な必要な方法を考えるということは、これは善意の場合もあり…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 私は農政一般につきまして、河野農林大臣、一万田大蔵大臣並びに正力国務大臣等の関係閣僚にお尋ねをいたしたいのであります。他の委員会との調整の都合もあるそうでありますので、まず最初に大蔵大臣にお尋ねをいたしたい。 政府の三大政策であります減税の公約に関連をいたしまして、農村課税の増徴の矛盾を持っていねいか、この点であります。すなわち、政府は租税負担の均衡化をはかるために、昭和三十一年度において給与所得の控除額の引き上げによりまし…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 閣議決定は大臣も御存じのように、「政府は、作況による所得の増減は別として、石当所得標準から反当所得標準への所得基準の変更による税の増徴が行われることのないように配意すること。反当所得標準の作成およびその適用等に当っては、税務官庁は、現地の関係市町村長並びに農業委員会及び農業協同組合等の農業関係諸団体の長と緊密血連絡を保ち、現地の実情を反映した意見を尊重することとし、また、関係官庁は、これらの者が税務官庁に所要の資料を提供する…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 河野農林大臣がおいでになったようですが、今の私の質問は聞かれましたか。——それでは聞いておられないようですから申しますが、あなたは去年の十二月二十八日に米の事前売り渡し申込みと水稲所得に対する所得税について、という農林大臣談話を発表しておる。その談話の要旨は、課税方法が変ったため税収が増加することのないよう十分注意することとなった、こう結んでおられる。まことにけっこうな話でありますが、事実は今あなたがおいでになるまでに私大蔵…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 その指示をなさっておることは、文書によっても私どもは知っておりますが、大蔵当局の今までの天下り課税方式によって、事実それが実行されないのです。第一農民は青色申告をする能力を持っておらぬ。従って課税当局はある標準によって右へならえをする。その右へならえをするときの標準田の反収に大きな誤差があった場合は、これは非常に画一的な課税になって、適正課税の線を逸脱することになると思うのであります。それで私は事例をたくさん持っておりますが…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 次に移りたいのでありますが、今の問題は分科会その他適切の機会の際に、さらによく具体的な資料を御提示して、あなた方が納得のいかれるまで私は申し上げたいと思います。 次に河野農相の構想のただ一つのねらいといわれております、首相の施政演説にまで織り込まれた新しい村作りの構想と、適地適産の問題について私は農林大臣に主として伺いたい。あわせて高碕企画庁長官にもお伺いいたしたいのであります。それは適地適産、新しい村作り、このことは今に始…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 河野農林大臣は東畑東京大学教授との新春対談で、主要食糧に重点を置いて、相当長期にわたって生産の助長をやってきた経済構成を一ぺん再編成し、新しい村を一つ作ろうではないか、こういうことを言っておられるし、これに類することはあらゆる機会にしばしば言っておられます。今の御答弁で、この適地通産ということは国内のみではない、国際的な面も含むんだということで、大体その性格が明らかになってきました。といたしますと、現在日本で米を作るよりもビ…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 この問題はあとでまた申し上げますが、大蔵大臣がお急ぎのようでありますから、大蔵大臣にいま一点お尋ねいたします。昭和三十年九月刊行の「図説・日本の財政」大蔵省大臣官房調査課編によりますと、「食糧増産事業について根本的に考えなくてはならないのは、それがあまりに高いコストを要するということである。たとえば土地改良によって米麦一石を増産するのに費用は四万円から八万円、平均して五万円ばかりかかり、開拓によると四万八千円もかかる。農林省…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 全く自信のない御答弁のようです。高碕長官は、先ほど二十九、三十年の自給度の向上の点について数字をあげておいでになった。現在国民所得の面からは、農村は大体一九％ぐらいしか持っておらぬ。大蔵省は、ややもすればワクとしての農家所得がふえたということをもって、直ちに農業純所得がふえたような議論をいつもしておるが、これは大きな間違いである。農家も生きていく以上は、農業の所得が減っても、それを他の兼業あるいは副業収入に求めるから、勢い農…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 正力国務大臣に原子力の農林業利用に関して一点お尋ねしたいと思います。原子力についてはエネルギー利用の面のみがはなばなしく取り上げられておるきらいがありまして、アイソトープの利用研究はこれに劣らぬ重要な意義を持っておりますが、特に農業、医療、工業方面への活用は即博手をつけるべきもので、すみやかに研究普及の後進性を取り戻して、わが国独自の真の平和利用の基盤を固める必要があると思います。政府は果して原子力の政策及び予算の重点をエネ…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 原子力関係の予算を見ますと、大体三十六億円のようであります。このうち、農林省の分としてはわずかに五千六百万円計上されておるようであります。しかも農業、林業、水産業、畜産業、蚕糸業等は独自のアイソトープ利用の研究施設を必要としているようであります。これらの各部門に総花的にこの五千六百万円を振り向ければ幾らに触るでしょう。特に河野農林大臣にお伺いしますが、最初は最高会議だったと思うが、四月から農業技術会議というものが発足し、農業…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 私はいろいろともっと農業技術問題については触れたいのでありますが、先を急ぎますから次に移ります。 最近の傾向として著しいものは、公団の乱立傾向がその一つだろうと思うのです。その利害得失はいろいろあろうと思いますが、現在ありますものは愛知用水、機械開発、住宅の三公団、それに全度道路公団というものを作ろうとしておるし、また熊野川その他の森林資源の開発公団を考え、続いて干拓関係についても公団説が伝えられております。なぜこれら公団シ…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 愛知用水の技術顧問団の点についてでありますが、日本の農業技術水準をもってして、愛知用水の設計その他施工のできないはずはない。技術顧問を入れてくるというのは、いわゆる世銀の資金を導入するための一種のひもである。われわれはこれを農林委員会において審議したときには、いよいよあすで国会が終るというその前日にようやくこの問題が本格審議になった。そのこと自体はあえて悪いことではないから、運営の面については後日よく検討しようということで、…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 それではもう一、二点で終ります。ただいまの余剰農産物の資金会計の点で、農業関係以外のものに、たとえば電源開発のごときものには半分近いものが出ておるのです。これは農業に関係がないとは申しませんが、事実上においてはそういうことになっておるのです。ですから、こういうこまかい数字上の検討は分科会等に譲りますが、とにかく麻袋の問題にしましても、紙袋を俵にかえようという計画もあるやに聞いておりますが、農村が受ける俵の収入金というものは百…
第24回 衆議院 予算委員会 第6号
○足鹿委員 それから農業災害補償制度の改正についての構想いかんということ。団体再編成と関連して、共済組合のあり方にいろいろ変化を来たそうとしておるが、改正の構想中重大な点は、無災害地帯は対象地帯からはずす、第二種兼業者は加入脱退を自由とする農家単位の共済制に切りかえるというのが、大体改正の骨子であるかのように伺っておるが、ただ加入脱退の自由を認めた場合に、日本農業政策の支柱の一つである農家が、不時の災害から受ける共済金の問題について、百…
第24回 衆議院 予算委員会 第1号
○足鹿委員 ただいま提案になりました昭和三十年度特別会計予算補正（特用３号）について、若干の質疑を試みたいと思います。なかんずく農林省所官の食糧管理特別会計を中心に関係関原にお尋ねをいたしたいと思います。 私は本問題に入るのに先だちまして、食管特別会計の補正の前提であります二つの重要な問題を、まず政府から御答弁を願いたいと思います。その第一点は特集米制度について農林大臣の所信を承わりたいという点であります。巷間伝うるところによりますと、…
第24回 衆議院 予算委員会 第1号
○足鹿委員 検討中という御答弁でありますが、その検討の構想はどういう構想でおやりになっておりますか。昨年の八月三十一日付農林省令第三十三号によりまして、その当時河野大臣は外遊中であり、高碕経済企画庁長官が農林大臣の臨時代理として、特別指定集荷業者の指定の特例に関する省令の一部を改正する省令なるものを出しまして、本年の八月三十一日までは、新しく特別指定集荷業者の指定はやらないという農林省令を出しておるのであります。もし河野農林大臣が現在考…
第24回 衆議院 予算委員会 第1号
○足鹿委員 事実に基いて検討するということでありますが、私はこの特集米制度の問題はその構想が二つあろうと思うのです。一つは昭和二十七年に実施をされてわずか二、三万石集めただけで、全く完全な失敗に終ったいわゆる政府の委託によって農民からこれを買い上げるという委託代行の行き方か、現在全集連やあるいは全糧連等商業団体が熱心に農林大臣にお願いしておるようでありますが、買い取り制の構想でおやりになるのか、このやり方は二つしかないと思います。そのい…
第24回 衆議院 予算委員会 第1号
○足鹿委員 私はあなたに聞いておりますことは、もしおやりになるならばどちらの特集米集荷の方式をとられるか、どちらをとられんとしておるのであるかということについて伺っておるのであります。おやりになるかならないかという腹がまだきまっておらないようでもありますが、どちらでありますか。
第24回 衆議院 予算委員会 第1号
○足鹿委員 買い取りはやらない、こういうことのようでありますので、その点については一応この程度で打ち切っておきますが、いかような方式かは知りませんが、もし昭和二十七年方式等の委託方式をかりにあなたが考える場合に、大体特集米制度によってどのくらい集めようというお考えでありますか。これは補正予算との関連が相当出て参りますので、大体見当を一つ明らかにしていただきたい。