足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1959/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会 第2号
○足鹿小委員 今庄野さんの言われるようなことはほかの欄に出ておるのですよ。それから右の方のＦ、Ｈ、Ｊというふうにずっと分類されて、こういう明確なものが一応出ておるのです。「農地に対する権利の取得について許可のあるもの」で六件はっきり明記されておるのですよ。六件やそれぐらいの調査はできないはずがないでしょう。どこでどういう手続によってなされたか、そんなことぐらいはわからぬはずがないと思うのですよ。これはあなた方直接の仕事で大事なことじゃな…
第31回 衆議院 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会 第2号
○足鹿小委員 それでは、さっきあなたが私に答えられた法人の実態とは何ぞやということについては、私はあなたの答弁では納得しない。そのことを明らかにしておきますよ。まあ向うへ行かれるならやむを得ませんがね。 農林省はこういう事実を知っておりますか。
第31回 衆議院 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会 第2号
○足鹿小委員 そうしますと、この与川内農協にしろ、横瀬農協にしろ、一方は法人を正組合員と認め、一方は準組合員として認めておる、こういうことは適法な処置として県庁が認めておるわけですから、それでいいですね。それに対する調査をされぬと答弁できませんか。
第31回 衆議院 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会 第2号
○足鹿小委員 私の言いたいのは、こういうふうにぼつぼつといろいろな事例が起っておるということ。わからないで済んでおるところもあるでしょうが、ただ、要は、あなた方の対策がおくれておるということですよ。そのことを指摘する事例として申し上げておるのです。だから、この間から言っておりますように、この問題については、急いで、しかも間違いなく、もっと仕事を進めてもらいたい。こっちからいろいろなことを言い出すと、それに呼応してやられるのはけっこうです…
第31回 衆議院 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会 第2号
○足鹿小委員 長官が帰ってこられましたらまたさっきの続きをやって結末をつけておきましょう。 法人の実態については、農地法上使用収益権の取得について疑義があるという前提の上に立ってその実態論は考えるべきだというあなたの御議論はそれは一応何べんも今までに繰り返されたことで、別に新しくはない。だが、しかし、先ほど述べましたように百五十一のあなた方の資料の中で、このうちに含まれておるのが鳥取と徳島でありますから、そのほかに四十ばかりのものがある…
第31回 衆議院 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会 第2号
○足鹿小委員 農林省にお尋ねをしますが、この間いただいた資料ですね。このほかにも私どもの知っておる共同化の事例というふうなものはいろいろあるのですが、こういう共同化の事例を若干お示しになるについて、あるいは県を通じて、あるいは農林漁業金融公庫とか中金とか、系統金融かあるいは制度金融かそのいずれかは知らぬが、あなた方に協力を求めてきた事実とか、求めてきたが法的にどうにもならぬことがあったとか、もう少し——これを出しっぱなしにして、これが調…
第31回 衆議院 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会 第2号
○足鹿小委員 その点は特に重要でありますので、公庫等についてもよくお調べを願いたいと思います。 それから、きょうは大蔵省は見えていますか。
第31回 衆議院 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会 第2号
○足鹿小委員 それではいたし方ないです。きょうのところはそういうことにしておきます。 そこで、先ほどちょっと速記をやめていろいろと懇談してみたのですが、法人の実態をはかるものさしといいますか、そういう基準とでも申しますか、そういうものがあれば列挙してもらいたいということを私言ったのですが、そういうものは全くない、こういうことでありますので、私どもも何も証拠を持って詰め寄るというわけでございません。勢い、事のけじめは、仕方がない、行政訴訟…
第31回 衆議院 農林水産委員会農業法人等に関する調査小委員会 第2号
○足鹿小委員 これは委員長に一つお願いしておきますが、現地のとっておる方法なりと中央の国税庁のやっておることについてどうもぴったりしないものがあるように思うのです。それで、こういう国会の状況でありますから、今すぐというわけにも参りますまい。まあ参考人はこの間現地側が出したわけですが、何かもっとその点を究明することについて委員長においても御配慮を願いたい。それから、いま一つ、当委員会に課せられた任務は、共同化の問題があるわけです。こういう…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 最初に現地側の方に課税上の問題についてお尋ねをしたいと思うのです。中田さんなり大久保さんなり、またもう一人の方でもけっこうですか、徳島の場合と鳥取の場合とについて分けていただいてもけっこうです。 当委員会がこの問題を取り上げてから、農林省、大蔵省の第一次統一見解が下されまして、これに対してさらに当委員長の埋業会決定に基く申し入れによりまして、二度目の統一見解と申しますか、それが出たことは御存じの通りだろうと思うのです。それに…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 両県においては全部白色申告ですか。それとも青色申告を認めたのですか。
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 徳島はどうですか。
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 あなたはその八つの中の一人であろうと思いますが、あなたの知っている人で、青色申告を申し入れたが、それは税務署によって拒否されたとか、あるいはその他の事情で白色を出さざるを得なかったというようないきさつなり事情はないですか。そういうことは御存じありませんか。
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 当委員会は、小委員会を設けて、国税庁当局とも公式にもまた懇談的にも実施上の問題について話をしておるわけです。その際においては、現在法人といってもその経理内容を見れば大体青色申告程度のものが多いということが国税庁側の言い分であったように思うのです。従って、私どもの理解するところでは、法人課税が実態判断の上に立って非常に無理がある場合でも、青色申告には切りかえ得るものなり、そういう理解を私どもは持っておったわけです。ところが、今…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 税理士にまで飛ばっちり云々ということですか、そのことをもう少し具体的に事実に基いて述べていただきたいと思うのです。
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 他にかわって税理士に依頼されるとかいうようなことはできないわけですか。その特定の税理士一人おるわけではないでしょうし、他にもたくさんおられると思うのですが、一人に拒否されたからといってすぐに投げてしまうというのは、どうも私今聞いていて納得がいかないのですが。
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 次に一つお尋ねしておきたいのですが、今まで聞きますと、十分言い尽せないが、いろいろないきさつもあるように思えます。初めておいでになり、なかなか思うように気持が表現できないような点もあるように私ども推察をいたしますが、気持はよくわかるように思います。できるだけ私どもは、そういう圧迫や、課税上のいろんな不当不法な干渉ともいうべき人権じゅうりん的な言動とか、あるいは行き過ぎというようなことにつきましては、今後もそういう事実がありま…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 資料を持参されておらないので、本人がどういう白色申告をしたかわからぬという。ごもっともだろうと思うのです。そこで、このＣ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈというのについて大久保さんの大体の考え方を聞いておきたいと思ったのですが、Ｃの場合には、法人の場合が国税で一万五千五百六十円、青色の場合が、これは専従者控除の関係で、そこにありますように、いろいろな形態によって違ってくると思うのですが、Ｄの場合などは、国税でいきますと八万二千八百四十円が…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 まだいろいろありますが、あとで同僚議員からも御質問があるそうですから、もう一点伺いたいのですが、現在の課税上の取扱いについては、この問題が提起しておる日本農業の零細性や非近代性や非能率性、またその家庭内における封建性というようなものに対して大きな問題を投げかけておる。従ってわれわれはこれを重視しておるわけであります。先ほどの香川県の小西農業会議事務局長のお話によると、この点はっきりしなかったのですが、将来は後段の問題として、…
第31回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○足鹿委員 農業法人に関する点につきまして決議をするの動議を提出いたします。この動議は、日本社会党、自由民主党、両党の共同提案にかかるものであります。 案文を朗読いたします。 農業法人に関する件（案） わが国の農業は、農業外部からの諸影響と内部自身のもつ悪条件の累積等のため、その相対的所得水準は農地改革後も依然として劣悪な低位に置かれている。 この現状を速かに是正する方途を講ずることは、農業政策上はもちろん国民経済上からも極めて緊要であ…