足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1962/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○足鹿委員 その了解事項というのは、私が先ほど指摘しましたような固定式の大型の冷蔵庫というようなものを各単協に施設せしめなくても、電気冷蔵庫等でやり得るというように、具体的な例をあげて聞いてるのですから、そういった点についても具体的に一つ御答弁願いたいのです。どうも局長の御答弁は、非常に勉強された跡は見えますけれども、抽象的なんじゃないですか。私が頭が悪いせいでしょうか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○足鹿委員 もちろん、販売の場合は食品衛生法、あるいは都市に農協が進出をして販売をする場合は、環境衛生法の適用もあわせ受けるわけでございましょう。ですが、その問題は先般来も議論がありましたから省略するとしまして、農村の地場消費ということにおきましても支障となるような、必要以上の形式にとらわれないで、簡易、迅速に事が進むように、十分御善処願いたいと思います。大体電気冷蔵庫で、注文をとったものをそこへ保管をしておいて配給するということになっ…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○足鹿委員 その問題なんであります。ただ発端を私が申し上げたわけでありますが、これは、聞くところによりますと、先般の関税定率法の改正の場合に、緊急関税などは、国会は政府に授権して、必要な場合には緊急引き上げ権を付与しておるということを聞いておるのであります。それが通っておるということであります。従って、一〇％の引き上げをしないでくれ、こういうニュージーランドのマーシャル代表からの提案をおのみになり、閣議でおきめになったことなんですか。輸…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○足鹿委員 その閣議決定なり取引の内客の具体的なものを、当委員会に資料として御提示いただけますか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○足鹿委員 それでは、肉類そのものが十分国内でまかない切れないというために取引をされることについては、これはやむを得ないと思うのですが、国内の豚価が暴落をして、国費をたくさん使うのみならず、日夜皆さんが心配をしているときに、その阻害となり、さらに農家を突き落とすようなことは万なかろうとは思いますが、このようなことは慎重を期していただきたいと思います。私どもは、政府がいかように豚価の暴落対策等とにらみ合わせて、今後の運営をどう処理されるか…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第22号
○足鹿委員 私の質疑を以上で終わりますが、その点は十分まだ検討される余地が私はあると思うのです。その程度のことならば、あるいは全中なら全中、府中なら県中が関係者を呼んで、打ち合わせをして、そうして活動していけば、私は別に大した支障はないと思のですが、事新しく酪農会議を作らられるということについて、その程度の御答弁では私ども納得が参りませんが、大臣への残余の質疑がまだ同僚議員から残っておるそうでありますから、また別な機会においてこの問題に…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 私は、三つばかりの問題について、当面する緊急問題をお尋ねいたしたいと思うのですが、一つは大豆の輸入自由化に伴う国産大豆、菜種の保護対策であります。第二の問題は、ビールの需要増加に伴う国産ビール麦の増産対策と、業界が最近要請していると伝えられる麦芽の輸入問題であります。第三は、本年度予算に計上されております三十億の麦転換奨励金をめぐる問題であります。これに関連いたしまして国内産の麦についてお尋ねいたすつもりでありますが、時間の…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 正式の申請はないとの旨でありますが、非公式にも全く話をしておられないのでありますか。伝えられるところによりますと、六万五千トンは少し多過ぎる、三万トン程度というような話も出ておるように灰聞いたしておるのでありますが、そういうことはないのでありますか。また、それに関連をしまして、今後そういう申請が出てきた場合に、当局としてはどのように対処される御所存でありますか、それもあわせて伺っておきたいと思います。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 三十六年度に三万五千トンの麦芽を輸入しております。その際に、来年からは輸入しないでいこう、そういう考え方に立って大規模の施設の増強、ビールの需要に備えて施設の増強が非常に進んできていることは、先ほどの局長の御答弁でもうかがえますが、増強はしても国産麦を中心にやるのだ、こういう約束が行なわれて今日に至っていると聞いております。しかるに、六万五千トンという膨大な数量を、非公式にもあれ、出してくるということについて、これは振興川の…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 経済局長は急いでおられるようでありますので、少し質問がつじつまが合わず前後になると思うのですが、あなたの所管を先にお尋ねをしておきます。 ビール麦問題の解決のために、従来から当委員会は相当の時間を費やして努力してきているのでありますが、御存じのように系統共販が始まって、一方麦耕運を中心とする従来からの契約取引があって、これをめぐって幾多の紛争が続けられ、今日まで指導費の系統共一版に対する未払いの問題等もいまだに解決されないま…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 先刻私の言葉が足りなかったのでありますが、麦耕運の栃木の会長は栃木県農協界の重鎮といわれ、中央会、経済連等の会長も兼務しておられるやに聞いておるのであります。特に経済連なり中央会の会長という立場は非常に重要な立場でありまして、それが一方においては系統共販を進めつつある中にあって、みずから麦耕連の会長をやり、しかも中央会は農協運動の中枢神経の立場に立って、農協運動の健全な発達振興をはからなければならない重要な役職であるわけであ…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 私が申し上げておるのは農産物を加工する企業あるいは事業を興す場合に、相互がよく話し合いをして健全な農業の振興に寄与する、そういう見地から行なうものについて言っておるのではありません。現に系統共販を敵視しておるビール協会——いずれまた新しく創設される企業もこの協会に加盟所属されることは明らかであろうと思うのでありますが、友好関係の上に立って相互が契約栽培のほんとうの目的を達成していくということでありますならば、私があえてこれを…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 それではその程度でしまいましょう。よく調査をして適当なときにまたその結果に基づく当局の態度をこの委員会あるいはその他の場合において伺うことにいたしまして、あなたはもうよろしい。 これに関連をいたしまして振興局長にお尋ねをいたしますが、先ほどの答弁では、増配態勢を十分整えて善処するということなんですが、その内容は言われてないと思うのです。ビール麦というものはなかなか作りにくい、反収もそう上がらない。四百円足らずの加算金では企業…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 一方においては、麦の減反問題が起きまして、食糧庁長官あるいは振興局長名をもって事実上半強制的とも思われるような減反が指導されてきた。三十六年度予算には三十億の予算を計上し、転換については反当二千五百円の転換奨励金を支出するということがきめられておりまして、たまたま麦特別措置法が流れたことを理由にして、その転換奨励金が宙に浮いた姿になって年度末になってもそのまま放任されておる。従来政府が指導してきたその内容を見ますと、麦の転換…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 昭和三十五年十月の食糧庁長官名及び三十六年八月の農林次官名による通達また振興局長名による通達等について考えてみますと、行政指導でもってすでに麦の減反をあなた方はおやりになった。その背後には反当二千五百円の麦奨励金を交付するということをあわせてこれらの通達は出されておるのであります。従って、三十六年八月には閣議においても了解をされております。そういう前提に立ってやっておきながら、麦措置法が流れた、それを理由として、昭和三十九年…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 先ほども申し上げますように、この問題は重要な問題でありますので、次の機会に農林大臣と大蔵大臣の御出席を求めまして、国務大臣としての責任を私は追及いたしたいと思いますから、さような機会をお作りいただきますようにお願いを申し上げておきまして、事務当局に対する問題に対する質疑をこの際打ち切っておきますが、大臣質問として留保しておきます。 いろいろ申し上げたいと思いますが、もう一つだけ麦の問題についてお尋ねをして、次に国産大豆、菜種…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 これは相沢主計官に伺うのは筋違いかもしれませんが、たしか主税局の所管だろうと思うのですけれども、麦芽輸入については、大蔵省は積極的な態度で、全量輸入によって確保すべきだという態度だと伝え聞いておるのです。それはたくさん作ればたくさんビールの税金がとれる、こういう見地から考えておられるということを聞いておりますが、あるいは筋違いで御迷惑かもしれませんけれども、いかがでしょうか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 ちょっと筋違いでありますので、これは主税局長にこの次の機会に御出席を願ってお尋ねをいたします。 最後に、大豆の輸入自由化に伴う国産大豆、菜種の保護対策であります。これはしばしば当委員会なり予算の分科会等において論議がされ、政府においてもいろいろと検討されておるやに聞いておるのでありますが、三月八日を一つの転機として、三十五年産大豆、三十六年産菜種については交付金を交付する、こういうことに農林省の態度がきまり、具体的な措置が講…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 一両日中に解決したいというお話でありますので、けっこうでありますが、その解決される内容はどういうものでありますか。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第20号
○足鹿委員 手取り平均と申しますと——手取り平均とおっしゃったようですが……。