足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1965/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 そういうふうに考えておられても、法そのものの改正をなされなければ——都道府県に行ってごらんなさい。みんな衛生課がその法をたてにとって、それは露骨には言いませんけれども暗にセーブするのです。それを邪推をすれば、数限りなく発展をしていくのですが、私はそういうことを言いたくありません。それが何者の利益によってがんこにそういうことがまだ日本の国内において行なわれておるか、そこを考えてみた場合に、あなた方もふに落ちないことが一、二ある…
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 農林省はいまの答弁でいいのですか。それではこれから農林委員会でこの問題をやりましょう。乳房炎のせいでできないといういまの理由ですが、乳房炎の牛からしぼった乳であるということがどうして一々わかりますか。農林省はそれに同意したと言われますが、ほんとうですか。一体乳房炎であるかどうかということを、あなた方は一々牛を検査して知っておりますか。現在はタンクローリーによって福島から東京まででも送っておるという段階じゃないですか。何を言っ…
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 恩田さんですか、少しあなたは委員会をなめちゃいけませんよ。そういう答弁でこの食品衛生法の改正がしぼられているなんということは、これは納得できません。いまの言質は重大な言質ですよ。じゃあなた方は一々日本国じゅうの牛を検査して乳房炎検査をやっておりますか。そういうことを言えば、もうほとんど乳房炎にかかっておると言わんばかりの御答弁です。都会の人は低温殺菌をしたものを飲んでおるから害はない。——では明治なら明治の工場まて、あるいは…
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 あなたの答弁としてはやや無理だから、一応先を急ぐから申し上げますが、とにかく三省間でこの問題についてはさらに検討して対処する、こういう両政務次官からの御言明があればこの問題はこの程度で先へいきますが、どうですか。いまの恩田さんの答弁などは私は絶対に承服できません。
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 委員長、済みませんが、もう二、三問お許し願いたいと思います。それでは三省協議会で対処するということでありますから、きょうのところはこれで一応先へ進みます。 生乳給食の受け入れ体制の問題ですが、文部省は施設助成として三十八年五億八千万、三十九年には僻地校分として三百校分二千万、相当な予算を計上しておられます。これは脱粉給食であります。しかるに生乳給食の完全実施化に関しては、今回農林省が提案されました酪振法の一部政正の問題に依存…
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 要するにこの受け入れ態勢というものが、学校がやるにいたしましても、その地域における学給がやるにいたしましても、いずれでもそれは同じであります。要するに冷蔵施設等があり、それに対して国が熱意を持って奨励するからには、何らかの予算措置等においても援助してやる、あるいは都道府県や市町村がやった場合には、それについては地方公共団体のほうでもめんどうを見る。こういうことが総合化されない限り、三百五十万石を四十六年に実施するなどといって…
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 この点は重要でありますので、十分御推進を願いたいと思います。 時間もだいぶ経過しましたので、二、三一括してお尋ねをしますので、当局のほうもそのつもりで正確に御答弁を願いたいと思います。 これは私の県だけかと思いますが、この間聞いたところによりますと、夜間高校の生徒に、教育委員会としてはなま乳まで飲ませたいという計画を持っておるそうですのに、畜産事業団が補助金を出すことを認めないというような話をしておりましたが、どうですか。
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 夜間高校の分も対象になるわけですか。
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 次に幼稚園等の生乳給食の対象はどうなりますか。
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 将来はどうしますか。
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 それでは最後にお尋ねをいたしますが、生乳給食の法制化の問題についてであります。今回の酪振法の一部改正は、若干の農林省の熱意の一端を示すものとして私どもは修正可決に踏み切ったわけであります。しかしこのような酪振法の一部改正をもってしては、学校教育の一つの大きな柱ともいうべきこの問題は解決しないと私は思うのです。そこで完全な独立立法を制定する必要があると思いますが、私どもはこの点について、学校給食の用に供する牛乳の供給等に関する…
第48回 衆議院 文教委員会 第19号
○足鹿委員 もう一問で私の質問は終わりますが、ここで議論をしていく気持ちはありませんので委員長に最後に申し上げておきます。先ほど述べましたように、生乳給食において成果をあげておる事例は数々あります。当委員会としてはこれを超党派の立場で現地に調査をして、そしてこの問題を急速に具体化する、同時に私どもが提案をしておるものについても審議を進めていただきたい。そういたしますならば事態は明らかになると思います。ただここで論議をしておりましてもらち…
第48回 衆議院 文教委員会 第17号
○足鹿委員 ただいま議題になっております私立学校教職員共済組合法の一部改正の問題につきまして、文部大臣並びに関係当局にお尋ねを申し上げたいと思います。 その第一点は、公的年金制度の内容の統一についてであります。ここに提案されております私学共済組合法改正案に対する質問を行のうにあたりまして、各公的年金制度の制度内容を統一的に改善するという点について、政府の見解を伺っておきたいのであります。 私は、昨年の第四十六国会において農林漁業団体職員…
第48回 衆議院 文教委員会 第17号
○足鹿委員 ただいまの御答弁によってお気持ちはある程度わかりましたが、この私学共済の問題は、全私学の統一加入の問題、つまり適用除外の問題等もからみまして、困難な事情は私も存じておりますが、三十六年の法改正の際におきましても附帯決議も付されておることでもございますし、ぜひひとつその方向へ向かってすみやかに努力をされ、全私学の統一加入の問題とあわせて公的年金の内容の統一に政府全体として御善処を願いたいと思います。 次にスライド制及び既裁定年…
第48回 衆議院 文教委員会 第17号
○足鹿委員 年金制度にスライド制を導入した場合に、それによって生ずる不足財源が一番問題だろうと思うのです。大蔵省の船後さんもおいでになっておるようですが、現在のような年金制度の財政方式では処理できないと私は思うのです。この点について政府も検討しつつあるし、その趣旨を実現すべく努力するということでありますが、大蔵省方面ではこの点についてどのように御検討になっておりますか。
第48回 衆議院 文教委員会 第17号
○足鹿委員 要するに、スライド制が確立されれば問題はないのですが、どうしてもこれが早急にいま直ちに解決がつかぬ。その必要を認めるし、慎重に検討していきたいというお気持ちはあるようでございます。当面の問題としては、すでに年金を受けておる者、つまり既裁定年金額の改定が行なわれれば、ある程度スライド制に近い実態を得ることができるわけでありますから、あながち私はいまここでスライド制にこだわって御質問をしようとは思っておりません。 そこで、大臣に…
第48回 衆議院 文教委員会 第17号
○足鹿委員 論争をするのが目的でありませんので、あまり追及的に多く申し上げることを私は差し控えたいと思っておりますが、やはり他の公的年金が既裁定年金の引き上げに踏み切っておるときに、農林と私学共済だけがおくれをとるという、それにあまり慎重に対処される理由は私はないと思う。大臣、その点は現内閣の最も有力な閣僚としても、また与党内においても重きをなしておられるあなたの政治力をもってして、少なくともこの問題は他に抜きんじてべらぼうによくせいと…
第48回 衆議院 文教委員会 第17号
○足鹿委員 この問題にあまりこだわっていると時間が過ぎますから、次へ移りたいと思いますが、ぜひひとつこの問題については最大の努力を払われたいということを要請しておきます。 給付金の算定方式について伺いますが、今回の私学共済組合法の改正により、各共済組合制度の給付金算定の基準はおおむね統一されると思います。すなわち、公共企業体共済が退職時の最終給与を基準とするのみで、他はすべて退職前三年間の給与の平均額を基準として、一定割合をもって給付金…
第48回 衆議院 文教委員会 第17号
○足鹿委員 ちょっと私ふに落ちないのです。厚年の八万四千円、最低保障額を準用するというような御答弁だったのですが、それはどういうことですか、もう少し説明してください。
第48回 衆議院 文教委員会 第17号
○足鹿委員 では厚年の改正が成立しないときにはどうなるのですか。