足鹿覺
会議録に記録された「足鹿覺」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,137 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 全日本農民組合連合会会長
- 直近の発言日
- 1969/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- 防衛5 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会55 件・55%
- 内閣委員会25 件・25%
- 外務委員会14 件・14%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,137 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 なお、その場合にも第八条の二ないし八条の六の規定が事実順守されなかった場合にはどうしますかということを聞いているのですよ。そんな警告——警告ばかりではだめです。
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 配給業者が配給業務を行なう場合に適正を欠いた場合というのはどういう場合ですか。
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 だからそういう抽象的な論議は別として、端的にですね、いわゆる良貨と悪貨をどのように区別をし、悪貨にどのような制裁を加えて、そして流通の適正を期せられる御所存かということを聞いておるのです。現行管理制度のもとにおいてすらもなし得ないような弱体的な現情勢なんですから、いわんや自主流通米というものが公然とまかり通り、年々それを増量することをあなた方は期待しておるのでしょう、増量することを、そうでしょうが、それが縮小するならこういう…
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 登録の取り消しをする……。
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 ただいま食糧庁長官は私の追及に答えてやっと登録の取り消し等の措置も考えるということを言われました。その場合ですね、食管法には罰則が生きております。八条の四の購入券によらない売買、九条の米の譲渡、配給、加工等に関する命令の違反、第十条の価格等に関する命令の違反に対して十年以下の懲役または十万円以下の罰金というきわめて重い罰則がございます。また三条一項の供出に関する命令違反に対しても三年以下の懲役または三万円以下の罰金という重い…
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 それでは申し上げますが、先ほど申しましたように食管法違反に問われた件数というのは、毎年毎年少なくなって、白昼堂々やみ屋が店をかまえて、やみの正米取引所が東京にも大阪にもできておるという始末であります。法治国家にあるまじき現実の著しい矛盾を露呈しておるのであります。 そこで大臣に伺いますが、このような罰則を残して、食管法の根幹を守ろうという御意図は、もし需給が逼迫したときにはこれらの規定を発動して、厳格な統制を再びとる、そのた…
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 先日、中村波男委員が予算委員会で農林大臣に伺ったときに、少なくとも十年間この自主流通米制度は存続するだろうと言われましたが、いまの大臣の答弁では、情勢が変わればこのような罰則も適用することがあり得るという御答弁でありますが、食い違いがないですか。
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 檜垣さんどうですか、十年間必要ない。その間に食管法はなくなっちゃう。
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 どうも私が聞かんとしておるところに的確に御答弁にならないのでありますので、質問を進めますが、いたずらな空転を避けて、進めますが、消費者の立場からひとつ考えてみましょう。米の場合は、消費量がきわめて固定的であります。野菜の場合とはよほど違うのでありますが、野菜の場合におきましても、自由企業であり、地域の独占性の強いところにおきましても相当の変動が起きておるのであります。で、いま申しましたように、小売り商は比較的固定された消費量…
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 あなたがいま言われておるのは管理米価格を基準としていわゆる単価を積算されたもののようですね、よくわかりませんが。しかし、今度の自主流通米の目的は、うまい米を安くということなんですよ、いいですか。うまい米を安くということであるならば、政府の定める基準価格、農民の対応のしかた、消費者の所得水準の推移、選好等いろいろの要素があって私はそう軽々しく言えない。それからあなた方のキャッチフレーズの「うまい米を安く」なんということは、イン…
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 「うまい米を高く」ですか。
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 この問題は非常に大事な問題なんですが、あなた方は自主流通米の制度は十年間続くという見解を発表されました、十年間の推持の展望を。本年は大体百万トンですね。七十万トンは酒と加工原料ですから、百万トンを一般消費に回す、こういう考え方になりますね。そうしますと、来年度はそう。十年先の展望ないしは五年先の展望はどの程度の自主流通米を認めていく方針でありますか。大体、自主流通米のねらいは、政府の財政負担を軽くしていくということにねらいが…
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 それは新説ですね。一応承っておきましょう。そういうことで自主流通米の目的は達成できると、こういう御判断のようであります。大臣間違いありませんな、いまの食糧庁長官の判断で。
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 私は賢明な長谷川農林大臣が食糧庁の行政ベースに巻き込まれつつあることを非常に遺憾に思いますが、この問題は同僚議員からも関連質問を申し上げておりますし、相当時間を食いましたので、いまの食糧庁長官並びに大臣の結論的答弁を一応聞き置いて次の重要な問題に入りたいと思います。 物価統制令の問題と米価との関係について伺いたいと思いますが、大体これは予算委員会でも触れられておりますので、簡単に前段を申し上げておきたいと思います。 佐藤総理…
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 審議会にはかってきめるということなんですね。総理といえども生産者価格を据え置くという権限はない、こうはっきり断言をされました。ところが、この間、中村委員が予算委員会で質問をされ、その前に立たれた自民党の高橋委員の、生産者米価の算定は生産費所得補償方式を続けるかという質問に対して、農林大臣は、そのとおりだと言っておられる。ところが、その直後に高橋氏が、首相は米価を据え置くと言っているが、何が何でもくぎづけにするというのではある…
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 それは長谷川農林大臣、それを平気であなた言われるのですか、違うんですよ。いわゆる平均農家をとるか、限界農家をとるかということは、これは根本から違うんですよ。——いいですか。事務当局、あなた方補佐が足らぬじゃないですか。何を言っておるんですか。蔵相が言っておられるいわゆる平均農家方式と限界農家方式というのは本質的には違うんです。長い間、米価審議会がいわゆる算定小委員会を設けて、現在の生産費所得補償方式というものを、私もその小委…
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 さっきの答弁を訂正になるのですか。
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 あまり大臣をいためても——いためるつもりはないですが……。
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 いま中村君の言われるように、去年は——従来は六五できたんです。去年になって平均反収へ、平均農家へこれをおろそうとして、自民党が板ばさみになって苦しんで、そうして生産性のメリットやいろいろのもので若干これを補正して現行米価というものはできたことは御承知のとおりであります。ですから、いわゆる平均反収方式というもの、いわゆる平均農家方式というものは、かねて大蔵省がそこに持っていこうとしておるし、財界もそれを主張して、農林省はこれに…
第61回 参議院 農林水産委員会 第4号
○足鹿覺君 三十一年だ。