P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
国民民主党・新緑風会参議院
総発言数
4,897
直近の所属会派
国民民主党・新緑風会
直近の役職
直近の発言日
2017/03/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 総務委員会42 件・42%
  • 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会38 件・38%
  • 沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会12 件・12%
  • 決算委員会8 件・8%

※ 全 4,897 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,897 20 を表示
日本維新の会2017/03/07

193衆議院 総務委員会 第7号

○足立委員 ごもっともでありますが、私は、やはり大臣が大臣のお立場で、権力を握っていらっしゃるわけですから、総務大臣がここに言及するのは難しいと思いますが、ぜひ与党の皆様にはこれをしっかり追及してほしいんですよね。 与党の皆様は、法案を野党の皆様に審議してもらう、依頼をする方ですから、なかなか言いにくいというのはわかりますが、次の選挙で、あるいはその先の選挙で首班指名をかち取るべく活動している方がこの民進党の、野党第一党の蓮舫代表ですか…

日本維新の会2017/03/07

193衆議院 総務委員会 第7号

○足立委員 ちょっとわかりにくいんですけれども、もうとにかくややこしいんです。だから、細かいことはいいんですが、二月二十八日に、私たちが情報公開請求をいたしまして、四つの文書が出てまいりました。 同日の二月二十八日の夜九時に、小池さんは突然記者会見をしまして、いや、ごめんなさい、ここに条例違反がありましたということで、築地についても土壌汚染のおそれがあるということを初めて認められました。 そのときに、小池知事が発表した資料は、条例に基づ…

日本維新の会2017/03/07

193衆議院 総務委員会 第7号

○足立委員 はい。 それから、最後に、二重基準。 結局、小池都知事は、二重基準についてはこうなっています。法律と条例と豊洲の独自ルール、三つのルールがあるんですね。このルールは豊洲には適用しても、築地には適用していません。 こういう二重基準について、大臣に言っていいのかな、だめ。

日本維新の会2017/03/07

193衆議院 総務委員会 第7号

○足立委員 二重基準、おかしくないですか。おかしくないかどうかだけ御答弁をいただきたいと思います。

日本維新の会2017/03/07

193衆議院 総務委員会 第7号

○足立委員 この二重基準の話は結構深いので、改めてやります。 きょうはありがとうございました。済みません。

日本維新の会2017/02/27

193衆議院 本会議 第7号

○足立康史君 日本維新の会の足立康史です。 私は、党を代表して、ただいま議題となりました二法案について、賛成の立場から討論します。(拍手) 私たち日本維新の会は、東京一極集中の是正を党の綱領に掲げる地域分権政党です。まずは東西二極をつくり、次いで二極から多極へと地方の自立した発展を実現する、そうした分権型の国づくりを目指してまいります。 こうした立場からいえば、安倍政権の掲げる地方創生は、残念ながら十分な成果を上げたとは言えません。二〇…

日本維新の会2017/02/27

193衆議院 総務委員会 第6号

○足立委員 日本維新の会の足立康史でございます。 私は、党を代表して、ただいま議題となりました二法案について、賛成の立場から討論します。 私たち日本維新の会は、東京一極集中の是正を綱領に掲げる地方分権政党です。まずは東西二極をつくり、次いで二極から多極へと地方の自立した発展を実現する、そうした分権型の国づくりを目指しています。 こうした立場からいえば、安倍政権の掲げる地方創生は、残念ながら十分な成果を上げていません。二〇二〇年に転出入の…

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 日本維新の会の足立康史でございます。 予算委員会は基本的質疑でお時間を頂戴して以来、しばらく、分科会とかをやらせていただきましたが、きょうは久々にこの第一委員会室に来させていただくことができました。 ずっと拝見をしていますが、実は我が党は、馬場幹事長とかといろいろ話をしていまして、足立さん、もう民進党のことはほっておこうと。何でほっておこうかというと、もうほとんど支持率とかでも共産党とどっちが高いかよくわからないような感じに…

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 民進党のこの印象操作、絶対負けません、私たちは。 もう一つちょっと、せっかくだから言っておくけれども、何か欠席したんですか、玉木さん、中央公聴会で。私、公聴会で来られた参考人にちょっと下品な言葉を言ったら懲罰動議ですよ。また、私は、野党筆頭、民進党の議員と調整した上で、民進党の了解を得て欠席したら懲罰動議ですよ。では、予算委員会の理事会の承認を得ないで大阪に行っていた辻元さんと玉木さんは懲罰動議じゃないですか。僕らは人数が少…

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 それから、玉木さん、何か御存じですか、虐待の情報。これは松井知事もおっしゃっていましたが、大阪府庁まで来たんだったら、虐待の事実を御存じなんだったら、何で立つんですか。あれ、何か言ったかな。(発言する者あり)いやいや、意見を……

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 意見を空中に向かって。別に答弁は求めていませんよ。(発言する者あり)だから、ちょっとうるさいな。ちょっと、時間がないんだからさ。

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 時間がないんだから。(発言する者あり)反論権、反論権って。記者会見をしたらいいじゃない、記者会見。 とにかく、松井知事もおっしゃっていましたが、もし虐待について、虐待の事実を玉木雄一郎議員が御存じだったら、一刻も早く大阪府あるいは大阪市にしっかりと、ちゃんと伝えてくださいね。それが子供たちを守る。多分、民進党は子供たちを守るよりも政局の方が大事なんですよね。 それで、文科大臣……(発言する者あり)

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 きょうの質疑で……(発言する者あり)うるさいな、ちょっと。静かにしろよ。

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 静かにしろって、ちょっと。 文科大臣、きょうの質疑を聞いていました。私、執務室が隣なんです、今井さん。下の名前は忘れましたけれども。雅人さん。私、志位委員長と今井さんに挟まれているんですね、だからどうというわけじゃありませんが。今井さんが、きょう、ひどい話をしていましたね。この学校はひどい小学校だから認可をしたらあかんと言ったんですよ、明確に。これはおかしいですよね、文科大臣。

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 ということですので、今井雅人議員の認可するなという、本当に国会議員にふさわしくない発言があったということを静かに指摘しておきたいと思います。 さて、かといって、私は、今回の事案、全く問題ないとは思っていません。 これは、二十八年の五月三十一日に不動産鑑定士から提出された鑑定書の写しであります。結局、鑑定ですから、鑑定してくださいということで近財から頼まれて鑑定しているんですよ。この鑑定書には、査定をしたときの前提条件というも…

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 今回は、近財じゃないですね、国有財産を持っていたのは大阪航空局です。航空局に来ていただいていますが、近畿財務局の依頼を受けてつくったと。こういうことは、大阪航空局というのは国有地をいっぱい持っています、払い下げもいっぱいやっています、よくあることですか。

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 事実関係はわかっているんですよ。私が伺いたいことは、本来不動産鑑定士が全体を、ごみの問題も含めて不動産鑑定士がまとめてやるんですよ、普通はね。ところが、この鑑定書を見てください。一層目の砒素とかそういうのじゃなくて、生活ごみの部分はカプセルにして、そこだけを外して、そこにカセットでぱかっと大阪航空局の八億円をはめるということになっているわけです。それを指示したのは近財であり大阪航空局なんです。私が聞きたいのは、どっちでもいい…

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 いや、だから、今回のような、要は、きょうもずっと聞いていましたよ、理財局長かな、両方あるんだと、理屈上は。よくわかりますよ。理財局長は頭いいですよね。みんなそう思っていますよ。ほかの局長はどうかわかりませんが、とにかく優秀だと思うけれども、両方あるのはわかるよ、両方あるのは。だから、私が聞きたいのは、こういうパターンをとったことはほかにあるんですかと言っているんです。

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 普通は専門業者なんです。専門じゃないとわからないんですね。 ところが、今回の大阪航空局、これは売り主ですよ、売り主。当事者ですよ、第三者じゃないんです。普通はこういう鑑定というのは、不動産鑑定士あるいは専門業者、第三者に頼むんですよ。当たり前でしょう、それは。今回は売り主に頼んだんですよ、そのパッケージを。売り主が見積もったものをそこにはめ込んだ事例はありますかと聞いているんです。

日本維新の会2017/02/23

193衆議院 予算委員会 第14号

○足立委員 結論は、私も事務方とずっとやってきましたが、ないですよ。こんなことをやったのは、前にも後にもこれだけなんです。まずこれを押さえていただいた上で、もう一つ。今回は非常に……(発言する者あり)うるさいですね。 今回は非常にこういうスペシャルな契約がなされています。きょうお配りしている資料でいうと、最後の配付資料五。こういうふうに、売り払うことを前提として貸し付けるという、だから、民進党は、やっていることが何か違法だみたいなことを…