赤路友藏
会議録に記録された「赤路友藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,942 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/09/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 産業公害対策特別委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,942 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 農林水産委員会 第55号
○赤路委員 青森、北海道を調査いたしました報告を申し上げます。 私どもの班は去る八月の二十五日より九月六日までの十三日間青森県及び北海道における農林漁業の実情を調査のため小枝委員長初め自発的に参加されました石坂委員、中村英男委員、芳賀委員と私の五名が調査に従事いたしました。調査室からは加藤調査員が随行し、主として酪農の振興状況、寒冷地帯における農業事情、土地改良事業の状況、国有林野の風倒木処理状況並びに沿岸及び北洋漁業の実情等について調…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第53号
○赤路委員 ちょっと関連して。今葉タバコ耕作の問題について大臣から御答弁があったようでありますが、お願いしておきたいことは、大臣御承知の通りタバコ耕作合組法が出ております。継続審議になっております。これの内容も御承知だと思いますが、これの内容は全部各条文を見ました場合、法人化するということがこれが一つの目的である。問題はそこにあるのでなしに、タバコ耕作者の権利擁護をどうするかということが問題の焦点なのです。従って現在継続審議になっており…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第53号
○赤路委員 ただいま芳賀君からの質問の際にもあったように、まだ大臣も就任されてから日も浅いし、十分水産問題については御検討がいっていない。従って水産行政の全般の問題については、いずれ機会を見てまた御質問を申し上げることにいたします。ただ見のがすことのできない重要な問題が一点ありますので、この点ちょっと大臣にお尋ねしてみたいと思います。昨日の各社の新聞に出ておるところで御承知と思いますが、中共の今回発表されました禁漁区設定の問題、これにつ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第53号
○赤路委員 これが発表されたときにちようど御不在であったと言えば、これ以上お話し申し上げることは御無理かと思う。しかし事は非常に簡単ではないのです。この新聞発表を見てみますと、中国側からの通知は、まだ日中漁業協議会に到達していない。従って今回の中共側措置の内容は、なお不明確であるため云々と言っております。だから中共側の正式な日中漁業協議会に対する通知内容というものがわからないわけであります。わからないなりで、三項目ですかにわたって政府の…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第53号
○赤路委員 正式発表でないだろうということですが、これは各社とも全部出ておる。しかも日本政府の態度を表明すと前のところでうたわれている。かりにもこういう重要なことは閣議で決定して発表すべきことだと思う。今大臣のおっしゃるように、まだ正式な通知を日中漁業協議会が受け取っていない、内容の検討もしていない、こういうことなんですね。そうした内容の検討もしないで、どういう内容かわからない、単にラジオ放送があったということだけでこういうような軽率な…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 外務省の方は、外務大臣も政務次官も御不在のようでありますので、欧亜局長のお出席を求めましたが、欧亜局長は、何か非常に時間をお急ぎのようでありますので、まず外務省関係についてお尋ねをいたします。 第一点は日韓問題でありますが、御承知の通り昨日、私の方の淺沼、松岡両氏が岸総理にお会いして、この日韓問題についての話し合いをしたが、岸総理は、総理が訪米する前までに解決をつけたい、こういうようなお話である。このことは、日韓問題について…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 どうも連絡が悪かったのかこれも主管課長でないとおわかりにならないようで、それではこの問題についてはこれ以上申し上げてみたところで納得のいくような御答弁がないと思います。ただ、それでは外務省の方へ申し上げておきますから主管課の方へ言っておいていただきたいのですが、昭和二十九年にこの撃沈問題が起ってから今日まで私の調査によりますと、外務省当局の方も相当台湾政府の方と交渉をされておるようであります。ただしいまだに解決が見出されてい…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 今の御答弁によりますと、とりあえず内払いとして昨年死亡者に対しては一人当り七万五千円、他は船員保険の方でそれぞれ処置しておる、船員保険の方では、死亡された場合は法によりますと三十六ヵ月分、それから葬祭料が二ヵ月分、あとは遺族の年金ということになりましょうが、これはおよそこの程度のもので、たくさんな家族を持っておるところではやっていけないと思うのであります。困窮の状態にあることは事実なんです。交渉が進まないのだから仕方がないの…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 それでは、これも一つ局長に、伝言ばかりになってどうも困るのだが、このケースは第三繁栄丸がインドネシアの沖を航行しておるときに、インドネシアの遭難があった、これはインドネシア人が七名のようで、男が六名、女が一名、これを救助した。救助してすぐその旨を高知漁港の無電を通じて海上保安庁の方に連絡をした、海上保安庁の方から外務省にこれが連絡されておる。救助したときに、このインドネシアの遭難した諸君は体力が非常に弱っておる、できるだけ早…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 そうすると、機雷がなお残存しておるから危険であるので、操業をやめて引き返せ、こういうふうに言った、これが向うの言い分でしょう。一応よくわかりました。そこで問題は、そうなって参りますと、機雷があるかないかということが一つ問題だろうと思いますが、機雷の掃海についてはソ連側に交渉したことはありますか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 わかりました。問題はやはり機雷の掃海だと思う。これは何も日本側がやる必要はないと思う。当然ソ連側においてやるべきだと思う。特に日ソ間の長い間の懸案であった国交が回復された、しかも今日こういうような問題が起るということは、せっかく国交回復されたのにまた変な感情やしこりが残ることはおもしろくないと思う。外務省の方でも、この点については直ちに機雷掃海をやるということ、そうして公海における航海はやはり確保していくという点で強く御交渉…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 今局長の方の御説明によりますと、ソ連側の方では理由がないのに拿捕しないから何か理由があるのだろう、こういうことでソ連の方もまだ明確でないようですが、今後やはりそれに対する折衝は十分継続していただけると思う。 そこで水産庁の長官の今のお話ですが、なかなか厄介なケースだと思う。亜庭湾という湾内における操業――領海に対する考え方は今それぞれの国で違っております。この沿岸における領海線の引き方というものは、湾内であった場合はどうなる…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 今局長の御答弁のように、領土問題と関連してくるので、非常に微妙だと思います。ただ本問題については局長もおっしゃる通り、北海道のあの沿岸の零細な漁民の生活のやはり根源をなしておるものだといっても過言ではないので、それだけに非常に微妙ではあるが、今の段階では領土問題と一応切り離して御交渉を願いたいと思う。相手のあることですから、なかなかこちらの思うようにはいかないだろうと思いますが、これは相当ねばり強く、強硬にお話し合いを願いた…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 それでけっこうです。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 そこでこの問題は外務省の方へお尋ねしたいと思います。今水産庁から御説明のあったように、昭和二十八年以降十三隻に及んでおるわけです。しかも罰金の最高が四千ドル、これは相当多額なものだ。もちろん小笠原諸列島は平和条約第三条による信託統治であるということは、これは認めざるを得ない。しかし信託統治ということは、日本の主権が失われたものではないと思う。この点に対する御見解はどうでしょうか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 それでは条約局長に聞かざるを得ないのですが、では私の見解たけ言いっぱなしにしておきます。法第三条によりましても、米国が施政権者として行政、立法、司法上の権力行使をしているということはこれは事実、しかし私は今までも再々政府当局にもいろいろ言っておりますように、主権は失われていない。平和条約のどの条文を見ましても、小笠原諸列島の日本の主権は失われたんだということは記載されていない。従ってこれはあくまでも信託統治であるということで…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第50号
○赤路委員 今中村委員からいろいろ御質問があったのですが、非常におとなしい質問でありまして、私はどうも納得がいかぬ。御承知の通り二十六国会のこの予算の審議の過程で、本委員会におきまして質問をしたときに、井出農林大臣に対して、今度は陳情を受けない前にお出しなさい、私ははっきり申し上げた。同じ出すものなら陳情を受けて上京をしてきてから出すのと前に出すのとでは金の行き方が違ってくる。井出農林大臣はそういたします、その通りでございますこ言ってお…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第49号
○赤路委員 ちょっと関連して。今斎藤部長から支持価格の点について、できるだけ早く示すというように御答弁があった。この前井出大臣に対しましても申し上げましたが、イモ価格が暴落した一つの原因としては、政府の支持価格の発表が非常におそいのじゃないか。法律上は確かに十月の三十一日になっておるわけでありますが、今までの経過を見てみますと、十月の二十六、七日ごろに発表されておるようです。昨年の暴落の経過から見てみましても、その間半月ほどの間に非常に…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第49号
○赤路委員 ちょっと食糧庁がお見えになっていますので、一点だけお尋ねしたいと思います。菜種の問題でありますが、もうすでに菜種等については資料その他が食糧庁の方へも寄っておると思いますが、鹿児島県だけの実情を申し上げますと、三十二年産の菜種は、ちょうど開花期の四月が非常な雨天続きでありまして、不良天候のために、大体減収の見込みが約六〇％をこえると現在では予想されておるのであります。そこで一例をとって申しますと、菜種の鹿児島県における主産地…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第49号
○赤路委員 ちょうど大村主計官もお見えになっておりますので、この際一つ言っておきたいと思います。統計調査資料なんですが、これはもちろん統計調査部の方では十分現地の状況を把握されてやっておられると思う。これは単に菜種だけではないのでありまして、麦にいたしましても米にいたしましてもその通りなんです。基準反収が非常に低いわけです。基準反収が低いため実際上統計調査の資料として現われてきておるものは実情からはやはりかけ離れたものが出てくる。本来な…