赤羽桂 の国会発言

第40回参議院予算委員会第一分科会第2号

○説明員（赤羽桂君）拝聴いたしております。

○説明員（赤羽桂君）先ほど先生から裁判所予算が非常に低過ぎるんじゃないか、だんだん減ってきておるじゃないか、全予算に占めますところの比率が非常に低いんじゃないかというお話がございました。それにつきまして、裁判所が腰が弱過ぎるというようなおしかりがあったようでございますが、しかし、大蔵省で予算でもって痛感いたしたわけでございますが、非常に裁判所は腰が強いようでございまして、決して大蔵省は腰が弱いからといって予算を削るとかなんとかというこ…

第40回参議院予算委員会第一分科会第2号

○説明員（赤羽桂君）何と比較いたしまして低いとか高いとかいうことを申し上げたわけではございませんで、まあ先生の先ほどお話にございましたとおり、特に腰が低い、その態度が弱いから、まあ損をしているんじゃないかというようなお話がございましたので、私としましては、そういった感じは持っておりませんという意味のことを申したまでのことでございます。低くないと申しますと、しからば十分であるかというお尋ねがございますれば、先ほどるる御質問に裁判所からの…

第40回参議院予算委員会第一分科会第2号

○説明員（赤羽桂君）先生がおっしゃいましたとおり、さらに勉強を続けまして、よき予算を作るようにしたいと思います。

第40回参議院予算委員会第一分科会第2号

○説明員（赤羽桂君）ただいま、たとえば国際的な背景がある経費でございますとか、それから圧力団体のあるものでございますとか、そういったものが予算が非常につきやすいことはよくわかる、逆に裁判所のようなところは、なかなか取りにくいのではないかというようなお話があったのでございます。一応予算を編成いたします場合は、主計局内ではいろいろ所管に分かれておるわけであります。私の持っておりますのは、ちょっと今先生からお尋ねがございましたけれども、裁判…

第40回参議院予算委員会第一分科会第2号

○説明員（赤羽桂君）速記官につきましては、ただいまいろいろ御質疑、御答弁がございましたとおりいろいろ問題点があろうかと存じております。もちろん十分であるというふうなことは決して申し上げないつもりであります。いろいろと不完全な点が多いのじゃないかと存じております。この点につきましては、さらに検討を続けたいと考えております。

第40回参議院予算委員会第一分科会第2号

○説明員（赤羽桂君）今回渡し切りにつきましては、従来御要求がございまして、それにつきまして、先ほど法務大臣から御答弁いたしましたとおり、約五割近く値上げしたわけでございます。その五割の値上げが少ないという御不満もあるようでございますが、私らといたしましては、同時に今回渡し切り以外の一般の庁費につきましても、いわゆる人頭庁費的なものの単価を実地調査に基づきまして上げたわけであります。そういったものとの権衡をとりながら、かつまた、この人事…

第40回参議院内閣委員会第13号

○説明員（赤羽桂君）今回日直につきましては、この六十四日につきましては、これは宿直ではなくて日直という考え方でございます。したがって、これは休日、祭日について積算しているわけでございます。

第40回参議院内閣委員会第13号

○説明員（赤羽桂君）ただいまおあげになった点でございますが、土曜日の半日直手当、この問題につきまして人事院のほうで昨年の暮れでございましたか、判定があったと聞いておりますが、それに基づきまして人事院細則の改正があるのではないかということ、これは御承知であろうと思いますが、まだそれがないようでございます。それがなりまして、正式に連絡なり通牒なりが参りましたときには、それに従って処理することになると思いますが、まだ一般事務屋のほうにはそう…

第40回参議院内閣委員会第13号

○説明員（赤羽桂君）今回の三十七年度予算編成によりまして、登記関係の事務処理の適正化と申しますか、迅速化というものは、まあ非常に私たちはいろいろ検討をいたしたわけでございますが、先生からも御指摘のございましたとおり、この登記所の出張所の一人庁、二人庁、三人庁と申しますのは、非常にその勤務形態と申しますか、特殊でございまして、あまりほかの官庁にも例がないような場合があるわけでございます。生活の本拠の場所と、勤務を行ないますところの場所が…

第40回参議院内閣委員会第13号

○説明員（赤羽桂君）この超過勤務手当から、せっかく日直手当をふやしたのに超過勤務手当に半分持っていったというおしかりでございますが、ただいま申し上げましたとおり、こういった特殊の勤務形態でございます職員につきまして、われわれは非常に真剣に議論をいたしましてやったわけでございます。これをもって必ずしも結論をつけておるつもりでは決してございません。さらにこういった特殊形態にある職員の待遇改善をどういう工合に考えたらいいかということは、いろ…

第40回参議院内閣委員会第13号

○説明員（赤羽桂君）渡し切り費につきましては、現行の九千円を、今回の予算におきまして一万三千円——約五割上がったわけでございます。現在の九千円につきましては、これは昭和三十二年度に設定いたされました単価でございますが、その後非常に諸物価の値上がりでございますとか、それから、さらに今回は全般的な庁費、人頭庁費の改定を行なっております。中央官庁は幾らでありますとか、地方ブロック官庁は幾らでありますとか、一つ一つ、大蔵省といたしましては実地…

第40回参議院内閣委員会第13号

○説明員（赤羽桂君）登記所の出張所の分は、きわめて勤務人員が少ない特殊なものにつきましては、先ほど申し上げたかと存じますが、渡し切り費でございますとか、それから宿日直、超勤等の問題、総合して今後も検討いたして参りたいと存じます。ことしは実は私ら事務局の考えを申しますと、非常に登記関係の経費につきましては勉強いたしたつもりでございますが、まあなかなか非常にむずかしい割り切れない点がございます。先生も御指摘になるとおり、御不満な点もあるか…

大蔵事務官（主計官）1962/02/22

第40回衆議院予算委員会第一分科会第4号

○赤羽説明員国会図書館の人員増に対しまして、なぜそうたくさん切ったかというお尋ねでございますが、図書館について特に冷淡というようなことは決してございません。ただ本を出しておればいいというような考えでもございません。国立国会図書館の機能については十分承知いたしておるつもりでございます。予算定員の積算につきましては、いろいろ個々別々に検討いたしておりまして、三十七年度はとりあえずいいだろう、三十八年度くらいでいいじゃないかというようなこと…

第39回衆議院決算委員会第3号

○赤羽説明員裁判官の数について、毎年事件数もふえ、未済件数が累秘しておる、これをどう考えるか、八十人の要求をなぜ二十八人に切ったか、というお尋ねではなかろうかと存じます。まず一番最初の先生のお話の中に、裁判官の数が昔に比べて少しもふえておらぬではないか一書記官の数も同様ではないかというお話がありましたが、一応その点の数字を申し上げますと、昭和二十三年、発足のすぐ翌年でございます。発足の年からすぐ比較してよろしいのでありますが、発足の年…

第39回衆議院決算委員会第3号

○赤羽説明員ただいまお尋ねの点でございますが、先生のおっしゃいましたのは、裁判官の数にいたしますと、二十四年から三十五年度までにおきましては、おっしゃる通り二百人くらいでございます。私の申し上げましたのは、二十三年から三十六年、両わきに一年ずつよけいにとっておるわけでございますが、その差が非常に多いと申しますのは、まず、裁判官の数から申し上げますと、二十三年から二十四年に百四十二名ばかりふえております。それから三十五年から三十六年度に…

第39回衆議院決算委員会第3号

○赤羽説明員大体事件数が今おっしゃいました通りふえているということでございますが、それに相応いたしまして裁判官の数が比例的にふえるということは、直接的にはいえないのじゃないかということは、御了承いただけると思います。特に件数の増に関しましては、簡単な事件でございます交通関係が最近非常にふえているというようなことで、直接的にはいえないのでございますが、そういった要素を、一応全部事務的に裁判官の数を検討いたしますときは、のけましてやってお…