赤澤璋一
会議録に記録された「赤澤璋一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,245 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 通商産業省重工業局長
- 直近の発言日
- 1966/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会86 件・86%
- 予算委員会9 件・9%
- 内閣委員会5 件・5%
※ 全 1,245 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 電気関係の計量器のメーカーでございまするが、現在これを製造いたしておりまする社は九社ございます。いずれも相当なメーカーでございまして、今回の改正法案によりますると、いわゆる計量器の製造事業につきましては、いわば制限登録制と申しまするか、検査設備をチェックをして、そして検査設備が一定の基準に合格をしておれば登録をいたすということになっておりまするので、今回の改正法案によるいわゆる事業規制の制度から考えてみますると…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 四十三年。
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） だいぶ前のことでございまするので、当時の事情については、私も実はあまりつまびらかでございませんが、計量法の制定が議題になりました昭和二十六年当時、やはり計量法の制定にあたって、電気測定法一本にしたらということが議論になったように聞いております。政府部内におきましても、この両方の統一をしたいということで、何度かその点についての検討が行なわれたという記録が残っております。ただ残念なことに、当時まだ昭和二十五、六年と…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 先ほど申し上げました、何ぶん十五年前の古いことでございまするので、記録でしか私どもわからないわけでございます。当時いろいろ議論がありました中に、一つは電気関係は戦争中に当時の商工省に統合されたわけでございますが、それ以前は逓信省の所管でございます、電気関係の事業につきまして。逓信省の所管でございます。そういうふうなこともあって、その後商工省に統合され、終戦後、また商工省、通産省というふうに行政が移ってまいったわ…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 計量器の行政と申しますのは、たいへん度量衡法時代以来伝統の古い法律でございます。また、いわゆる計量器そのものが、産業活動から私ども日常生活全般に及ぶ一つの基準をきめるものでごさいますので、いわば計量器製造業というものが非常に厳重な監督を必要とし、またそこで製造される計量器が、相当高い精度を持つものが必要であるということは当然でございます。そういう意味合いから、従来、いわば行政事務といたしましては一番強い縛り方で…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） ただいま体温計とはかりという例示が出されたわけでありまするが、ただいま先生の御質問は、おそらく販売事業の点であろうかと存じます。販売事業につきましては、従来からも登録制という点でございまして、この登録制ということは、従来と変わりはございません。ただ従来は、三十八のいわゆる機種をこの法律で指定をし、その三十八の機種については、どの機種を販売しておるものも、全部登録が必要である、こういう制度に相なっておったわけでご…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 審議会の答申は四十年の五月にいただいております。
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） ただいまたいへん重要な点を御指摘を受けまして、まことに恐縮に存じております。ただいま私が御説明申し上げました審議会の答申を受けました月日でございますが、四十一年五月と申し上げたのは誤りでございまして、四十年五月でございます。つつしんで御訂正を申し上げます。
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 現行法では許可制をとっておりまして、この許可の基準についていろいろ規定をいたしております。その許可の基準のおもなものは、まず製造の設備、それから検査の設備、さらに技術能力といったような点が、一定の基準以上であるということで許可の、審査と申しまするか、そういうことをやって、その後に許可をする、こういうことになっております。今回の登録制は、いわば制限登録ということでございまするが、ただチェックをいたしますものは検査…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 検査設備だけを審査をして許可をするということも、あるいは許可ということば、これはまあ問題になりますが、実質的には、いわば従前の許可制の場合には、いま申し上げましたように、製造設備につきましても、これは各社相当まちまちでございます。また技術能力に至りましては、これはなかなかめんどうな審査が要るのでありまして、いわば行政裁量というものが相当入り込む余地が大きい点がありました。そういう意味から、ことばの使い方も許可と…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 法律案でも明らかでございまするように、この計量器の計量行政と申しますか、これは通産省を中心にいたしまして、各都道府県、あるいは私どものほうの通産省の関係いたしておりまする計量研究所、電気試験所、資源技術試験所、こういったような国の研究機関、さらに都道府県にございまするところの計量検定所、こういったものが非常に広範にこれに参画をいたしております。たとえば、検定の問題、先ほど先生の御説明のございました立ち入り検査の…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 計量関係はいまどの程度の陣容でやっておるかということにつきまして資料で御説明いたしまするが、大体都道府県の関係から申し上げますと、現在都道府県関係で計量関係の業務に携わっておりまする者は、全体で九百十二名でございます。そのほか特定の市、これは現在大阪を含めまして六十三市が特定市ということになっておりまするが、特定市の計量関係、この人員が全部で三百一名でございまして、ほぼこの都道府県あるいは特定市、この合計をいた…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） ただいま先生から御指摘のとおりでございまして、私ども昨年あたりの審議会を通じましても、都道府県の陣容が非常に少ない、それからただいま御指摘のように都道府県間に相当なアンバランスがあるのじゃないか、こういう点が審議会でもやはり議論が出ております。私どももこういったような点は十分承知をいたしておりまして、はなはだ遺憾なことに存じておるわけであります。ただ、都道府県によりまして、この計量関係に非常に重点を置いておりま…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） ただいま御指摘の点でございまするが、この陣容は、私どもから見てもまことに不備であり、かつまた府県別に見ましても、市町村別にも相当ばらつきがあるという点は、御指摘のとおりでございまして、私どもの努力の足らないところと反省をいたしておるわけでございます。ただ、逐年の経過を見てまいりますると、少ないとはいえ、都道府県関係でございますると、昭和三十八年が八百二十九名でございましたので、その点から見ますると、まあ八年、九…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） この点は、実は私どもも昨年来この改正案をつくりますときに、いささか気にもなっておりますし、まあ今度の改正をいたしますときに、この点も非常な慎重な態度で議論をしてまいったところでございます。従来のこの法律の立て方が、御存じのように検定前の譲渡を一応たてまえとして全面的に禁止をする、ただし、その取引、証明等に用いないものは、通産大臣の許可を受けて引き渡しができる、こういう法の立て方になっております。実際問題としまし…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 一斉取り締まりその他の結果、あるいはあるかもしれませんが、ただいまその結果について具体的な数字を実は持ち合わしておりませんので、次回までに取り調べまして御答弁申し上げたいと思います。
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） この点は、実は私もたいへんおくればせながら、昨年あたりメーカーあるいはその他のところを見てまいりました。案外、検定印の小さいのに私は驚いたわけです。マル証という印が小さく押してございます。これでは一体一般の方が買うときに、検定ができておるのかどうかわからぬじゃないか、マル証の印というのはもっとでかくわかるように、一番目立つようなところに押したらどうだという話をメーカーの方にいたしましたところが──話がたいへん余…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） ただいま御指摘のとおり、薬事法では一般の医療器具、医療容器等につきまして、これを医療用具の販売業は届け出制ということで規定をいたしております。体温計も、もちろんここに規定をしておる医療用具の一つでございます。そこで、届け出でいいじゃないか、こういう議論が出てきておるわけであります。ただ、私ども、正確な体温計というものを供給をするという立場からいたしますると、一般の医療器具と違いまして、いわば体温計については、相…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） ただいま、前回の法律改正のときの議論を御指摘になったわけでありますが、これは本来こういったような医療器具、私のほうからいえば体温計という計量器、これを、この販売を業としておる者かどうかという判断であろうかと思います。その当時から私どもも、もちろん、そういったものの販売促進、一般への普及といったことも大事でございまするので、これを本来の業としてする人は、もちろん登録の対象にしなければならぬ。本来の業でなくて、まあ…
第51回 参議院 商工委員会 第17号
○政府委員（赤澤璋一君） 今後におきましても同様の解釈でまいりたいと考えております。