赤桐操
会議録に記録された「赤桐操」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,265 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/03/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産28 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土・環境委員会44 件・44%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会35 件・35%
- 行政監視委員会17 件・17%
- 建設委員会4 件・4%
※ 全 3,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 いわゆる都市開発、住宅開発等に対するところの各種の規制がありまするけれども、この規制はどういうような指導のもとに行われておりますか。
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 宅地開発に伴う各種の関連公共公益施設の設置の問題がございますが、これはどういう基準で指導されておりますか。
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 国が指導しているその基準と、さらに各県、各自治体にはそれぞれ指導要綱というものがあると思うんですが、これとの関連はどんなふうに行われておりますか。
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 開発認可を得て開発を行わなければならないわけなんですね。開発認可を得て開発をしなければこれはできないわけでしょう。この場合には、少なくとも事前協議から本申請を経て開発認可というものは行われると思うんですが、その前段の中では、この開発の基準なり指導要綱というものが厳しくこれは影響していると思うんですね、現実の中では、だから、いまのようなお答えにはならないんじゃないかと思いますが、いかがですか。
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 それで、行政指導がなされて、それに基づいて行われてきているのが現状だと思うんですね。これは局長の方でもそういう御認識であろうと思いますが、よろしいんですか、それで。
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 そうしますと、各指導要綱を見ますと、各自治体ごとに皆違っているんですね。私の周辺なんかは、これは特に厳しいところでありますけれども、またこれほど、千葉県ほど厳しくないところもほかにはございますね。あるいはまた、県内におきましても市町村段階でそれぞれみんな持っていますから、各県ごとにも違うし、同一県の中でも各市町村ごとに指導要綱によっていろいろ行われているようでありますが、こういう開発に伴う各種の行政指導が厳しく行われていって…
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 いまのお答えの中で、デベロッパーに負担をさせるというお言葉がございましたけれども、デベロッパーはそういうものを負担しないんですよ。最終需要者に全部負担させているんですよ。私はデベロッパーが負担するという認識は誤りだと思うんですがね。これは必ず最終需要者がやっておるんですよ。デベロッパーはちゃんと自分で事務費も取っておるし、また利潤もちゃんと上げておるんです。そしてこういう公共負担分と称するもの、公益負担分と称するものは必ず最…
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 そこで、お伺いしたいと思うんですが、公共公益施設、二つになりますが、公共施設の中で一番大きな比重を占めるものはどんなものですか。
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 先ほど公庫住宅の場合で四五％ということを言っておられましたけれども、その四五％の中身をちょっと分析がわかりましたら御答弁願いたいと思います。
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 それは全国平均ですね、住宅金融公庫の。
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 これを大変厳しい千葉県の例で申し上げまするというと、公共負担分が三九・四％、これは千葉県が最近つくってくれた内容なんです。これは県の方から出た資料をもとにして申し上げているわけですが、公益関係が小計いたしまして一四・五％になっております。要するに、両方合わせまして少なくとも五三、四％に至っておるわけですね。これが公共公益関係の施設分でございます。詳細に申し上げると、これは五三％ぐらいになりますかね、千葉県の場合では。この中で…
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 要するに、指導要綱であっても、国の示す基準であっても、これはやはり一つの規制であり、ガイドラインだと思うんですね、これは。最終的な需要者はこれに基づいて行われていったものを求めることになるんですね。こういう事実関係を考えてみるときに、規制といいますか、一つの標準といいますか、そういうもので厳しく求めていくならば、当然これは一定の、ある程度までは何らかの助成なり、これに対するところの保護なりの施策が裏づけられなければならぬので…
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 それは、それぞれのランク別の全国の平均だと思いますけれども、したがって、地域によっては有効宅地面積は五〇％を割る場合がしばしばあるんですよ。そういう実態だと思うんです。こういう状況から見ますと、これは大変な実は負担のアンバランスが出てきている。それが高度経済成長時代においては何とか受益者の方にも、ある程度物価のインフレ傾向の中で、あるいは土地の上昇ムードの中で吸収あるいはまた販売価格の中で解決ができたと思うのですけれども、今…
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 そこで、やはり道路を狭めてみたり公園を縮小してみたりということは私は邪道だと思うんです。やっぱり積み上げてきた指導体制、その町づくりの原則をこれからも高めていくべきだと思うんです。そうでなければ町づくりの意味がないと思う。それから環境を売るなんということもできないと思う。そうだとするならば、やはり私はこれに対してそれだけの厳しい指導、それだけの社会的条件を課していくということであるならば、当然それに対し保証していくべき社会的…
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 三百億についてはわかっておるのですけれども、私はそれでは少し少な過ぎるのじゃないかと。道路にこれだけの大きな金を五ヵ年間で使うという計画をいま立てておりまするけれども、それにしてはばかにこういったものに対するところの施策が乏しいのではないか。この道路予算の中の大部分と言っても、これは言い過ぎになるかもしれませんが、かなりの部分をいまこうした課題に投入すべきではないのかと、こう思うのです、私は。そうでなければ、いかに金融をいろ…
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 いずれにしても、とにかくこの道路予算の使い方の内容をこの辺でやはり本格的に私は検討すべき段階に来ていると思うんです。それで、これだけの大きな負担を需要者に最終的にかけておるということは私は社会問題だと思う。そういう意味合いから、少なくとも事務当局でもこの問題に四つに取り組んでもらって、これからの検討課題として本格的にひとつ取り組んでもらいたいと、こういうことを要望しておきたいと思います。
第84回 参議院 建設委員会 第4号
○赤桐操君 私は、ただいま可決されました道路整備緊急措置法及び奥地等産業開発道路整備臨時措置法の一部を改正する法律案に対し、自由民主党・自由国民会議、日本社会党、公明党、日本共産党及び民社党の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 道路整備緊急措置法及び奥地等産業開発道路整備臨時措置法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 政府は、本法の施行にあたり、次の諸点について適切な措置を講じ、その運用に遺憾…
第84回 参議院 予算委員会 第19号
○赤桐操君 成田空港問題について以下お尋ねをいたしたいと思いますが、その前にわが党の基本的な立場を明らかにいたしておきたいと思います。 まず第一に、社会党は国際空港無用論ではございません。さらにまた、昨日のような暴力を認めるものでもありません。ただし、今回の成田空港の開港につきましては、先般来本委員会においても指摘をしてまいりましたとおり、国際空港としては余りにも欠陥が多過ぎる。さらにまた、地元関係者においては抜きがたい不信感がつくり上…
第84回 参議院 予算委員会 第19号
○赤桐操君 いま警備陣容を伺いまするというと、いわゆる過激派学生の倍を超える人員ではないかと思います。こうしたいまだかってない強化された警備の体制をもっていたしましても、あのような事件が発生するに至っております。なぜ治安があのように保つことができないのであるか。いかに警備を強化いたしましても空港の治安がこれによって保障され得ないということになっているのではないかと思いますが、この点いかがですか。 私はここで一つ根本的な問題が忘れられてい…
第84回 参議院 予算委員会 第19号
○赤桐操君 国家公安委員長のただいまの御答弁、その中に見られまする御認識では、この事態の解決は私はつかないと思う。また、運輸大臣の御答弁もございましたけれども、私は率直に申し上げますが、千葉県知事あるいは公団、運輸省が今日まで農民に対してその生活保障をめぐりどのような約束をしてこられましたか。多くの約束をしてきておるけれども、ほとんどこれは空手形ではありませんか。何が実行されておりますか。農民はその土地は生活の手段であります。しかし、生…