赤桐操
会議録に記録された「赤桐操」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,265 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産28 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土・環境委員会44 件・44%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会35 件・35%
- 行政監視委員会17 件・17%
- 建設委員会4 件・4%
※ 全 3,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 建設委員会 第5号
○赤桐操君 これは具体的に言うと宅地ですか。
第84回 参議院 建設委員会 第5号
○赤桐操君 いずれにしても、これは宅地なり山林、農地等が、それぞれこの二つの条項に該当すると思うのでありますけれども、それらはいずれにしても「予算の範囲内」、「時価による」と、こういうようになっているんですね。一方は「時価による」、一方は「予算の範囲内」、こういうぐあいになっているようですね。この理由はどういうわけですか。
第84回 参議院 建設委員会 第5号
○赤桐操君 まあ時価といたしましても、これは大体近傍類地の価格によってやるんだという説明がなされておるようでありますが、大体騒音地域というのは、これは全部近傍類地ということは騒音地域になると思うのです。そういうところの時価ということになれば、ちょっとやはり補償に匹敵するどうも精神が足りないのじゃないかと。たとえば、ごみ焼き場だとか、いろいろといやがられる施設がたくさんございますけれども、そういうところは当然その存在によって大変地価がダウ…
第84回 参議院 建設委員会 第5号
○赤桐操君 第一期工事の中でもうすでに相当立ち退きをして、いろいろ苦労をしている地権者がたくさんございます。それから第二期工事がいま始まるんじゃないかということで戦々恐々としている地権者もいる。こういう実情の中でまた再びその周辺におけるところの地権者が、自分の意思ではなくて飛行場というものが来たために、とても自分の生活が従来のように営めなくなった、こういうことで追い出されていかなきゃならぬ段階になってくると思うんです。私は、正当な補償と…
第84回 参議院 建設委員会 第5号
○赤桐操君 これはどだい、私は先般来指摘してきているんですけれども、起業地の選定に大きな誤りがあったと思うんです。この辺のところで千ヘクタールぐらいのものをつくって、それでさらに防音規制の法律をつくれば騒音問題については事足れりと考えるところに大きな誤りがあるんです。外国の例から見ても、これはもう申し上げるまでもありませんが、少なくともシャルルドゴールの場合においても、あるいはまたアメリカのダラス・フォートワース空港においても、ミラベル…
第84回 参議院 建設委員会 第5号
○赤桐操君 大体まとめたいと思います。終わりにしたいと思いますが、仮にこうしたいわゆる空港建設自体に公益上の必要性があって、そこにはいささかの疑義がないと仮定いたしましても環境破壊を容認するという論拠に私はならぬと思うんですよ、これは。環境破壊を起こさない限りにおいて空港の公共性というものは認められていくべきものだと思う。これは大阪裁判がその一つの筋を明らかにしていると思うんですね。したがって、これを換言して申し上げるならば、空港の公共…
第84回 参議院 建設委員会 第5号
○赤桐操君 私は、ただいま可決されました住宅金融公庫法の一部を改正する法律案に対して、自由民主党・自由国民会議、日本社会党、公明党、日本共産党、民社党の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 住宅金融公庫法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 政府は、わが国の住宅及び居住環境の整備が大幅に立ち遅れている状況にかんがみ、国民すべてが良好な居住水準を享受し得るよう、住宅基本法の制定を促進するとともに、…
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 きょうは、主として成田周辺におけるところの電波の障害問題を中心といたしましてお尋ねをしていきたいと思います。 成田の空港が開港されると、離着陸の航空機によりましてかなり周辺地区に大きな電波障害が発生するということは、今日まで大分いろいろの報道でなされているところでありますが、この段階にまいりますと、かなり具体的に掌握をされていると思いますので、その状況をひとつ具体的に明らかにしていただきたいと思います。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 五十三年の一月九日から二十四日までの間に慣熟飛行が行われた、これに基づいていろいろとテレビ関係の障害状況を調査をしたその結果が報道されているようでありますが、これについて正確なところをひとつもう一遍明らかにしてもらいたいと思います。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 羽田と成田の周辺とを比較いたしまして、違いがあるかどうか。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 新聞報道によると、羽田周辺よりも成田周辺の方が画像の揺れとかフラッター現象がひどいと、こういうように私どもは聞いておりますが、そういうことはないんですか。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 郵政省としては、この電波障害に対してはどういう基本的な態度で臨んでいかれますか。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 そうすると、公団側が責任を負っていくんだと、こういう見解なんですね。そういう行政指導でいくわけですね。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 具体的に言うと、どんな責任をとっていきますか。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 そうしますと、フラッターの防止用アンテナ、共同聴視施設ですか、こういったようなもの、場合によってはサテライトなんかも設定する場合もあるだろうし、いろいろの方策がとられるだろうと思いますけれども、かなりの費用になるだろうと思うんですね、予算は。そういうものはどのくらいになるんですか。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 時間がないので要領よく答弁してください。私、時間がないんだ、四十分になっちゃってるから、六十分が。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 それから、維持管理費等も相当かかると思うんですね、これが長く要るわけですから。それも全部公団の方に費用を持ってもらう、こういうように理解してよろしいんですか。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 さっき大臣の答弁の中では、防音上の問題と関連する答弁があったんですが、いわゆる騒音対策の問題ですね。画像の修正とか、それに対応するいろいろの技術的な対応策はもう大体できているようでありますけれども、問題は、騒音に対する対策は、これはテレビの音量調整を自動的にやるという装置が開発されているようでありますが、それだけをもってしてはなかなか解決にはならないんじゃないか。この点についてはどういうように考えられるのか。ということは、特…
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 公団側のひとつ見解を伺いたいと思います。
第84回 参議院 予算委員会第三分科会 第4号
○赤桐操君 さきの委員会でお尋ねした内容によりまするというと、いまは大体まだ十分な調査にはなっていない、開港後に本格的な騒音コンターその他を確定したい、その上でどの範囲にどのような対策をとるかということでないというと本格的なものは出てこないというように答弁を伺っておりますが、したがって、この電波障害の調査等につきましても、開港と同時にこれはやらないとなかなか時間がかかることであろうと思うんですね。 そういう意味合いで、いつから調査を始め…