P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
文部大臣参議院衆議院
総発言数
1,164 件
直近の所属会派
—
直近の役職
文部大臣
直近の発言日
1985/04/11

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文教委員会54 件・54%
  • 予算委員会20 件・20%
  • 予算委員会第三分科会18 件・18%
  • 決算委員会6 件・6%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 1,164 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,164 件中 20 件を表示
労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 留保するという方法は、確かにそういうやり方をとっている国もございますので、全く不可能なことでは理論的にはないと思いますが、先ほど申し上げましたような理由で現在改正を提案しております部分については、この程度はやはり踏み出すということが、基準法の改正と均等法の規定との両方考案した場合には必要であろうというふうに考えたわけでございます。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 労働省令で定めるということになっております書き方は、確かになかなか複雑な表現をしておりますが、先生のおっしゃったような内容になり得るということはそのとおりでございますが、それはあくまで省令を定めるときの上限でございまして、上限で定めるというようなことをまるで決まったかのようにおっしゃる場合も耳にいたしましたが、そのようなことは、女子が家事や育児の責任を負っているというような状況を考えて審議会にお諮りするというこ…

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 上限と下限が決められているわけでございますので、もちろんその中で決められるということでございます。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) どの辺になるかということは、その業態の実情等につきまして必ずしも一つだけということでもないのではないかと思います。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 私どもは、審議会の長い御審議の中でこのような条文にまとめたわけでございまして、その上限と下限の中で審議会にお諮りをして、公労使三者構成の公正な審議を経て省令を定めたいというふうに思っております。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) すべて審議会にということではございませんで、法律にある限定をした条件で書かれているわけでございまして、それ以上とかそれ以下にはならないということでございます。そういう技術的な委任を法律が命令あるいは政令に委任をするということは日本の法律のつくり方からいって妥当なものではないかと思っております。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 四十一条の第二号の管理、監督者とこのたびの法案での内容は、もちろんダブっている面もありますが、必ずしも全く同じというふうには考えておりませんで、改正案の方がやや広いのではないかと思います。 〔理事佐々木満君退席、委員長着席〕

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 改正案の中身では「労働者の業務の遂行を指揮命令する職務上の地位にある者」となっておりますので、業務遂行上の単位組織の長としてそこに属する労働者に対して仕事の割り当て、仕事のやり方などを指示し、具体的な業務の遂行について指揮命令をし、その組織の業務の遂行について責任を持つという職務上の地位にある者というふうに考えております。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 特にふえておりません。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 御要望を承った時代は私が多かったかと存じますのでお答えいたしますが、実効ある男女平等法をつくれという御要望が多かったというふうに記憶しております。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 基準法の労働時間の時間等の問題につきましてもいろいろなところからいろいろな御要望があったというふうに考えております。おはがきだとか、あるいは要望書その他いろいろな形でございましたが、基準法の現在の規制が女子の機会の伸長を妨げるというような観点からの御要望も確かにございました。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 例えば、管理職や専門職からなる婦人団体からは、当然のことながら機会の均等の観点から、今の現在の規制を緩和すべきであるという御要望あるいは建築士の方からは現在の危険有害業務の禁止が建築士の仕事にとって妨げになっているという御意見、あるいは先ほど来たびたび出ておりましたが、タクシー運転手の方からは、タクシー運転手が深夜を就業できないということは非常に大きな収入上のマイナスになる。したがって深夜業ができるようにしてほ…

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 労働組合からは、深夜業その他労働条件の労働基準法の規定の廃止についての御要望はなかったように承知しております。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) そのようにお答えしてまいったと存じます。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) ひそかに決めるようなことはいたしません。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 緩和については条約との関係もあり、何らかの緩和は必要ではないかと思っておりましたが、方針を決めたのは審議会の御答申をいただいてからでございます。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) お答えしたとおりでございます。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 女子労働者の就業と家庭生活との両立を可能にするための条件整備の一つとして、保育施設の充実ということは非常に重要な問題だというふうに私ども認識をしておりますし、婦人少年問題審議会の建議におきましても、保育施設の充実と家庭責任は男女共通の問題であるという社会全体のコンセンサス形成を図ることが必要と、このように書かれているわけでございます。 保育所の実際の運営に関しましては、これは厚生省の所管でございますが、婦人の就…

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) そのような具体的な数字等につきましては厚生省の所管と存じます。

労働省婦人局長1985/04/11

第102回 参議院 社会労働委員会 第13号

○政府委員(赤松良子君) 名称が変わったというふうにおっしゃいますが、名称はいろいろと新聞などでは仮称で男女雇用平等法などというふうな名前が出ておりましたことは承知しておりますが、あくまで仮称というふうに出ていたわけでございまして、正式に法案として出たのはこの現在の名前でございまして、変わったというものではないというふうに思います。