赤松広隆
会議録に記録された「赤松広隆」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,441 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 2009/11/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業13 件
- 社会保障・年金2 件
- 観光・インバウンド1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 2,441 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） ＦＡＯのこの世界食料安全保障サミットにつきましては、本来、時間が許せば私自身が是非出たいと思っておったんですけれども、残念ながら国会開会中ということで行くことができませんでしたので、私ども農水省の顧問、そして、あと現地からはイタリアの大使に出ていただくということで、いたしました。 そして、今先生御指摘のように、宣言においては、今十億人を超えた、この飢餓と貧困に苦しむ人たちを救うための手だてということで、世界の農…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 今、具体的な形でいいますと、政府代表代理ということで、村上国際顧問、かつて私どもの農水省で国際交渉をずっと務めてきたＯＢでございますけれども、彼がこの間の経過よく分かっていますので代わりに行ってもらったということで、本当は野党の皆さん方のお許しがいただければ、是非、副大臣、政務官であっても行かしていただければ有り難かったなというふうに今思っております。 それから、あとは何でしたっけ、（発言する者あり）それから先…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 官邸の方の判断でとにかく今国会に、委員会審議等、そこに集中をしろという判断だったというふうに聞いております。
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 大変有り難いお言葉をいただきましたので、もう特に農水大臣というのは国際会議が非常に多いんですね。ですから、そういう意味で遠慮なく、じゃ出させていただきますので、是非御理解をよろしくお願いをいたします。
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） まず第一は、どういう発言をされたのかということですが、これは鮮魚の仲卸の組合の皆さんから要望ということで私に対して、農水省が応援をして、応援してというのは金を出してという意味ですが、応援をして、これはイオンさんでございますけれども、オープンになっていることですから別に名前言ってもいいと思いますが、イオングループが島根県の漁協と契約をして直販をしていると。こういうことがどんどんと農水省が応援をするなんということに…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 私の地元だから言うわけじゃありませんが、市場機能が極めてきちっと保たれているのが名古屋の中央卸売市場だなと。というのは、僕が言っている意味は、市場が通る、扱いの中で市場がちゃんと競りにかけられ、あるいは市場を経過して消費者のところに行っているという意味で、全く市場を通らないで、市場外流通の方が多いというところも残念ながら全国にはあるわけですけれども、私はやっぱり食の安全とか安定的な供給とか、価格がリーズナブルに…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 六次という言葉を発案したのは僕じゃないものですから分かりませんが、後で聞いた話では、一次産業、二次産業、三次産業、それを合わせれば六になると、言わば言葉の遊びじゃありませんけれども、そういう意味ではなくて、まさに生産と加工、流通、そして販売が一緒になった形で付加価値を高め、そして生産地で販売の機能も果たしていくということをやるのが六次産業というふうに私は理解をしております。 そのための施策、それをやれば新たな雇…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 六次産業化の中での産直というのは、主に道の駅だとかそういうところに都市部の人たちを呼び込んでそこで販売までしちゃうということですから、そこで言っている産直というのは、例えば地方で作ったものを東京にみんな運ぶんだという意味での産直とはちょっと違うんです。 それからもう一つは、イオンのような大きなそういう企業体が独占的にある漁業協同組合と組んでそれを全部一括して持ってきちゃうというやり方では、今これを六次産業と言っ…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） すべて企業を排除するというつもりはありません。現に、例えばキユーピーさんあたりが米の福島県でやっている事業ですが、米の直まきをやって、そしてそれを単に米取るだけじゃなくて、そこで今度は加工場造って、分かりやすく言うとかま飯みたいな、もうそこで全部洗米から加工から炊くところまでやって、かままで付けて、そしてそこから全国のスーパーその他販売店に送っているということがありますから、それはやはり技術やノウハウ等でいうと…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 八割、十割の問題ですよね。これは難しいと思います。 やはり私どもはモデル事業は試算どおり八割でやらせていただきたい。もちろん、その結果が、本格実施に向けてはそのモデル事業の結果を見るわけですけれども、基本的には私どもは、やっぱり八割にしないと、税金を使ってやる制度ですから、その意味でいえば、国民に納得をしていただいてやっていこうと思えばそういう八割が妥当なのではないかと思っております。
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 日豪のＥＰＡについての今御指摘がございました。 平成十八年十二月一日、農林水産省が正式に出している文書でございますけれども、ここでは、今御指摘のように、国内農産物への影響ということで七千九百億円マイナスになるというようなことも試算をしているわけでございます。 そういう意味で、全くフルオープン、すべての品目にとやれば大変大きな影響が出るのはもう当然のことでございますので、先ほども少し申し上げましたけれども、十回の…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 冒頭、先生もお認めになりましたけれども、私どもの立場は、世界に対していずれの国とも自由な貿易を促進をしていくというのがまず基本姿勢でございます。しかし、特に日本の国益ということを考えたときに、事農業にかかわる、畜産等も含めてですね、こういうものについては、これは非常に我が国にとってセンシティブな問題であり、ここを犠牲にしてまでも自由貿易の促進ということにはこれはなかなかならないと。大変勝手な言い方ですけれども、…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 取りあえずまだその段階に達していないというのが私の認識でございます。豪州と違って十回もやっているということじゃありませんから。
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 言われる趣旨は分かるんですね。もう既にアメリカなんかは自動車その他について事実上関税ゼロですから、私どもはもう得るべきものは何もないと。反対に、米あるいはその他乳産品を含めて取られる方ばかりですから、そういう意味でいえば先生の言われる趣旨は理解はできますが。 ただ、私どもはやっぱり基本論としてすべての国々と自由な貿易が実現できるように、マルチ的にはＷＴＯで、そしてバイでは、個々にはそれぞれ二国間交渉をと、ＥＰＡ…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 御指摘のとおり、一泊三日でちょうどその行っている最中にその問題が突然出たものですから、もちろん詳細はまだつかんでおりませんでしたけれども、ビルザック農務長官に対して私から遺憾の意を表明いたしました。そして、詳細な調査について要請をしました。 その後、帰ってきましたら、今度はルース駐日大使が是非あいさつに来たいということでお見えになったときにも、この問題について私の方から同様のことを要請をいたしました。 十一月八…
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） いいですか。そういうことの、あれがありました。 しかし、委員御指摘の二回目とかなんとかとかいろんなことあるものですから、今回厚生労働省と一緒に特別査察を今実施をしておる最中でございます。また、その査察の結果を受けまして、どういうふうにするかまた判断をしていきたいと、このように思っています。
第173回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤松広隆君） 今御指摘の点につきましては、例の混載事案ができたときに当該出荷施設からの輸入手続を停止したという事実はございます。それに加えて、あと、今査察へ行っていますから、特別査察を、それを受けた結果を、査察の中身を精査をいたしまして、本当にシステム全体にわたる問題であるのか、あるいは、委員は違うと言われますけれども、単に単純なミスということで起きたことなのか、それを判断をしてその後の処置をどうするのかを決めさせていただき…
第173回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○赤松国務大臣 先生御指摘のように、また我が党がかねてから主張をしてまいりました、たまたま今委員長もやられておられるんですが、筒井議員を初めこの委員会の中でも、こうした課題について、それぞれ党の主張、それぞれの議員の主張もしてきたところだと思います。もちろん、それを否定するものではありません。私どもは、多面的機能、一般的に言われる水、緑、環境、そういうようなことも、農業の持つ、あるいは農村が持つ非常に大きな機能、役割だと思っております。…
第173回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○赤松国務大臣 多少繰り返しになるかもしれませんが、私は多面的機能がすべてだとは申し上げておりません。水、緑、そして環境ということは非常に重要です。しかし、それよりももう一つ、本来の食料の生産あるいは農家の成り立ち、そういうところがもう今崩壊しつつあるということでありますから、そこを、規模が大きかろうが小さかろうが、あるいは先生御指摘の、今、中山間地の問題がありましたけれども、中山間地についての直接支払いも、制度としてはもちろん続けてま…
第173回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○赤松国務大臣 今御指摘がございましたけれども、まだ、モデル事業、本格実施ではなくて二十二年度のモデル事業について、できるだけ地域の皆さん方にこの制度の本当のところをちゃんと理解してもらおうということで、各地方の農政局を通じまして、それぞれの団体や地域の皆さん方にちょうど今御説明をしておるところでございます。 そういう中で、先生御指摘、御心配のような、今まで担い手に農地を貸していた人で、では、それだったらおれたちがやってみようかというこ…