赤松常子

第40回参議院法務委員会第10号

○赤松常子君男と女はあまり違わず、ハスの率も違わないわけでござますね。

○赤松常子君もう一つ。どうぞこの培養源と申しましようか、そういうところにも十分予算とそれから心づかいもしていただきたいと思うのでございますが、今までいろいろ御質問の中で、非常に事務量が多いんですが、定員をふやすということに対しての隘路というのは、予算の面あるいは供給源の面とおっしゃいますが、そのどちらに大きな原因がございますか。予算を要求してもその定員を満たすほど予算が取れないということに重点が置かれるのですか。人がないということにな…

第40回参議院法務委員会第10号

○赤松常子君どうぞこの点に関して、私非常に婦人の人が関心を持ってやっていらっしゃいますから、そういう点、婦人の供給と申しましょうか、採用と申しましょうか、十分お気をつかっていただきたいということを要望いたしておきます。

第40回参議院法務委員会第10号

○赤松常子君ちょっと関連いたしまして。収容された方で仮出所なされた方々もおると思うのですが、そういう方々の刑期は全部終わっているわけでございますか。

第40回参議院法務委員会第8号

○赤松常子君矯正局長さんに二、三お尋ねしたいと思うのでございます。それは、この問題はだいぶ前にこの法務委員会でも取り上げられた問題だと思うのでございますが、少年院とか刑務所に働いていらっしゃる職員の処遇あるいは待遇の問題でございますが、最近私のところへわざわざ婦人職責が陳情に来られたのであります。その内容につきまして、私矯正局長にただし、将来こういう問題に対する法務省矯正局の御方針、これをはっきり伺っておきたいと思うのです。そのま…

第40回参議院法務委員会第8号

○赤松常子君裁判所あたりには公平委員会というものがございますようですが、刑務所あたりにそういう機関を正式にお置きになったらどうかと思うのですが、そういうお考えございませんですか。ただこういう、たまたまいらっしたときに監察するとか、あるいはその上の人々に、よく下を監督しろというようなことだけでなく、正式な機関をそういうものにお設けになるというほうが、パイプができていいんじゃございませんでしょうか。

第40回参議院法務委員会第8号

○赤松常子君ぜひひとつ課題として、こういうパイプをつける一つの道をお考えいただきたいと思います。具体的なことが長々とございましたけれども、それは申しません。その次に、各刑務所の職員の方の親睦団体がそれぞれあるようでございます。これの性格及び経理が非常に不明朗なことを言っておられまして、これは一方的に私聞いて、それが正しいと思っておりません。また、反対の側においての意見も聞かなければならないことですが、そういう監督はだれがなさっており…

第40回参議院法務委員会第8号

○赤松常子君そういう問題も、ずいぶん皆さんの心を腐らせて、職場を不明朗にしている問題であるということを、詳しくまた申し上げる機会もあると思いますが、そういう点もどうぞ目を光らしていただき、指導していただきたいと思います。最後に、その親睦会を、今申します親睦の意味で作っていらっしゃるのですから、職場のいろいろな苦情処理の一つのはけ口になさるというととはむずかしいでしょうが、私はとりあえず、それをこういうふうな性格に切りかえたらいいのじ…

第40回参議院法務委員会第8号

○赤松常子君ぜひどうぞ、そういう、何と申しましょうか、一つ一つ解決する努力をお願いしたいと思います。それに加えまして、私のところに見えた婦人職員がありました。これは婦人の刑務所であります。ところが、やはり上のほうの部長クラスは男子でいらっしゃいます。そこにやはり、男子の封建性で、上の人が女の言うことは一切聞かない。お前らの首は自由自在だというような脅迫をしてある問題の処理ができて、その人は非常に不満ながら始末書を書いて、一つの事件が…

第40回参議院法務委員会第5号

○赤松常子君私、二、三ちょっと予算に関してお尋ねしたいと存じます。まず第一に、刑務所作業の賞与金制度ですね、これについて私少し疑問がございますので、これに関してどういう方途をお持ちでございましょうか、お尋ねしたいのです。よく新聞を見ますと、罪を犯す——強盗をしたり殺人をした人が、出所後二、三日目にそういうまた罪を犯しておるという記事をたくさん見るわけです。もちろんこれは今大谷先生の御質疑のように、保護会がしっかりと出所者を抱きとめて…

第40回参議院法務委員会第5号

○赤松常子君これは、全国一律でございますね。

第40回参議院法務委員会第5号

○赤松常子君私、不敏にして、諸外国では、こういう出所者に対して、そういう場合の経済的保護というのでしょうか、経済的足がかりというものをどういうふうにやっておるものでございましょうか。またこの賞与金制度以外に、こういう出所して社会生活になじむ間の生活を見るという制度がほかにあるものかどうか。それを私、もしそこでおわかりでございましたら、諸外国の例をちょっとあればお知らせいただきたいし、それと比較して、日本が一体どういう、いいのかみじめな…

第40回参議院法務委員会第5号

○赤松常子君もしそういう点でいろいろ御調査ございましたら、また教えていただこうと思います。それからその次に、予算についての御説明書の中で、矯正関係の収容者の食費のおかず代でございまして、まことに寒々とした数字で、これではたして栄養が取れるのかどうか。もう繰り返して申しません。二十四円五十銭で三食のおかずをまかなう、二十八円でまかなう、多い所で三十円でまかなうという程度で、カロリー上、健康を保持するために、私はこれで足りないと思うので…

第40回参議院法務委員会第5号

○赤松常子君御苦労の点はよくわかる次第でございます。それでも、だんだん物価が上がりまして、これではたしてどうやり繰りしておいでになるのか、まことに奇術みたいに私は感じている次第でございまして、どうぞ、刑務所にいたから今おっしゃるようにもろくなったとかいうことでなく、元気で出て働いてもらえるように御考慮をさらにお願いしたいと思います。

第40回参議院法務委員会第5号

○赤松常子君では私、ひとつお願いしておきます。三食分二十四円五十銭の一週間の献立表を、どこかの刑務所でけっこうですから、一ぺん見せていただいて、今あなた様のおっしゃった、数字上で説明しておいでになるのでございまして、実際どういうふうに、何を食べておいでになるのか、一週間の献立表を、次の機会でけっこうでございますから、見せて下さいませ。この三円増というのが、一食分で一円増加する程度でございまして、どこがどう改善されるか、実際私ほんとうは…

第40回参議院法務委員会第5号

○赤松常子君これは、昨年徳島の刑務所拝見いたしましたときに、とても老朽でございまして、あそこはよく台風の通過する土地でございまして、突っかい棒がしてございまして、とてもこわれそうな様子でありまして、非常に危険を感じたのですが、そういう老朽刑務所施設に対して、どういうふうにこの年次計画で改善構想が組まれているか。大よそ聞かせていただきたいと思います。

第40回参議院法務委員会第5号

○赤松常子君今おっしゃいました福岡、名古屋、もうこれは着手していらっしゃるのでしょうか。浦和、徳島、これも移転の計画がございますようですが、着手していらっしゃるのでしょうか。その進捗状況をおしゃって下さいませ。