赤松勇
会議録に記録された「赤松勇」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,094 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 農林水産省畜産局自給飼料課長
- 直近の発言日
- 1955/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金17 件
- 防衛5 件
- 社会保障・年金5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会93 件・93%
- 本会議3 件・3%
- 内閣委員会2 件・2%
- 大蔵委員会2 件・2%
※ 全 4,094 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 この点につきましては、さらに政府の方でもう少し勉強をしていただいて、後日答弁をしていただきます。私は質問を保留しておきます。 そこで日米共同声明によって、行政協定二十五条ｂ項の一億五千五百万ドルは修正されたと解していいかどうか。外務大臣、いかがですか。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 ｂ項に規定されるいわゆる定期的再検討とは、毎年予算編成前にアメリカ側に交渉し、次年度以降の予算編成まで拘束されるというふうに解していいかどうか。いわゆる定期的というのはどういう意味ですか。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 必要のごとにと言うけれども、日米共同声明によれば、来年度予算については、防衛庁の予算を増額しなければならぬ、こういうふうに義務づけられておる。従って、この予算編成前においては、当然今度はアメリカ側の意向を聞き、アメリカ側と折衝して、アメリカ側の許可を得て、それから予算編成に取りかからなければならぬ。今まで吉田政府はそこまでやっておらぬと思う。今度は鳩山内閣は、来年度から日米共同声明によって拘束をされて、来年度の予算については…
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 それではあとはまた同僚の質問に譲ります。 これは特調の長官にお伺いしたい。ごく簡単なことです。実は今駐留軍労務者は非常に動揺しております。なぜ動揺しておるかと申しますならば、今までは間接雇用でございましたが、直接雇用になるのではないか。米軍の中にも、一部それを希望する向きがあるようでございますが、政府としては、駐留軍労務者を直接雇用する意思があるかないか。アメリカがそれを要求してきた場合に、これを拒否するか受け入れるか。この…
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 将来です。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 あなたの考えは。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 わかりました。 そこで続いてお尋ねいたしますが、分担金中のｂ項、いわゆる交付金の問題でありますが、この点について会計検査院は検査をしておるかどうか。これをお尋ねいたします。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 それはだれでもよろしい。主計局長はだめだ。大臣の中から適当にだれか答弁してもらいたい。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 大蔵大臣でよろしい。大蔵大臣はわかっておる。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 これは、検査してならないというような規定はないように思いますが、それでよろしゅうございますか。大蔵大臣、どうですか。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 合意の上でできるとはおかしいじゃないですか。日本の法律に従って、日本の会計検査院が独自の立場でこれを検査することは一向差しつかえないでしょう。もし差しつかえあるとするならば、どこにそういう法的根拠がありますか、それを明らかにしてもらいたい。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 それは調べてもいいというわけですね。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 わかりました。この国会で初めて、交付金に対しまして日本政府は、日本政府の自主的な立場から交付金の使途等について会計検査ができるというところの明確なる大蔵大臣の御答弁をいただきました。 そこで、このいわゆる防衛支出金は、日米行政協定議事録によって、毎年十一月十日に、米軍から日本政府に対して次年度の所要経費の見積りが指示される。日本政府はこれを予算に計上して、第四・四半期の初め十日以内に米軍が要求した所要額を支出する。この支出額…
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 事後通知はあるのですか。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 それでこの事後通知は政府のどこへ来るのですか。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 二十九年度までのものは大蔵省に全部ありますか。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 あれば本委員会に対しまして資料としてぜひ出していただきたい。 次に、私は防衛支出命の二十八年度、二十九年度の明細、さらに米駐留経費の日米負担区分、こういう点につきまして、多く質問がございますが、時間の関係上、これを省略いたします。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 ちょっと待って下さい。 米軍使用の施設区域の問題でございますが、今まで民公有分、国有分、これはどの程度に達しておるか。また今後減る見込みであるか、ふえる見込みであるか。
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 数字が今わからないから後刻報告をする。そこで土地使用の面積は講和発効以来、すなわち昭和二十七年四月二十八日から約一ヵ年は民会存分だけで一億八千万坪、二十九年度の三月の末には一億九千万坪となっておるわけです。それで日米共同声明などによって、この駐留軍基地のための土地使用の面積は、今後ますます増大することが予想されるが、これについて一つ特調の長官の予想される見通しにつきまして、御報告願いたい。なお国有分の米軍使用施設区域は、昭和…
第22回 衆議院 予算委員会 第7号
○赤松委員 これから私が質問申し上げる中で、われと思わん人は答弁して下さい。みんなお考えが長いようですから……。 次は有料道路の使用料について。今、国内には幹線道路に沿って民営の有料道路が幾つかある。この公用車については、米軍はすべて道路使用料を払わないから、やむを得ず日本側の予算から出しておる。これだけでも年に一千二百万円に上っておる。それは私ここに持っておるけれども、伊豆の十国峠、三浦三崎、日光、富士山、阿蘇山、浅間山とたくさんある…