P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
緑風会全国治水砂防協会常務理事参議院
総発言数
4,209
直近の所属会派
緑風会
直近の役職
全国治水砂防協会常務理事
直近の発言日
1952/06/07

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 建設委員会96 件・96%
  • 本会議3 件・3%
  • 大蔵・建設委員会連合審査会1 件・1%

※ 全 4,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,209 20 を表示
緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 日本の経済を考えてなさると言いますが、今までの公共事業と将来の日本の経済によつて無論違いますが、十九地区を重点的にやつてその代りあとに残つた七〇%の日本の土地に対する公共事業の分け方が少くなる、こういうふうなことも大体考え得られますが、それはどうでしようか。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 それならば、今までやつていたことと何も変りないじやありませんか。やはり金があれば只見川の開発もやるし、金があれは利根川の開発の工事もやるし、あなたのほうでたくさん金をかけて、馬鹿々々しい調査費をかけて何をしておられるか、どこが違うのですか、今までと……。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 安定本部で過去、終戰後今まで公共事業が按分されていた場合に、やはりそういうふうな科学的に基いて事業を按分しようという気持を持つておられたか、無論これは私は各省の仕事をずつとあなたのほうで見ておいて、確認制度も非常に複雑なことをされておりましたから、そういう気持でやつておつたつと私は思いますが、もう一度、今までどういう態度で以て公共事業を按分されていたか、それをお尋ねしたいと思います。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 私は過去の安定本部の公共事業の按分の仕方がよかつたか悪かつたか、これは非常に検討の余地がある。安定本部でなく、大蔵省だけでやつたほうが却つてよかつたのじやないかと、こう考えております。安定本部が各省の出先機関で、それがお互いに自分の力でいろいろ予算をぶんどり合つて、而も公正な予算の判定がない、こういうふうに考えられる節が事実においてたくさんあるのであります。併しこれは済んだことでありますから言いませんが、従つて十九地区に対…

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 なおもう一遍重ねて伺いますが、説明員のお話では、七、八地区は今後入つて来る。一つの例を申上げますと、私はこの前も数回質問したのであります。只今の琵琶湖の総合開発、琵琶湖の水力資源の開発のときには、非常に工費が安くて、而もその効果は大きいのであります。それが地方から出していないために十九地区に取上げていない。これはもう非常に不思議なことです。そういう事実がたくさんありますからして、今の十九地区というものは私は信用できないのだ…

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 その審議会にかけても、十九地区を選定されてきまつて来るその十九地区につきましては、仮にそのうちの利根川地区或いは熊野川地区においては、それぞれ実際予算をつけて仕事をしておる場合に、後の十七地区は地区には入つてあるがまだ仕事はしていない、予算の計画もないという場合にも、その十七地区については一本の事業について一々あなたのほうで検討なさるかどうかを聞きたい。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 もう少しその点がはつきりしないのですが、もう一遍伺いますが、あなたのほうで予算も何も持たないで、ただ十九地区のうちの二地区だけ予算を持つており、後の十七地区は予算がない、予算がない地区に対してもすべての仕事を一々あなたのほうの認証と言いますか、あなたのほうで許しを得なければ仕事ができない、こうなんですか。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 まあそれはわかつております。私の質問がちよつとまずいかも知れませんが、特定地区できまつた場合、特定地区で仮に十九地区を特定地区にきめまして、そのうちの利根川はすでに予算をつけて仕事をする、来年から……、或いは又熊野川はこれも特定地区として仕事をする、そのあとの十七地区は特定地区ではありますが、仕事の予算も何ら裏付がないのです、そういうものはおわかりになつておるのですね、そういう例を……。その十七地区に対しても、或いは林道に…

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 それは非常に大きな問題なんです。この委員会でそれを一つはつきりしておきたい。それが地方に及ぼす公共事業費として主要な部門です。それがきまらないで特定地区だけきめて、十九地区が特定地区に入つておる、それだけに何だか非常に不安なんです。一体それらはいつおきめになるのですか。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 法律が通る前に、特定地区に対して仕事をする場所は、特に仕事をする地区は特定地区に入つておるが、仕事を今しない地区はどうするか、そのくらいは何か考えがおありのように思いますが、どうですが。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 ちよつと私の質問は悪かつたかも知れませんが、つまり仮に利根川地区にはやはりいろいろな道路もありましよう、或いは林道もありましようし、或いは汽車もあるかも知れないし、或いは河川改修もありましよう。その場合に全部利根川地区の仕事について、仮に治水事業を重点的に、さつきと同じことになりますが、治水事業を重点的にやつておる。それで道路事業は余り重点的にやらない、こういうことがあります。それで又他の地区で仮に阿仁地区においては特定地…

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 まだ質問がありますが、田中君がありますから……。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 電源開発の問題は、これは一応聞きましたが、電源開発審議会がございます。先ほど申したように、又国土総合開発の審議会があります。国土総合開発の中に電源開発も、或いは治水もあるだろう。いろいろある。それにありながら又電源開発は別だ、一体これはどうしたのです。その間の調節はどうするのです。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 国土総合開発のほうが電源開発よりも権限が上とでもお考えになるのですか。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 電源開発のときに、あの委員会で私聞いたのですが、電源を開発して、それに関連して、やはり治水とか或いはいろいろな総合的なものがあるはずだと申しましたら、確かに二、三資料を出されました。こうなつて来ますと、国土総合開発があれば、電源開発の審議会は要らない、むしろ国土総合開発の審議会で全部やつたほうがいい、統一されて然るべきものと思います。又先の政府委員のお話の通りに、国土総合言開発はその中に電源もあり、或いは治水もあるというな…

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 先に三輪委員からの質問がありました南九州のシラス地帶、これはあの委員会においてはひとり南九州と限らない。浸蝕地帶も含みますから、全日本ということに結論はなりましたが、いずれにいたしましてもあの審議会があるし、又四国地方の急傾斜地に対しても審議会があります。これに対してもやはり国土総合開発というものがあるからしてその中で一貫して考えるべきで、二年、三年も仕事をしていながら何故そういうことを、あなたがたは今までそういうことを考…

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 四国の急傾斜地の問題についてはどうなんですか。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 今のお話でありますと、非常に変なことになります。これはそういうふうな考えじやないので、やはり地方からそれを申請して来ているかどうか知りませんが、少くとも四国は急傾斜のあの農地をとうしてくれるか、これに対して特に特別の法案ができて、その審議会もできていることはもうすでに政府委員として御承知のはずだと思います。従つて国土総合開発の一環として当然そういうものをお考えになつておれべきものだと思う。又或いはその海岸地方でもどんな海岸…

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 公益事業委員会で電源の調査をしておりますが、あの費用は政府で幾ら出したのでしようか。

緑風会1952/06/07

13参議院 経済安定・建設連合委員会 第5号

○赤木正雄君 一億で、而も電源開発のための調査書類をもらいましたが、まだ根本的な調査はできておりません。それならば総合開発なさるのに三億ぐらいの調査費でできるのですか。