P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
緑風会全国治水砂防協会常務理事参議院
総発言数
4,209
直近の所属会派
緑風会
直近の役職
全国治水砂防協会常務理事
直近の発言日
1951/05/22

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 建設委員会96 件・96%
  • 本会議3 件・3%
  • 大蔵・建設委員会連合審査会1 件・1%

※ 全 4,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,209 20 を表示
緑風会1951/05/22

10参議院 建設委員会 第18号

○赤木正雄君 それから特に発議者にお尋ねしたいのですが、新たに一つ、農林省でも各省でもなんでなんですけれども、分室という名前か何か知りませんが、何と申したらいいか私わかりませんが、療養所とか何とかほうぼう建つておりますね。あれはどういう費用から出ておりますか。

緑風会1951/05/22

10参議院 建設委員会 第18号

○赤木正雄君 共済組合はそんなにたくさん金を持つておりますか。

緑風会1951/05/22

10参議院 建設委員会 第18号

○赤木正雄君 では関東地建の建物は、あれは共済組合でやつたのですか。

緑風会1951/05/22

10参議院 建設委員会 第18号

○赤木正雄君 ではこの次に……。ち、よつと速記をとめて……。

緑風会1951/05/22

10参議院 建設委員会 第18号

○赤木正雄君 田中さんに御相談申上げるのですが、この審議会の成立ですね、私はこの法案に関してはいませんが、どうもその審議会が方々にありますけれども、どうも十分な目的を達成し得ないですね。それで私はできれば、この法案とは別ですけれども、むしろ総理に直属したような、それこそ政党政派を超越して、そうして技術面について、その人の意見がその審議会の意見になつてしまう、今日のような行政機構を改革するといつてもなかなかできない。農林省、建設省が一本に…

緑風会1951/05/22

10参議院 建設委員会 第18号

○赤木正雄君 それから先ほど首都建設委員会で、首都に関することで、どこにどういうふうな政府の町を作るとかきめるのでしようが、それもなかなか遅々として進まない。一方のほうの官庁では、どんどん実行にうつさなければならない。そういう関係になりますと、これ又、この間の利根川と同じことで、早く進めてなさらんと、意義がないんじやないかと思うが、実際建物もどんどん立つておるのですから、そういう面も考えなければならないと思います。

緑風会1951/05/22

10参議院 建設委員会 第18号

○赤木正雄君 質疑を打切るということをしないで、今日はこれで打切るということにしては……。

緑風会1951/05/22

10参議院 建設委員会 第18号

○赤木正雄君 森林法の改正に対して合同委員会の申込みはしませんか。一応合同委員会にしたほうがいいんじやないですかれ。

緑風会1951/05/21

10参議院 本会議 第44号

○赤木正雄君 私はこの法案に反対するものであります。 この法案は、利根川流域の資源を総合的に開発し、利用し、及び保全して、災害の防除と産業の振興に資することを目的としていますが、第四條の基本計画に揚げておる事業の種類から見ても、又審議に際して発議者の説明からしても、主として利根川の治山治水の完遂を望むものであります。御承知の通りに、国土総合開発法がすでに制定されていて、このうち都府県総合開発計画に属するものがこの利根川開発法とも言えます…

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 この調査事項の中で、水調査について少しく承わりたいと思います。水力電気その他の関係から雨量の調査は掲げておられますが、積雪の調査は最も重要な問題であるにかかわらず、何らそれを挙げておられない。なぜ積雪調査をなさらないのですか。

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 我が国で積雪量をまだ大して調査してないというふうなことがありましたが、まだいろいろありましたが、一体どれほど積雪量を今まで調査しているのですか。

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 では専門委員が非常に不十分であると申しますか、例えて申しますと、今最も問題になつておる水力発電の関係から只見川のごとき、これは昨年の積雪量が、あの流域を非常に明細に区別して、その区別した各流域に対してどこにはどれほどの雪が降つて、それがどういうふうに融けて、その積雪量がどれほどの水力発電にまで役立つかはつきり調査してある。そういうことも御存じなしにこの調査をするのは実に不満である。どこに調査の機関があるか。その事実は、はつ…

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 若しも政府委員の御答弁がないならば、この調査資料は全部不完全といつても差支えない。何か御答弁ありますか。

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 事務局としては事務局の案としてむしろこれは掲げたと思います。併し事務局の案をお掲げになる前に、無論技術関係の人もそれに参与してこの審議をしたものと思います。一体積雪量に対してはその場合にどういうふうなお考えを以て審議されたのであるか。

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 年間を通じての降水量、或いは一日の最大降水量、そういうことは容易にわかります。併し今後の水調査、これに対して先ほど申した通りに、殊に国土総合開発の観点から日本の水資源をどうして活かすかという意味からも、積雪量というものは非常に重大な問題であります。そこでアメリカでやつていると同じような調査を現にやつておる、只見川はやつて来たのです。この冬もやつて来た。私はその実際を知つている。そういう実際がありながらアメリカでやつているか…

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 先の積雪量の問題はなお後から御答弁を願います。なお流砂量に関しましても石狩川で……。二十とか、この数字まで掲げてありまするからして、どの方法でやるということは大体わかつていない以上はこういうことは掲げられない。少くともその概案ぐらいはお持ちと思いますが、それを承わりたい。

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 建設省の砂防課が流砂量を測る方法については十分まだわからないと言つたそうでありますが、私は砂防課の意見には納得しがたい。例えて申しますならばガンマー線を用いてこれを調べる、そういう方法もあるのです。これは砂防課が知らんだけのことなのです。やれば幾らも方法があるのです。そういう砂防課が知らんことを以て全国民が知らんと思われたら大変迷惑をする。これは一つお考え願いたい。もう一つ承わりますが、この発電所の発電水力……無論これは水…

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 この既設の堰堤についても、その堰堤にどれほど土砂が溜つているか、又その堰堤の今後の機能は何年間あるかということは非常に重大なことなのです。それをあなたは細密の調査の中に入れておられるのですか。

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 大臣が見えましたが、大臣に一言申して置きます。先ほど来私は随分質問しておりますけれども、私の質問に対して少しも満足な答案を政府委員は与えて下さらない。私は非常に不満足であります。中にはまだそういうことはわからんというふうな御答弁であります。このように今私は水の調査の関係でありますが、そういう小さい問題を大臣にお願いしてもしようがありませんが、とにかく今までのところではこの調査事項というものは、私の考えているものとは大分隔け…

緑風会1951/05/21

10参議院 経済安定・農林・建設連合委員会 第3号

○赤木正雄君 四等三角点を設けて土地の調査をすることに私は反対した言葉を一度も口にしたことはありません。又この法案について大臣は懇談するとおつしやいますが、私はこの法案に不賛成だと言つたことも一度もありません。ただこの法案が審議の経過において三百億の調査費が要ると言われましたが、三百億の調査費に対して今申す通りに農林省なり建設省においてもそれぞれ調査費を持つていますが、そいつがダブつてはいけないから、それがダブりやせんかと、こういう質問…