P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党衆議院
総発言数
8,332
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
直近の発言日
2013/05/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 安全保障委員会61 件・61%
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会29 件・29%
  • 憲法審査会10 件・10%

※ 全 8,332 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,332 20 を表示
日本共産党2013/05/17

183衆議院 内閣委員会 第12号

○赤嶺委員 そうなりますと、この資料で言う、これまでに実施された独立採算型事業、総合計二十一件であるわけですが、ケアハウスは厳密な意味でこの中に入らないわけですよね。そういうことですね。

日本共産党2013/05/17

183衆議院 内閣委員会 第12号

○赤嶺委員 皆さんの定義に基づいて聞いているわけですから。 改めて、それでは、ケアハウス事業のように、この二十一件の中で税金が投入されている事業、これは配付した資料の中でどれですか。

日本共産党2013/05/17

183衆議院 内閣委員会 第12号

○赤嶺委員 そうすると、ケアハウスと含めて十件は税金が投入されていて、十一件は投入されていないと。この二十一件は、ちょっと言葉を悪く言えば、実は、独立採算型という定義に照らせば、少し水増しだったというような指摘をされても仕方がないと思うんですよね。 自治体で見れば、PFI事業の中で本当の独立採算型というのは、実際に自治体でなくて、これまで行われたPFI事業のうち、本当の意味での独立採算型、これはPFI事業四百十八件の中でわずか十一件であ…

日本共産党2013/05/17

183衆議院 内閣委員会 第12号

○赤嶺委員 これまで議論してきたケアハウスの例からも、こうした施設を全て民間資金で建設し、その費用を利用料で回収しようとしたら、利用料は高額なものになり、とても公共事業とは言えなくなります。 また、独立採算型のPFI事業では、名古屋港ガーデンふ頭東地区臨港緑地整備事業、いわゆる名古屋港イタリア村、あるいは北九州のひびきコンテナターミナルPFI事業が破綻をしております。破綻したひびきコンテナターミナルは、結局、自治体が引き取りました。PF…

日本共産党2013/05/17

183衆議院 内閣委員会 第12号

○赤嶺委員 ファンドが選ぶことは当然ですが、選ぶ前に関空の期待値をやはり大臣が述べられたのかな、このように感じます。 それで、国土交通省の説明資料で、これは二枚目につけておきました。平成二十四年、二〇一二年四月一日に設立をされました新関西国際空港株式会社は、両空港を一体的に運営し、事業価値の増大を図り、できるだけ早期にコンセッションを実現することを目指すとあります。一体、関空の運営権は幾らで売却できるのか、これを伺いましたら、その目安と…

日本共産党2013/05/17

183衆議院 内閣委員会 第12号

○赤嶺委員 約六百億円を設定していると。関空の借金は一兆二千億円ですね。六百億円でEBITDAで出すというぐあいになると、例えば国交省の説明資料では、関空については、早期に政府補給金への依存体質から脱却し、約一・二兆円の債務を返済することにより、健全なバランスシートを構築することを目標としてということであります。今回のコンセッションで約一・二兆円の債務を返済するためには、目標のEBITDAである六百億円の二十倍で売却されたらいいというこ…

日本共産党2013/05/17

183衆議院 内閣委員会 第12号

○赤嶺委員 そうなんですよ。答弁としてはそうとしか言いようがないと思いますが、ただ、二十倍になっていかないと、結局、官民ファンドを設立して関空救済をやろうとしても、それは無理だったということにしかならないわけです。 ちょっとまだあるんですけれども、時間が来ましたので、終わります。

日本共産党2013/05/17

183衆議院 内閣委員会 第12号

○赤嶺委員 私は、日本共産党を代表して、PFI法の一部を改正する法律案に対して反対の討論を行います。 反対する理由は、今回新たに設立する官民ファンド、株式会社民間資金等活用事業推進機構が、破綻する危険性の高い独立採算型のPFI事業を支援することを目的としており、事業破綻の尻拭いを国民の血税で行うことになる危険性が高いからであります。 これまで実施された独立採算型のPFI事業はわずか二十余件にもかかわらず、名古屋港イタリア村やひびきコンテ…

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 日本共産党の赤嶺政賢です。 きょうは、日台漁業取り決めについて質問をいたします。 先月十日に日台間で署名された漁業取り決めが、本日から全面的に開始をされました。政府は、沖縄の側から強い反発の声が上がったのを受けて、取り決めに基づいて設置された日台漁業委員会で沖縄の声を反映する考えを示していました。しかし、今月七日、開かれた委員会では、何も決められないまま終わったとのことであります。平等互恵の原則に反して、一方的に台湾側に譲歩…

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 操業ルールその他、そういうのを決めたんですか。

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 つまり、何も決められなかったわけですね。 そもそも、問題の大もとにある取り決め、これ自体には手をつけないまま、それに基づいて具体的なルールづくりを進める。漁業委員会で問題を解決しようとしても、無理があると思います。沖縄の関係者は、委員会の場を途中退席いたしました。 副大臣は、二月の末に上京した沖縄の関係者に対して、沖縄の漁業者の意向は理解している、頭越しに協定を締結することはない、このように回答いたしました。ところが、現実に…

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 鈴木副大臣、水産に従事していた、全漁連におられたと言うならなおさらですよ。 何度か説明に行った、しかし、締結の直前まで、沖縄の漁民は、要望がこんなふうに頭越しに決められるとは考えてもいなかったわけですね。漁民としての存在そのものが無視された思いでいるんですよ。そういうのを、鈴木副大臣、認識していないんですか。

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 それでは、どんな交渉をしていったのか、この点について、ちょっと振り返って見てみたいと思います。 改めて交渉の経緯を確認いたしますけれども、日台漁業協議は一九九六年に開始されたものであります。日台間の主張の隔たりが大きく、二〇〇九年以降中断されたままとなっていました。今回の交渉は、民主党政権のもとで、協議の早期再開を求める日本側の提案を契機として再開されたものであります。 台湾と日本側窓口である交流協会のホームページを見ますと…

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 沖縄の漁民も、安全な操業、資源の確保を願っていたわけですよ。沖縄の漁民たちは、みずから台湾に出かけていって、台湾の漁業関係者とルールをつくる努力も重ねていたわけです。 ところが、今度の政府間の交渉というのは違うんですね。 沖縄県や県内の漁業関係者は、協議に当たって、一、漁業者の意向を十分に尊重すること、二、地理的中間線を基本に交渉することを繰り返し政府に求めてきました。それだけでなくて、最大限の譲歩として、一、先島諸島の北で…

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 そんな一般的な話じゃないわけですよ。 きちんと、沖縄県の漁民にとって大事なところは最低限守ってほしい、漁業のルールをつくるのは、これは当然だと願っていたわけですよ。最低限守ってほしいということさえ、主張したのかどうか曖昧なわけですよ、今の皆さんの答弁では。そういう方針が曖昧だった。 去年の十二月に安倍政権がスタートをいたしました。政権内で、日台漁業協議をめぐってどのようなことが話し合われ、確認されたのか、民主党政権のときと何…

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 今、水産庁、よく知っているのに答弁をそらしたんですけれども、先島以南はそうですよ。しかし、沖縄の漁民たちから、久米島の、久米西、ここの漁場を守ってくれ、それから、暫定執法線からはみ出ることがないように、先島北側の漁場を守ってくれ、こういうのは交渉の方針にありましたか。これは日本政府の交渉の方針にあったんですか。答えてください。

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 操業のルール、海域は決めたけれども、台湾側は、自分たちが求めていた以上の海域を確保したと。その求めた以上の部分が、沖縄側としては大事な漁場だから守ってくれと言ったと。しかし、そういう方針はなかったわけですね。 私は官房長官に伺いますけれども、取り決めの内容について沖縄に説明に訪れた水産庁の幹部は、後ろから早くしろと叱られていた、このように述べています。官邸が早期締結を迫ったのではありませんか。

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 こういうことは協定を締結する前にやるべきことなんですよ。 水産庁の幹部の話として沖縄で報道されている中身ですが、非常に具体的です。 報道を引用しますと、日本側の担当として台湾政府当局者と交渉に当たった同幹部は、交渉の最終作業を前に、菅官房長官と対峙していた。久米島西方の水域に台湾の船が来たらおしまいですよ。沖縄との関係が破裂しちゃいますよ。沖縄の人たちの生活の糧を奪っていいんですか。同幹部の反論に、官邸側から、なぜだめなのか…

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 できるだけのことをするというのは、まさに久米島の漁民の皆さんの漁場を守ること、そして、先島の北方の漁場を守ること。ここは、幾ら交渉の相手がいると言っても、これを台湾側に譲り渡してしまうと、沖縄の漁業はもう成り立たなくなっていくわけですよ。官房長官は、この話はあたかも見てきたことであるかのようにと言っていますが、そういう姿勢で臨んだのは間違いないわけでしょう。 しかも、沖縄の漁民の漁場は、大半は米軍に訓練水域として奪われている…

日本共産党2013/05/10

183衆議院 内閣委員会 第11号

○赤嶺委員 残った漁場がここだった。 ここを、協議を急ぐ上で、アメリカの議会事務局からは、アメリカの圧力もあったという報告書が出ております。きょうは時間がないから取り上げませんけれども、そういうことまでして、漁民のなりわいを無視したやり方は撤回すべきだということを求めて、質問を終わります。