赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1959/11/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 参議院 内閣委員会 第4号
○国務大臣（赤城宗徳君） そういってくると何ですが、あなたの御質問が百二十万ドル以上をこえているかというから、ある資料では百二十万ドルをこえております。もう一つの別のところから得た資料ではそれ以下のものもあるのであります。
第33回 参議院 内閣委員会 第4号
○国務大臣（赤城宗徳君） それはわかりません。目下交渉中であります。
第33回 参議院 内閣委員会 第4号
○国務大臣（赤城宗徳君） しっかりした見通しができるまでは、ちょっと申し上げることを差し控えます。
第33回 参議院 内閣委員会 第4号
○国務大臣（赤城宗徳君） 官房長官からもお答えしましたように、御意向は十分に伝えます。しかし、私どもは早く決定して、費用の分担もし、分担もきめ、あるいはまた予算にも三十五年度、頭を出したい、こういうことでありますので、私どもとしての行政的の進め方は進めていきたい、こう思って進めておる次第であります。
第33回 参議院 内閣委員会 第4号
○国務大臣（赤城宗徳君） ちょっとお答えする前にお聞きしたいのですが、たくさんの資料を持ってきて非常に御検討なさって公式発表公式発表といいますが、それはどこの公式発表ですか。軍で発表されたものですか。それとも雑誌とか、会社からでもきたものなのですか。ニュース・ソースをお聞きして恐縮ですが、私も調べる都合がありますので、向こうの軍の公式発表かどうか。それによって私の調べ方もあります。
第33回 参議院 内閣委員会 第4号
○国務大臣（赤城宗徳君） どうもせっかく私も矢嶋さん好きなんだけれども、（笑声）観点が違っておって残念でございます。私はやみ討ちとか何とかということでなくして、非常に慎重にきめたし、それから庁内の意見もあらゆる点から納得できる、こういう形のものですから、今のいろいろな手続もありますので、それらを含めてこういうふうに進めてきているのであります。 それから今の命中率、非常に重大な問題でありますが、これは実際にそのパイロットがやってみたことが…
第33回 参議院 内閣委員会 第4号
○国務大臣（赤城宗徳君） ええ、エア・べースに公式発表であるかどうか、こういうことを聞いてみたいと思います。
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 航空自衛隊の次期戦闘機の決定につきましてのいきさつ及びその理由を御説明申し上げます。 航空自衛隊の次期戦闘機の機種の決定につきましては、昭和三十三年四月十二日の国防会議において、今後の計画を進行せしむる諸条件を整備するため、一応Ｆ１１Ｆ—１Ｆ（９８Ｊ—１１）を採用することに内定せられたところでありますが、その後Ｆ１０４は開発せられ、西ドイツ等においてこれが採用せられた状況にかんがみ、昭和三十四年六月十五日の国防会議におい…
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 お話のように、永盛調査団が出て調査報告を受けております。それは今お話のように、どれがいいという決定的なものではなくて、並列しております。この中で、今問題になっておりますＦ１０４Ｃについての調査はどうであったか、こういうことであります。 当時、Ｆ１０４Ｃというものはございません。それが一つであります。まだ、開発されておらなかった。 それからもう一つは、前の調査団は、調査団として熱心に調査をしてきたのでありますが、今度の調査…
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 急に変わったわけではございませんで、昨年内定いたしましてから、グラマンにつきまして相当検討を続けて参った。そのうちにダラマンの９８Ｊも飛んでおります。それからロッキードの方のＦ１０４Ｃというものも実際に飛び出して、米空軍に採用されている。あるいはまた、ことしに入りましてＦ１０４Ｃにつきましては、西ドイツあるいはカナダ、スイス、こういう国々も実際に調査団を出して調査しよう、こういうことになりましたので、私ども資料によって検…
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 昨年の四月十二日に内定前に、ロッキードにきまっておったのが、内定をグラマンに変えたんではないか、こういう御趣旨を含めての御質問だと思います。防衛庁におきましても、機種選定は重大なことでありますから、あるいはロッキードがよい、あるいはグラマンがよい、こういう議論は当然あってしかるべきだと思います。それがないというのはおかしいと思います。それがために防衛庁内にグラマン派があり、ロッキード派があるということは少し思い過ぎではな…
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 この点につきましては、前にもお話し申し上げたのでありますが、国内生産会社の指定は通産大臣がやることになっておるので、通産大臣が指定したということになっていますが、私といたしましても協議を受けたわけであります。 第一に申し上げたいことは、この生産については、一会社では非常に困難だ、こういうことが一つの問題であります。それは加工工数等の問題で、そういう点から単独生産は不可能である、こういうことであります。そういう点から考えま…
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 お話でありますが、二つの会社で別々に二つ両方で組み立てて、これを納入するということにはなっておりません。もとが一つであります。そのもとから資材等を相当入れなくてはなりません。そういうことでありますから、こっちで何機作って納めろ、こっちの会社で何機作って納めろ、こういう契約には相なりませんで、両方一体となって発注した分を組み立てて納入する、こういうふうに相なっております。
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 冗談言っちゃいけません。会ったようなことを前提で言われちゃ困ります。私は会っていません。私は、だれがつけたか知りませんが、八時半には自宅に帰っています。決して会っていませんから、それはちょっと違った情報だと思います。
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 先ほど申し上げましたように、先産の計画とか工数とか、そういうものを基礎として指定するということに相なっておるわけであります。今の賃金とかこまかい点等につきましては、装備局長がおりますから、お尋ねにお答えすることができるかと思います。
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 答弁は必要ないということでありますから、答弁ということでありません。大へん同意しかねる点もありますが、貴重な御意見と拝聴いたしました。 お話の中のＦ１０４Ｃが幽霊機だということ、そういうことはありません。御承知のように、西ドイツもカナダも米軍も採用いたしております。この点は御承知と思いますが、重ねて申し上げておきます。 それから、価格の点につきましては、新三菱とか川崎からはとりません。とりませんが、この間、国防会議の前に…
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 昨年四月にグラマンに内定いたしましたときには、内定するに足るだけの十分な調査の結果内定したので、でたらめでも何でもない。しかし、先ほどからお話申し上げましたように、Ｆ１０４Ｃも開発されている、あるいは外国で採用されたり、こういうような事情もあったわけであります。それから、次々に資料等もだんだん集まってきました。こういうことになってみますと、やはり何としても、技術的にも、操縦性におきましても、現地で権威ある調査団の調査の結…
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 御承知のいきさつを申し述べた通りでありますが、内定するときには、内定するだけの資料を集めまして、十分に検討して内定をいたした。しかし、その後、新しい機種ができたり、あるいはまた諸外国で採用する、こういうことになって参りますと、内定を決定まで持っていくのは値重を要する。こういうことで、ことしの六月に白紙に返した。そうして再出発をして検討をしていこう、こういうことに相なったことは、最初に申し上げた通りであります。 そこで、大…
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 源田報告を聞いてから、非常に短い時間に国防会議の決定を急いだのは国民から疑惑を受けるんじゃないか、こういう点にお答えいたします。この戦闘機種の決定の問題は、御承知のように、非常に前から決定したということでありましたが、問題がいろありまして、長引いておったであります。私どもといたしましては、これは事務的の関係もありますが、三十五年度の予算に頭を出したい、こういうことを一方に考えました。その前に、アメリカ側との費用分担の交渉…
第33回 衆議院 決算委員会 第5号
○赤城国務大臣 装備局長からお答えいたします。