赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1960/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 新三菱の百十万何千ドルというのは、再々申し上げますように、火器管制装置のナサールなどを入れないで、１０４Ｃです。日本で使うのはで１０４Ｊです。ですから、そういう点の違いがあることを御了承願いたいと思います。それから最終的の積算の見積もりというものは、先ほど申し上げましたように一機当たりにいたしますならば百十二万ドル、これが最終的の見積もりでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 アメリカの負担を、お尋ねになかったものですから、漏らしました。もちろん百十二万ドルで二百機の総額に対しまして、日本とアメリカとのコスト・シェアリングと申しますか、費用分担がございます。そこでその総額から七千五百万ドルを引いたその残りが日本で負担するものでありますし、それを国庫債務負担行為として要求した、こういうことでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 これは目下折衝中で——折衝は大体済みましたが、近く交換公文の調印に相なることと思います。しかし、折衝の過程におきまして、あるいはまた総理大臣や外務大臣が渡米もいたしましたので、向こうとももう少しよけいにアメリカの負担ができないかという折衝も依頼しておったのでありますが、七千五百万ドル、これはそれ以上はアメリカの負担も困難だということで、これははっきりいたしております。
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 折衝は済んでおるのです。ただ文書の交換が、今、島大使が留守になっておるものですから、これは外交ルートでやっておりますので、少しおくれておるわけです。折衝は済んではっきりしておる、こう申し上げて差しつかえないと思います。
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 防衛庁も中に入っておりますが、正式には外交ルートで折衝をしております。外務省でやっております。
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 そういう通知を私ども受けております。しかしそういうものは出すべきものじゃないと思います。
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 その七千五百万ドルは金で日本の方へよこす、こういうことになっております。
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 どうも淡谷委員の言うのはちょっとおかしいと思うのです。確かに日本で作るのですから、１０４Ｊですよ。Ｊでありますが、その三菱のだれかが言ったＪというものは内容において少し違うだろうと思うのです。百十万ドルの新三菱の提出価格は、ロッキード社の数字を基礎として、これに新三菱で担当する諸作業について具体的な見積もりを行なったものでありますが、エンジンとか搭載通信機等、いわゆる官給品となるものにつきましては、そのままロッキード社の…
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 Ｆ８６の生産計画につきましては、計画が変更されたことが二、三回あります。すなわち昭和三十二年の四月に一度変更されました。これは、日米両国政府間におきまする第三次生産の決定に伴いまして、全体の計画を生産規模に適合させるべく調整した、これで変更したことがあります。それから、三十二年の十二月に、ＭＡＰ供与のずれに伴いまして生産計画の変更がありました。それから、三十四年の二月にも、ＭＡＰ供与のずれに伴いまして生産の計画が変更され…
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 先ほど申し上げましたように、ＭＡＰの供与のずれに対して変更されたものと、教育訓練計画の変更に伴って変更した、こういうことで延びたわけでございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 先ほど申し上げたのでありますが、もう一回申し上げます。最後に変更いたしましたのは、第三次生産で、三十四年の六月三十日であります。
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 独占禁止法から除外されておるという答弁をしたということでありますが、独占禁止法に触れておらない、こういう趣旨だと思います。
第34回 衆議院 予算委員会 第14号
○赤城国務大臣 ですから、先ほど申し上げましたように、独占禁止法から除外されているということでなくて、独占禁止法に抵触しているものではない、こういう趣旨でございます。
第34回 衆議院 予算委員会 第13号
○赤城国務大臣 安保条約の武力攻撃を受けたときというのは、武力攻撃を受けるおそれのあるのは含んでおりません。
第34回 衆議院 予算委員会 第13号
○赤城国務大臣 おそれある場合とは、急迫した危険があると客観的にも明白な場合、こういうふうに考えております。
第34回 衆議院 予算委員会 第13号
○赤城国務大臣 ボタンを押すか押さぬかという問題はありますけれども、それを私の方でキャッチして、押すであろうというときには、それはおそれがある場合であります。
第34回 衆議院 予算委員会 第13号
○赤城国務大臣 御質問は、出動と武力攻撃に対処することを混同されておるようです。出動したからといって武力攻撃に直ちに対処するわけではありません。出動の命令が、総理大臣及び議会の承認を経て出る。だから武力に対処するか対処しないかはその後の情勢によります。ですから、出動を命じられたから武力攻撃に対処するという段階には、まだ出動だけでは入っておりません。
第34回 衆議院 予算委員会 第13号
○赤城国務大臣 日本の自衛隊はやはり自衛が目的ですから、武力攻撃の開始があれば直ちにこれに対抗します。あるいはまた安保条約によって共同で対処していくということになりますが、攻撃が開始されないで、ボタンを押すおそれがあるというだけでは、おそれがあるだけの対処をしていくだけです。
第34回 衆議院 予算委員会 第13号
○赤城国務大臣 おそれのあるときに出動を命じておけば、武力攻撃があったときには直ちにこれに対応できますから、非常に迅速果敢な行動ができるわけであります。
第34回 衆議院 予算委員会 第13号
○赤城国務大臣 今の安保条約の関係でございましょうか。そういうことから言いましても、また自衛隊の本質から言いましても、日本の領域内及び日本の近海の公海、領空等でございます。