赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1960/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） その通りに了解しています。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 第七艦隊がどれだけの戦力を備えているかというようなことを申し上げることは、これは非常に困難であります。申すまでもなくアメリカの艦隊でありますので、またどこの国でもそういうものははっきり公表していることはありません。いろいろな雑誌、あるいは評論等におきましてはある程度出ておりますが、みずから公表していることはないと思います。これはやはりソ連の潜水艦もずいぶん近くにおりますが、こういうものもどれくらいの潜水艦という…
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） これは大体といたしましては、アメリカの艦隊で最も有力な艦隊が第七艦隊であり、地中海方面、大西洋方面の平和と安全のために行っておりますのが第五艦隊と了承しております。でありまするから、アメリカの国是といいますか、国の方針といたしまして、国連憲章に書いてありまするように、侵略に対してこれに対抗するというような形、そのためにはやはり平和と安全を守っていく、こういうことで太平洋の領域における紛争が起きないように、起きれ…
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 岩間委員の御質問が日本とどこかで戦争をし、アメリカの太平洋艦隊がこれをバツク・アップして戦争する場合にどうなるか、こういうような考え方で御質問のようでありますので、これもちょっと目的が違うと思います。たとえば第七艦隊についての御質問でも、たとえば安保……。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 安保条約の前文にもありますように、「両国が国際連合憲章に定める個別的又は集団的自衛の固有の権利を有していることを確認し、両国が極東における国際の平和及び安全の維持に共通の関心を有することを考慮し、相互協力及び安全保障条約を締結する、」戦争するために安全保障条約を締結しているということでなくて、極東の平和と安全のために安全保障条約を締結していると、こういう建前から私は申し上げておるわけです。それから侵略ということ…
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 行政協定の第五条に船舶、航空機、貨物等の出入ということに対しての規定があります。これは入港いたしましても通知をする向こうに義務がない、ということになっております。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 同様と解せられます。 なお、つけ加えておきますと、配置にならぬものは通告する義務を持ちません。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） これは入りません。相当長い期間でなければ、これは配置というふうに解することはできないと思います。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 合衆国軍隊の日本国への配置と、こういうことになっております。第七艦隊は日本国への配置ではないわけであります。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 日本の基地といいますか、たとえば横須賀等へ入港するということは、これは配置にはなっておりませんので、事前協議の対象には相なりません。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 日本では今三海里ということにいたしております。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 配置というのは、そこに置くということなんで、相当これは期間滞在するというか滞留するというか、そういうことが必要で、ある程度給水その他に寄港するというのは日本国へ対しての配置、こういうことにはこれは相ならぬと思います。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） ですから向こうで、これは条約ですから、配置ということでありまするならば向こうから通告があります。配置という程度になっておるものならば、向こうから通知を受けています。ところが、いつも配置程度におりませんので通知は受けていない、こういうことであります。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 今の第七艦隊が入ってくることに対して、入ってきたという通知は受けています。しかし、これは義務として、向こうで日本への配置として連絡をしているわけじゃございませんが、そういう意味で連絡はあります。 そこで、それじゃこの事前協議の対象になっている日本国への配置における重要な変更、これはどの程度のものを考えているか、たとえば一個師団程度の配置が日本に行なわれるというような場合には重要な変更、こういうふうに、例を申し上…
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） ですから、先ほど申し上げておりますように、日本国へ長期間配置をして日本国のためにこれを配置するということであるならば、重要な変更であると思います。しかし、岩間さんが先ほどから指摘されているように、太平洋艦隊というのは、太平洋の領域を方々極東の平和と安全のために動いておるのであります。日本国への配置ということで日本には来ていた……、長期間日本国への配置として来ておるということは、今までになかったわけであります。し…
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 従来の例が日本国への配置という程度までいっておりません。いっておりませんから、連絡の通知を受けておりますが、これは義務として通知、通告として受けておるというわけではございません。今度の交換公文におきましても、日本国への配置という長期間にわたって配置するということならば、これは事前協議の対象になると思います。しかし、従来通りに、給水その他のために寄港する、それもそう長期間ではありません。こういうようなものは日本国…
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 海上幕僚監部が入港しておる通知を受けております。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 先ほど申し上げましたように、正式な通知はありませんから、私の方へは、海上幕僚監部から、入港しておる、こういう報告を受けるわけでございます。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） そういうことになっています、私の方は。
第34回 参議院 予算委員会第二分科会 第1号
○国務大臣（赤城宗徳君） 法的には通知を受けなくてもかまいません。しかし、関心を持っていますから、出先の方に照会することもあります。照会する前に向こうから私の方に報告することもあります。