赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1960/05/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第26号
○赤城国務大臣 何か堤さんは、日本の国を守ることが悪いようにおとりになっておるようでありますが、私どもは、やはり日本を守り、か弱い女の人あるいは子供等も、侵略等ありとすれば、これを防衛する、また、そういうことがないように努めておることはこれはやはり国民に対する崇高な義務だと思います。そういう点で、無限にと言いますが、あるいは憲法を改正することも、これは適当であるかもしれません。しかし、憲法が現在ありまする以上は憲法の範囲内において、この…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第26号
○赤城国務大臣 再々お話でありまするが、日本の自衛隊が他国まで侵略していくというようなことであるとか、あるいは今度の安保条約におきまして、アメリカが攻撃されたならば、日本の自衛隊がアメリカまで行ってこれを共同防衛するというようなことででもありまするならば、これは憲法に違反すると思います。しかし、そういうことは全然考えておりませんで、憲法の範囲内において日本の自衛隊というものを維持していく、あるいは増強する場合もあります、そういうようなこ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第26号
○赤城国務大臣 私も、卑怯だなんて言われると、御答弁申し上げないと思ったのですが、なお、答弁いたします。私は、もしも侵略するとか、アメリカまで行って防衛するということであれば、これは憲法を逸脱するし、違反でございますが、そういうことではありませんから、憲法の範囲内でございます、こういうことを申し上げているのです。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第26号
○赤城国務大臣 総理大臣の御答弁で尽きておると思いますけれども、私も、保科さんの御意見の通り、戦争をしようとか、あるいは侵略しようという意図は全然持っておらっぬ、また、安全保障条約そのものが侵略の意図でなくて、あるいは防衛的だといいますが、防衛的よりももっと以前に、戦争を抑制する機能として安全保障条約を改定するんだ、こういうように考えています。防衛のことでさえも、そういうことが発動されないことが、これは私どもの期待であります。それ以前に…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 問題は、戦闘作戦行動に出るという場合には、戦闘任務を与えられて出るかどうか、こういうことに基本があります。そういうことを勘案して見ていくわけであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 これは事前協議でそういうところをただしていきます。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 交換公文がありますから、戦闘任務を帯びて出るという場合には、これは事前協議の主題となって協議に入るわけであります。それを、協議しないでもぐっていくというか、もぐっていっちゃうようなことであれば、これは条約の、あるいは交換公文の趣旨に反するわけであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 これは、こういう場合に立ち至る前に、そういう事態がありますならば、第四条において、相当の情勢の判断、情勢の交換、こういうのが前にあるわけであります。そういうことがありますから、日本といたしましても、戦闘作戦行動に出るのかどうかということはわかるはずでありますが、なお一そう、この条約の趣旨からいいますならば、相手国、すなわち、アメリカ側といたしましても、そういうことを協議の場合に申し出るべきことが筋だと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 戦闘作戦行動に出る場合に、途中寄り道しても、その目的が戦闘作戦行動に出ていくということであれば、それは寄り通したから事前協議の対象にならぬということではなくて、やはり戦闘任務を帯びていく場合には、かりに寄り適しても、それは事前協議の対象になる。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 寄り道して、そこでとまってしまえば別でありますが、どうしても最終の目的地へ行く途中の寄り道の場合には、これは事前協議の対象になります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 途中で油を補給しても、戦闘作戦行動に出ていくという場合には、事前協議の対象になります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 それは、油を積むか積まないかということの提示よりも、戦闘作戦行動に出ていくかどうかということで判定していくわけであります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 それは事前協議の対象になっていることでありますから、向こうからの話もあるわけでありますし、その前に、先ほどから申し上げましたように、そういう事態になる前に、条約の施行について、あるいは平和、安全のために協議をしてありますから、そういう事態は、大体といいますか、ほとんど確定的にわかるわけであります。わかりますが、その上に向こうからも、そういう目的で出るのであるが、日本の基地をそのために使うのであるがどうかという話し合いは当…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 戦闘作戦行動に日本の基地を使うか使わないかということから判断することでありますが、その場合において、先ほどから申し上げておりまするように、こういう交換公文がありますから、また、その前のいろいろな協議もありまするから、申し出とか、あるいはただすということによってそれを明らかにします。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 軍隊の装備における重要な変更につきましては、今予想されるものは、核装備だけであります。でありますから、大量の兵器が日本に打ち込まれるということは、この装備の中には予想しておりません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 大量の兵器というものがどういうものか、御指摘がありませんから、よくわかりませんが、たとえばミサイルを打ち出すランチャー、こういうものを持ち込むということは、核装備と同様でありますから、これは拒否することになります。その他大量の兵器ということは、どういうことをおさしでありますか、その点を伺いませんと答弁できません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 上陸用舟艇を持ってくるというようなことは、装備における重要な変更には相なりません。しかし、それを大量に持ってきて、この第一項といいますか、日本国内における配置として、それに伴って多くの人員が配備される、こういうことになりますと、第一項の方の事前協議の対象になりますけれども、上陸用舟艇がきただけということは、装備における重要な変更ということには該当いたしません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 それは装備の重要な変更ではありません。しかし、配置において、大量の人員を伴った配置ということになれば、これは事前協議の対象になります。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 当然結び合わなければならぬと思います。ただ、ものだけ持ってくるというようなことは考えられません。そういう点で、配備という点から検討する必要はあると思いますが、今問題になっております装備における重要な変更ということで、事前協議ということには相なりません。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第25号
○赤城国務大臣 日本の全土が基地化するということは、全然考えられません。御承知の、日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定、すなわち、従来の行政協定、この第二条にこう書いてあります。第二条一項に「合衆国は、相互協力及び」云々、そうして「個個の施設及び区域に関する協定は、第二十五条に定める合同委員会を通じて両政府が締結しなければならない。」でありますか…