賀屋興宣
会議録に記録された「賀屋興宣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 719 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1963/12/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会86 件・86%
- 内閣委員会6 件・6%
- オリンピック東京大会準備促進特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 719 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 私は法の運用として、いまの状態のほうが適切なりと考えております。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 一つは、本人の意思が必ずしも自由意思で確定したとは認めがたいところが一つでございます。それから本人の身柄の安全ということに関しまして、国外に出ることについて不安なしとしない点もございます。それらの理由で、それらの全体が適切なる解決をする時期を待ち、なるべく早く解決したい、かように考えている次第であります。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 それはこうでございます。本人の意思が必ずしも自由意思で確定しているとは認めがたい。また、本人の身柄を、危険があるいはあるかというところに置くことも、移動することに非常に危険もございます。それからまた、お話のように中華民国政府が、本人のほんとうの自由の意思でやられているかどうかということに、相当の疑いを持っております。これらも明確にすることが同時に外交上は必要でございます。ですから非常に客観的に、本人の自由の意思によっては…
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 いろいろございますから、あまりそういうことははまだ申し上げることはないと思いますが、本人が、変更をしたいとかしたくないとかいうことで、自由の意思で言っているかどうかということによほど疑問があるのです。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 どうも、私がお答え申し上げておるのがなかなかおわかりいただけないようですが、大平外務大臣は台湾がこわいと申しましたかどうか、私は存じませんが、私は一向こわくありません。こわくないけれども、台湾ということばは不適当ですが、中華民国政府がどう考えておるかということは、日本はやはり国政として考えなければならぬ。それで、この前の答弁で申し上げましたように、一応だれが見ても、本人の自由意思がこうであるという段階をとりたい。その段階…
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 これは前に申し上げましたように、中華民国政府が非常にその問題について——本人の自由意思を考えて、中華民国政府が納得するような方法を考えるということは、私は外交上必要なことだと思います。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 最終の結果が出ましてから申し上げたほうがいいと思いますが、一、二申し上げますと、絶対に中華民国政府側の人に会わない、これはおかしいと思うのです。こういうことが私どもはどうもおかしい。何ゆえに絶対に会わないのか。一方ばかり会う。こういうようなことはどうも普通じゃないと思います。それから、これはだいぶ後ですが、何か雑誌に手記を出しております。あの手記を見ますと、初めから台湾に行きたいとかなんとかいう考えじゃないのだ、まるでそ…
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 その中華民国政府側の——それはともかく何か一方と極端に会わないです。そういうことは尋常じゃないのでございますね。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 初めは中共に帰りたくないというように申しておる。それからは日本におりたいとか、いろいろ言って、そう変わるのはわれわれに理解しがたいところがある。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 いまのは御意見だと思います。逆の意見も世間には相当あるようでございます。 それから十六日以後ではない、も一つと早く、周は中共に帰りたくない、日本におりたい、台湾に行きたいということも、いまのお話のような外部からの働きかけがあったかないかは私は申しませんが、その以前にパレスホテルから出たころ間もなく、そういうことを言っておるようでございます。いま入管局長も申し上げましたように、これは両方の意見がある次第でございますから、な…
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 私は必ずしもそういうふうには思わない。たとえば電話がかかった、どこからかかったか。台湾からかかったときめていくのはどういうものでございましょうか。どんな意思でかかってきたか、われわれから見ますと、非常に一方的な断定のような気がするのでございます。昭和十七年はお話のように特高の盛んな時代でしょうが、周は日本に来て、日本のような自由ないい国はないのだからと言っている。だから周といえどもいまの警察が昭和十七年時代のような警察だ…
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 今後の措置は先ほどお答え申し上げました。なお私の立場として、私は少しも良心に悔ゆるところなく、私のやっていることは適正なりと考えます。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 それは日赤におりますときと、あるいは港その他に移動する場合とはだいぶ違うと思います。警察当局はどういう意味であるかわかりませんが、普通これで自信ありという警備をいたしておりましても、不測のことが起こるのが常でございます。私はそのように考えております。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 この周の自由なる意思を確かめるということが一つであります。それから身柄の安全、これは普通の十分なる措置はできましょうが、しかしそれは絶対に完全であるとは言えませんから、そういうこともあわせて考えなければなりません。 それから外交上の問題といいますか、その内容、考え方は先ほど申し上げましたように友邦が疑いを持っているのを、十分にこれを納得するように、自由意思で、周がどうきめられましょうとも、するというのが、この際必要だと思…
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 方法はいまも申し上げましたように研究して決定いたします。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 ただいま申し上げられません。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 方法を研究いたしますから、その内容をどうする、こうするということは申し上げられません。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 主権侵犯はやらせません。しかし具体的にどうするかということは研究いたします。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 その点は最初に申し上げましたように、退去ということをきめまして、それから本人がどこへ行くかということは、本人がこうだと言えば十分考えてやろう。それで確認というと動かすべからざるもののようですが、そういうものはわりに動くものだが、一応帰るといえば、それでいい。それでまた本人の気が変わればまた十分考えるわけですから、確認ということは動かすべからざるという意味のニュアンスの確認ではないのです。
第45回 衆議院 法務委員会 第4号
○賀屋国務大臣 端的に申し上げまして、黒田さんのお考えほど私は重要に考えていないのです。行政でいろいろ条件を付して認可することはずいぶんございます。しかし、この問題は、当事者が意見を言って、違いがあれば変えてやることは始終ある。確認確認とおっしゃるが、これはてこでも動かぬという意味において確認したのではないのであります。しかも同氏は、ことばが少し悪いかもしれませんけれども、ネコの目のように言うことがぐるぐる変わるのでありますから、私ども…