P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党法務大臣参議院衆議院
SPEAKER

賀屋興宣

会議録に記録された「賀屋興宣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
719 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
法務大臣
直近の発言日
1964/04/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会86 件・86%
  • 内閣委員会6 件・6%
  • オリンピック東京大会準備促進特別委員会5 件・5%
  • 本会議3 件・3%

※ 全 719 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

719 件中 20 件を表示
自由民主党法務大臣1964/04/21

第46回 衆議院 法務委員会 第28号

○賀屋国務大臣 総理大臣——各省、名大臣は、自分の所管のことに責任を持ちまして、他の省と連絡をとってやる次第であります。

自由民主党法務大臣1964/04/21

第46回 衆議院 法務委員会 第28号

○賀屋国務大臣 てんでんばらばらにやっちゃいません。あなたがてんでんばらばらにとおきめつけになっているのです。そんなことはありません。一生懸命になっておる。各省もなかなか不敏でございますからうまくいかぬ面もありますが、それは連絡をとって一生懸命に協調してやるつもりであります。

自由民主党法務大臣1964/04/21

第46回 衆議院 法務委員会 第28号

○賀屋国務大臣 ないないと言われるが、すべての政治は総理が最高の責任者でございまして、各省には連絡をとり、内閣で調整をやっている次第でございます。その中でも、ことに警察関係、法務関係などが直接の面においておもに主管をいたしておりますが、われわれは警察とも始終連絡をしてやっております。その連絡方法等が十分であるかといえば、それは足らぬ面もございましょうが、特にこういう方面には連絡を密にしてやっておる次節でございます。

自由民主党法務大臣1964/04/21

第46回 衆議院 法務委員会 第28号

○賀屋国務大臣 各省相談をします。また、場合によって閣僚同士で話もいたします。それからまた閣議で問題に出す場合もございます。これはすべての政派がそうで、特に何とか対策本部というようなものをつくる場合がありますが、つくらぬでも重要な政治はずいぶんやっておるのでございまして、ときには治安閣僚会議というものを開いておるときもございます。昨今は別に開きませんけれども、暴力問題は閣議でも始終話が出まして議題になっている次第でございます。

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 今回御審議を願っております法律案が成立しましたら、現在より強化されるというお話ですが、私にはわからないのです。強化されないということをるる申し上げておるのでございます。どう強化されるのか、強化されっこないじゃございませんか。一条の法律の適用範囲を広げるという規定もなければ、その刑罰を加重するという規定もない。ちっとも強化されていない。強化されるという前提でお考えになりますが、私は、この点をもう一度お考えになったら、強化さ…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 この法律は一切の労働運動に適用せずと書けばよいのだ。しかし、それだけ書いたのじゃ、私らが申し上げるのと同じことであります、もしも労働運動の際に起こった行為は、どんな行為であろうと刑罰法令が適用されない、こう書けとおっしゃるのですが、これはたいへんなことです。労働争議の際に銃砲刀剣類をもって傷害をやってもどれは罰せられない、はなはだしきに至っては殺人をしても罰せられない、これはたいへんなことで、そういう意味で、労働運動に対…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 詳しくは政府委員より申し上げますが、断然通用しません。断言申し上げます。

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 端的に申し上げれば、労働争議等の際、銃砲刀剣類を用いて傷害等の行為をなさらなければ、絶対にお気づかいのことはない。そういうことをやれば、それは心配でしょう。またやるというふうな考え方があれば御心配でしょうが、銃砲刀剣類をもって相手を傷害するというようなことは、当然おやりにならぬ、やらないとお考えになることでございます。そうお考えならば、何も心配はないのです。ですから、そんなことをやるだろうというようなことを考える人は心配…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 お話しのように乱用はいけないのでございます。乱用はいけませんが、どこの裁判でも、有罪になる者と起訴された者とはだいぶ違いがございます。また、起訴される者と警察の捜査で一応逮捕される者、この差があることもやむを得ない。それだからこそ警察あり、検察当局あり、さらに裁判があり、裁判も覆審制度をとり、さらにものによれば再審制度もとっておるわけでございます。これは法の適用の世界的の常でありまして、それに際しまして常に乱用のないよう…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 坂本さんの労働運動に対しましての御説示、御熱心で、警察官にまことに痛烈であったと思いますが、とかく警察官ばかりが悪いようにおっしゃるのだと、私どもは一般論として非常にこれまた誤解を招くことが多いと思います。警察官は何を好んで動くか、職務で動いております。不法な、労働争議に際しまして不法な、刑罰法令に触れるようなことが起こる場合の取り締まりに動いておることでございますから、警察官に対する御説示もけっこうですが、同時に、労働…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 率直に言って窃盗、暴行、すり、たくさんございますが、みんな大体小親分、大親分がおるのであります。だからこれは親分をつかまえればいい、あとどろぼうやなんかは一々罰しなくてもいい、こういう議論は成り立たないと思います。これは巨魁も罰しますが、そういう行為をした者はみんな罰する、これ以外にはないと思います。また中には大親分がなく、単に個人で三人、五人で暴力行為をやる少年もおるわけであります。 それから、政府委員もたびたび申し上…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 すべての犯罪がそうでありますように、犯罪の起こります原因は社会のいろいろの面の総合的結果である場合が多いのでございます。その意味におきまして、ただいまの御質問のように、いろいろな角度からこの問題も取り上げねばならぬと思うのであります。お示しのように、その中には宵少年対策ということが重要なる一環となる次第でございます。暴力行為につきまして相当少年の犯す場合が多いのでございます。なお、その年齢も漸次低下する勢いがあるのでござ…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 暴力団につきましては、結局、いわゆる団員というような者が正業につくことがおもな条件でございます。それにはそういうよりどころをなくさなければならぬということで、先日来もいろいろ御質問がございましたように、暴力団そのものを直接目当てにして、いろいろの処分をいたしたいという考え方を持っておる次第でございます。しかし、以前にも申し上げましたように、しからば暴力団というのはどういうものか、これを法制的に定義してまいりますことが非常…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 現在の世相におきましては、暴力行為を犯し、犯罪人になりました者の再就職の道は私は十分にあると思うのでございます。ただ問題は、そういう行為を犯しましたために、社会的信用がない、むしろ雇うことに不安があるという点に原因が多いと思うのでございます。その点を今回のような立法で十分な刑罰を科し、その岡に処置をいたしますれば、その点は従来よりよほど変わってまいると思う次第でございます。 一番大事な点は、お話のようにいわゆる小さい魚が…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 法が乱用されまして不当に刑罰を科するとか、また摘発するとか、そういう乱用がないようにという御趣旨には私ども全く同感でございます。ことに正常なる労働運動、そういうものに対して乱用されてはいかぬ、こういう御趣旨もわれわれ全く御同感であるのでございます。そういう乱用が決してないようにという趣旨に何ら異存はないのでございますが、ただ、ただいまお示しのように一つの条文を設けて規定するかどうかという問題になりますと、相当考慮の余地が…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 健全なる適法なる労働運動に対していやしくも乱用をされてはならぬ、この御趣旨は全く同感でございます。ただ、その立法技術の問題といたしまして、そういう規定を置くがいいか悪いかという問題につきまして申し上げているところでございまして、過去においても、銃砲刀剣類をもって傷害その他をして、労働運動の際に行なったものに適用されたことがないということでございまして、将来も、労働運動等をする人が、その際にさような銃砲刀剣類をもってすると…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 だんだんの御意見でございまして、よく拝聴いたしました。これは少し打ち明け話でございますが、先刻いわゆる恐喝の問題が出ました。私は実は法律はしろうとでありまして、これは前々からこういう案で前二回も出ておるのでありますが、内輪の話をしますと、なぜ恐喝は入ってないんだと私は事務当局に質問したのであります、一番大事じゃないかと思いまして……。ところが、それに対して先ほど刑事局長がお答えいたしましたように、一つの例外的の単行法を出…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 二百四十個の犯罪態様があるということでありますが、それがほんとうか間違いかわかりませんが、犯罪態様が多いということは、犯罪件数が多いということとは別であろうと思います。態様があっても、実際に起こったものは一つもない場合もあれば、態様は簡単でも非常に適用の多いものもございます。それは現行法第一条でございますが、いわんや二条、三条が二百何十個の態様があるかどうか、またあったとして、どれだけの件数に適用するか、これは全く別問題…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 坂本さんにお伺いしたいのですが、労働運動に適用しないということはどういう意味ですか。これがわからないのです。労働運動の最中に起こったいかなる行為でも適用しないというのでは、たいへんなことでございます。労働運動そのものに適用しないというのはわかり切ったことです。労働運動に適用しないという意味が、労働運動の際に関連したどんな行為でも適用しない、これはたいへんなことで、私はとても問題にならないと思います。 それから、今度は処罰…

自由民主党法務大臣1964/04/16

第46回 衆議院 法務委員会 第27号

○賀屋国務大臣 過去の実績をたどって考えるからというお話でございますが、戦前の政府といまの政府は、これはたいへんに違う。民主主義政府であります。すべての政治の基礎が違っております。ほんとうに自由と人権を尊重する政府に相なっておる次第でございます。それから、どうもことばのあやでございましょうが、小作争議に適用される、労働争議に適用される——わかったのですが、そこにたいへんな誤解をはさむ余地があるのじゃないか。適法なる労働争議、適法なる小作…