貴志八郎
会議録に記録された「貴志八郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 312 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1993/04/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産5 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会93 件・93%
- 予算委員会第二分科会7 件・7%
※ 全 312 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第126回 衆議院 建設委員会 第8号
○貴志委員 ちょっと質問の趣旨と違うのです。 手続条例を制定しない市町村などがあるようでございますけれども、そういったところに対しては、今回の法改正に基づく区画整理、住宅先行区域というふうなものを定めてそういう地区計画にのせるわけにはいかぬのと違うかということを私は申し上げたわけです。しかし、考え方としては地区計画に沿っていくということでありますので、具体的な事務関係の問題については、その程度にいたします。 要するに私は、住宅不足という…
第126回 衆議院 建設委員会 第8号
○貴志委員 それでは、できるだけそういうふうな魅力ある町づくりということに配慮をいただきたいと思います。特にこの問題の質問の初日にも、同じ町がつくられていく、全国同じ金太郎あめのような町じゃいかぬじゃないかという山内委員からの指摘もありましたが、そういう意味で十分な配慮をお願いしておきたいと思います。 続いて、区画整理完了後の未利用地の問題について少しお尋ねしておきたいと思います。 せっかく区画整理をやって国や地方の資金もつぎ込んで、そ…
第126回 衆議院 建設委員会 第8号
○貴志委員 これは「会計検査のあらまし この十年のあゆみ」、会計検査院から出されておるものでありますが、それによりますと、「住宅、宅地に関する検査」という項目の中に次のような記述がございます。 国が補助した土地区画整理事業の施行に伴い整備された宅地が、土地所有者の営農意欲が強くて農耕地のままとなっていたり、宅地を譲渡する意思がなかったり、建物の建設時期や土地の値上がりを待っているため、長期間未利用のままの宅地が少なからず見られる。このよ…
第126回 衆議院 建設委員会 第8号
○貴志委員 やはり今度の新しい法改正を認めていく限りは、今までのやってきたことをやはり検証しておかなければならぬわけでありまして、そういう意味で私は申し上げておるのでありますが、まず、これは総務庁の勧告、平成三年九月に出された分でありますが、「都市計画制度の改善」という項目の中で次のような記述がございます。 都市計画において土地利用の規制を行う現行の用途地域制度は、八種類の用途地域から構成され、このうち三種類の用途地域について専用地域制…
第126回 衆議院 建設委員会 第8号
○貴志委員 先ほど来再々総務庁の調査結果に基づく勧告を利用させていただきまして質問をさせていただきましたが、きょうは総務庁の方からもお越しをいただいておりますので、建設省が今まで行ってきた住宅建設の目標だとか、どうも今の法律のもとでは住宅宅地として利用するという立場が追い出されて駆逐されるというふうなこと、あるいはまた各市町村で手続条例をまだつくっていないところがあるなどという指摘をされておるわけでございますが、総務庁として、建設省でそ…
第126回 衆議院 建設委員会 第8号
○貴志委員 それでは、少し観点を変えた質問をしてみたいと思います。 今度の区画整理法の改正によりまして住宅先行建設区ができるわけでありますけれども、この区画整理による開発利益と申しますか、もちろん地主は減歩その他で一定限度公共用の施設や社会施設としてのインフラ整備といったものに土地が提供されることになるわけでありますが、全体としてそういうふうなものが張りついたために、その土地自体の値打ちが上がるというふうなこと、土地の価値が上昇するとい…
第126回 衆議院 建設委員会 第8号
○貴志委員 今国会で提出されると聞いております優良住宅の関係の法案などの中で、まあ家賃の補助などというふうな制度も考えられておるようでありますけれども、まあこの今出されて、今審議しております法案に関する限りで申し上げますと、何か地権者が、持てる人がさらに持てる、大きくなる。そして生活者、消費者の目線で言えば、結局は前のままで買うよりも区画整理されて町並みができたところで買う、その方が高くなるというふうな結果になるわけでありまして、そうい…
第126回 衆議院 建設委員会 第8号
○貴志委員 それでは、法案に対する質疑はこの程度にいたしまして、先般来、公共工事の透明化とか疑惑を持たれるようなところのものについては何とかしていこうじゃないかという問題を申し上げてまいりましたが、少し残った時間を活用さしていただいて質問をさしていただきたいと思います。 まず、去る三月の二十二日に私ども社会党本部へ「公共事業などの不正告発一一〇番」なる電話の設置を試みました。まだ大した日時はたっておらないのでありますけれども、この一一〇…
第126回 衆議院 建設委員会 第8号
○貴志委員 さらに厳正にしなければ、地方の退職者を合わせますと、それはもう無慮ウン千人に上るわけであります。そういった問題を含めて、厳正なこれからの対応を強く要請をいたしまして、終わります。
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 まず、阪神高速道路公団に質問をいたします。 この阪神高速道路公団ができたころは、ちょうど特殊法人設立のラッシュと申しましょうか、そういう時期でありまして、地方でも公社の設立などどんどん行われた時期であります。その当時の公団設立の趣旨が、設立後既に三十年以上経過した今日、今なお生かされているかどうかということになると、これから質問申し上げる内容からいって、どうもかなり見直さなければならぬ部分があるのではないか、そういうふうに思…
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 ところで、現在阪神道路公団に累積する赤字と申しますか、とにかく債務トータルがかなりふえ続けているのではないかと思うのです。その合計が、私がちょっと拝見したところ一兆円を超すようにも思うのですが、売り上げから見ますと、果たしてこの債務を返済していくことができるようなことになっておるのかどうか。まず、経営の内容と見通し、それに対する解決策、そういったものについてお示しをいただきたいと思います。
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 それでは、この間公団の役員の名簿をちょうだいいたしまして、ついでに建設省に関係する特殊法人の役員の名簿、その旧識なども含めて資料をちょうだいいたしました。阪神公団だけを申しますと、その役員の全員が国から、建設省から二名、警察庁から二名、それから関係府県ということで兵庫、大阪でしたかから合わせて三名というふうな形であります。よそは多かれ少なかれほぼ同様でありまして、他の公団ではプロパーの職員なども役員に就任をいたしておりますけ…
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 そう紋切り型に言われると、質問する方でもちょっと味がないわけでございますが、いずれにしても、プロパーの職員が登用されないという現状は、これはやはり考えていかぬとだめだと思うのですね。他の公団では、やはり少なくとも役員の何割かは、十人おれは二人、三人、みんな役員にしているわけなんです。ここだけがなぜかないというふうなことは、それでなくても今の官界からの転出で、時間をもうこのことだけでとるのは余りあれですが、言いませんけれども、…
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 目線が違うと思うのですね。その仕事は重要であり、大変な責任があるということは認めますけれども、庶民というか国民の目線で物を見ると、これはそういうふうに簡単な言い方で事が済んでしまうようなものではないということだけはしっかりとわかってもらわなければならぬと思うのです。 それで、この公団が三十七年にできてまだ日が浅いというが、そのときに三十歳の人は既に三十年たてば六十歳になっているわけなんです。一体、幾つになったら役員にならして…
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 その指名のあり方なり、ランクづけなり、入札の方法なりについて、また建設省に対しても質問がありますから、ここではその中で、では、落札をして工事をするわけでありますけれども、そのときに立てられる設計予定価格でございますが、予定価格というものは設計金額に基づいてはじき出されると私は思うのです。この場合、阪神高速道路公団の設計は一体、全部阪神高速道路公団が自前で、インハウスでやっておるのかどうかということです。それをひとつお答えいた…
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 その場合に、外注した設計コンサルタントが、後日指名入札をする場合の業者の系列下にあるコンサルタントという場合も時にはあり得ると思いますが、それはいかがですか。
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 会計検査院の会計検査報告書があるわけですが、これには阪神高速道路公団が指摘されている部分がかなりあるわけでございます。例えば今手元に持っているものでいいますと、「高速道路の高架下の巡視等に係る委託業務費の積算について」ということで、これも入札に付した上でやっているのではないかと思うわけですが、これでいいますと、「積算額を四千三百万円低減できた。」こうあるのですね。これは一例にすぎないのですが、ほかにもあるのですが、こういう指…
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 このことを深追いはしませんけれども、いずれにしても、諸経費率を二六％及び三一％で積算をすれば四千三百万円低減できた。その後、公団は改めて、指摘どおりのことをやっているというわけですね。 では、その前に毎年同じようなことを繰り返してきておれば、会計検査院によれば、それだけのむだ遣いがあったということを指摘されているわけです。物の見方によっては検査院の言うとおりになるでしょうというふうな取り上げ方では、公団が厳しい姿勢でやってい…
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 問題は、あれ、なぜあの人があのクラスだのに私はこういうところにおるんだろうかという、そういうこともいろいろあるわけですし、この公開にしないというところが政治家が介在をする一つの部分、陰の部分となっておるということも先刻御承知のとおりだと思うんです。まあランクが下のＣの者がＡクラスの指名の仲間入りは絶対できない、Ｂの上の場合にはそういうこともあるかもしれませんけれども、とにかくそのランクづけというのがまず仕事を指名をされるため…
第126回 衆議院 建設委員会 第6号
○貴志委員 答弁によりますと、いささかも問題がないように御答弁をされておりますけれども、結果は、いろいろ問題を起こした舞台となっているわけですから、その部分については、今のような、今までやってきたことが正しいからこれからもそれでいいのだということではない。これはやはり一般公開競争入札というアメリカ並みのやり方にするのか、あるいは、まあ日本の国内でも、例えば愛知県の岡崎市ですか、制限つきの形ではありますけれども、そういう方向に踏み切ってや…