谷脇康彦
会議録に記録された「谷脇康彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 993 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 総務審議官
- 直近の発言日
- 2021/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政7 件
- AI2 件
- 半導体1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会70 件・70%
- 総務委員会30 件・30%
※ 全 993 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 事実関係の確認が必要でございますが、私の記憶の限りは、金杉外務審議官がいたのではないかというふうに思います。 以上でございます。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 通信事業者と会食をしたということはこれまでもございました。目的は意見交換であったり懇親であったりということでございます。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 通信事業者と意見交換を行うということは何ら不自然ではないと思っております。具体的には、通信市場の動向ですとか技術の動向。こういったことをむしろ話さない方が自然ではないと思います。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 私の承知している限り、そのような願い事を私に会食の場で何か伝えたということは全くございませんし、私の方から非開示の情報を先方に提供するということも断じてございませんでした。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 私の承知している限り、今委員が御指摘のようなことはございませんでした。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 携帯電話の話が会食の場で出たかどうかということでございますけれども、詳細は記憶しておりませんけれども、携帯電話の話も出るというのはある意味自然であろうと思います。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 いずれにいたしましても、大臣官房の調査を踏まえて事実関係を認定し、その上で適正な処分というものがあり得るのだろうというふうに思っておりますので、そこに対して誠実に私としては対処してまいりたいというふうに思っております。 いずれにしても、今回、重ねて疑惑を招くようなことになったことにつきましては、心からおわびを申し上げたいと思います。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 国会の場におきまして、私の御答弁というのは、通信事業者と会食をすることはあったと、ただ、公務員倫理法に抵触するものはないと認識していたわけでございます。ただ、そこに疑いが出てきたわけでございますから、大臣官房の調査を踏まえて、倫理審査会の御指導をいただきながら、総務省として、私に対する適正な処分というものは下されるんだろうというふうに承知しております。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 現在のＮＴＴの社長と会食をしたのは余り数はないと思いますけれども、どういうきっかけだったかといいますと、私、電気通信分野の行政が長うございますので、もっと若いときから現在の社長とは知り合いでございます。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 例えば、ＮＴＴ法に基づく役員の認可等につきましては、総合通信基盤局長の時代から決裁の決裁ルートに乗っておりました。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 記憶をたどる限りで申し上げますが、私、課長時代から携帯電話料金の値下げについては取り組んできております。そういった意味で、そういった報道を受けまして、携帯電話についての競争促進が必要であるといったようなことを、自説を述べさせていただいたものと考えております。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 利害関係者であるＮＴＴの社長と会食を行い、行ったと。事実関係の調査はこれからでございますけれども、そういった中で携帯電話の話をするということ自体は否定されるものではないと思っております。 また、その後発足をいたしました研究会でございますけれども、透明な手続で、恣意性があるものはなかったというふうに私は固く信じております。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 ちょっと御質問の趣旨が必ずしも受け止められているかどうか分かりませんけれども、会食の場を一緒にしたということ、それ自体がその後の携帯電話市場の改革に関する議論に影響を与えたということはないと考えております。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 東北新社との会食でございますけれども、ＢＳですとかＣＳですとか放送事業一般の動向、それから、それに絡んで、関連して東北新社のグループ会社の話も出た可能性はあると思います。 私の方からは、私、放送の行政実務ございませんので、通信のお話などをさせていただいたというふうに思います。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 私、放送の実務の方には直接は、的には携わっておりませんでしたので、承知しておりません。
第204回 参議院 予算委員会 第5号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 その時点で私、総合通信基盤局長を事務取扱のまま総務審議官を拝命をいたしました。どういう趣旨であったかという点については、任命権者ではございませんのでお答えはできません。
第204回 参議院 予算委員会 第4号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 まずもって、国民の皆様に更なる疑念を抱かせることになった点を深く反省し、またおわびを申し上げたいと思います。 今委員御指摘の週刊誌で報道されておりますＮＴＴとの三回にわたる会食でございますけれども、そのような会合があったというふうに認識をしております。 ただ、先方の出席者や飲食代の具体的な金額などについては先方に確認する必要があるものと認識しておりまして、現在、大臣官房において事実関係の確認…
第204回 参議院 予算委員会 第4号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 私の場合、報道されております三つの件でございますけれども、一件目と二件目、すなわち二〇一八年の件につきましては、ＮＴＴからそういった御案内があったと記憶しております。それから、三回目でございますけれども、こちらについては、共通の知人でございます、また会合にも出席しておりました共通の知人、民間の方でございますけれども、から御連絡があったと記憶しております。 なお、この辺の事実関係も大臣官房にお…
第204回 参議院 予算委員会 第4号
○参考人（谷脇康彦君） お答え申し上げます。 直接私が御案内をいただいたというふうには考えておりませんで、私に付いております職員に宛ててだというふうに思います。 ただ、これもまだ曖昧な部分もございますので、大臣官房での調査を待つ必要があると考えております。
第204回 参議院 予算委員会 第4号
○参考人（谷脇康彦君） 懇親と、それから情報通信関係全般にわたる意見交換でございました。