諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1974/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 何しろ、ここに入るためには三千二百四十万円の金が要るそうですから、相当大規模な畜産農家だけを対象にした計画だというふうに理解されるわけですが、それでいいですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 そうしたら、さっき私が言いましたように、土地は二十ヘクタールでいいというような人は、これには事実上入れないということですね。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 それならそのとおり宣伝したほうがいいと思いますよ。規模に制限はないというよう言ない方をすれば、少しでも土地を分けてもらって、小規模な入植でも可能なように聞こえますからね。 そこで、別な問題ですが、昭和四十九年度の予算を見て、私が非常に驚いたことの一つは、農用地開発事業費が減っているということです。たとえば昭和四十八年度の農地開発の予算は四百三十九億円、四十九年度は四百四億円、三十五億円の減です。草地開発については、四十八年度…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 大臣に質問しますが、公共事業費の抑制と言いますが、防衛予算はことし一兆円を突破いたしました。国鉄の新幹線あるいは高速自動車道の予算というのは、やはり非常に大きな勢いでふえております。ところが、農地開発とか草地開発が絶対額において減少するというのは、どう考えても、農林省がこういう事業を本気に前進させようとしていないことのあらわれだというふうにしか受け取れませんが、そうじゃなかったのでしょうか。大臣、いかがですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 私はいろいろな予算を分析しますが、伸び率が少なくなったというのはありますよ。ただ、絶対額が減少したというのはきわめてまれだと思います。ところが、いま農民が最も深刻に求めている農地開発とか草地開発においては、前年度に比べて金額が減少する。これは総需要抑制とか公共事業抑制というような一般的なことばだけでは説明できません。ほかの公共事業の伸びと同じ程度の伸びだったらそういう説明で理解できるわけですが、そうじゃない結果がここに出てい…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 農林大臣がこの数字に満足しておられることを私は非常に遺憾に思います。たとえば土地改良事業は相当予算を注ぎ込んだと言いますが、どういう数字かといいますと、昭和四十八年が二千七百五十五億円で、四十九年が二千七百七十八億円で、わずかに二十二億の増加ですよ。高速自動車道とか新幹線の伸びに比べたらお話しにもなりません。私が農林大臣に期待していた数字は、もつとふやすように一生懸命努力したけれども、なかなか大蔵省が認めてくれなかった、けし…
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 そうすると、当該市町村の区域内に住んでいる農民の意見を十分反映させることが必要だということはお認めになって、その努力をしているつもりだという御説明になりますか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 事業実施参加者だけではなくて、参加しない人もこれはいろいろな影響を受けるでしょう。だから、区域に居住している農民の意見を何らかの形で反映させる必要はないのかという問題提起です。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 事業実施参加資格者だけではなくて、そこに居住するすべての農民の意見を反映することが必要だという点では、私と局長と意見が合ったと思いますが、ただ、問題は、そのことが法律のどこかに明記されているのだろうかということなんですが、いかがでしょうか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 大臣にお聞きしますが、事業実施参加資格者だけではなくて、すべての居住農民の合意が非常に大切だということはいま御説明があったとおりです。ただ、法律なり政令では、事業実施参加者の意向は反映されるようになっているけれども、それ以外の区域に居住している農民の意見が反映させられるということがどうも法律に出てないように思うのですが、これは検討の余地があるのではないでしょうか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 最後に、農地開発機械公団で働いている労働者の問題について質問します。この点は他の党の委員からいろいろ触れられましたから、私は念のために二、三の点を確認しておきたいと思います。 結局、機械公団は解散するわけですが、この解散に伴って、解雇はしない、また、意に反する強制配転もしない、と、こういうことは確認していいのですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 その具体的な中身ですが、解雇はしないというのは当然のことだと思います。 次に出てくるのは配置転換ですが、意に反するような強制的な配置転換はしないということも確認していただけますか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 そうすると、意に反する強制配転はするのか、しないのか、いかがでしょうか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 そうすると、身分は引き継ぐということは言われたけれども、意に反する強制配転をしないとう趣旨までは言っておられないのですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 協定が引き継がれることは当然なのですが、そうすると、いまの点については、事務当局もまだ考えはないのですか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 労働組合では、同種の公団の中で、農地開発機械公団の労働条件が非常に悪いということを問題にしております。さっきの局長の説明では、順次これを改善していくように説明されていますが、これは同種の他の公団よりか悪いということを前提として認めて、この悪いのを是正していくという趣旨に聞いていいのでしょうか。
第72回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○諫山委員 終わります。 〔山崎（平）委員長代理退席、委員長着席〕
第72回 衆議院 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会 第3号
○諫山小委員 永松参考人にお伺いします。 私たちは、最近の異常な飼料値上がりがやむを得ないものであるかということをいろいろ研究いたしました。 〔小委員長退席、竹内（猛）小委員長代理着席〕 そして二、三気づいた点がありますから、その問題に限って質問したいと思うのです。 第一は、飼料値上げの根拠として為替差損ということが言われております。これは当然のことでありますが、問題は、為替差損の計算のしかたです。大蔵省とか通産省は、たとえば原油値上が…
第72回 衆議院 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会 第3号
○諫山小委員 この為替差損というのは、すべての輸入商品で起こっている問題で、その場合に、大蔵省、通産省関係では一ドル二百九十円で計算しているということが議論の出発点ですが、いずれにしましても、私たちの計算では、ことしの二月、三月で、この差損の基準のとり方の相違によって、全農全体としては約百二十六万トン取り扱っているとして、二十三億円程度高い価格がつけられているのじゃないかという計算になるわけです。これは二百九十円対三百八円という基準のと…
第72回 衆議院 農林水産委員会畜産問題に関する小委員会 第3号
○諫山小委員 金額のとり方はいろいろあるわけですが、いずれにしても、いま畜産農家の中で言われているのは、大蔵省とか通産省のやり方と違うやり方をしている。そして、これが飼料値上がりの一つの根拠として取り入れられているわけだから、ぜひこれは大蔵省なり通産省の同じレベルに戻してもらいたい。そして、便乗値上げということばが適当かどうか知りませんが、いずれにしましても、値上げしなくても済む分が値上げされている。しかし、これは将来の飼料価格で還元し…