諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1974/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 昭和五十年度、昭和五十一年度にどうなるかということは計算してみましたか。問題はその時期です。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 私は東京都でいろいろ事情を調べてきたのですが、東京都では、私がいまあげたような数字を算出して、都市近郊の農業がたいへんになるというので大騒ぎをしております。ところが肝心の農林省がこの点についてはきわめて不熱心だ。日本の農業を守らなければならない農林省自体が成り行きまかせの態度であるということを非常に遺憾に思います。 そこで、さらに福岡市について二、三調査してみました。福岡市は、野菜の年次増産計画というのを立てて、次のような数…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 農産物では、畜産についても、林産についても、それぞれ何年度にはどのくらいの年産にしたい、何年度はどのくらいを生産したいという年次計画を立てているわけですが、野菜についてはどうしてそれがないのでしょうか。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 都市あるいは都市近郊での野菜は、ふやすつもりですか、減らすつもりですか。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 都市及び都市近郊の野菜が衰退の傾向にあるということを言われました。これはだれでも知っております。問題は、農林省がその衰退を食いとめてさらに増産しようとする方向にあるのか。それとも都市及び都市近郊の野菜というのは見殺しにするつもりなのか。結論はどちらです。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 農林省はあまりにも怠慢過ぎはしませんか。これだけ事態が深刻になり、農民団体もさまざまな動きをしているのに、いまから実態を調査します、その上で政策を検討しますという、これでは政策と言えないじゃないですか。 福岡市の例に戻ります。福岡市は、市内の野菜の作付面積が昭和四十七年度で九百三十ヘクタールある、これを五十年度には千にしたい、五十五年度には千二百にしたい、こういう方向が出ておりますが、宅地並み課税あるいは生産緑地法がそのまま…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 この法律が成立して実施に移されたとして、都市及び都市近郊の農地の面積はどういう影響を受けてくるのかということは計算をしていましょうか。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 市街化区域の農地がどういう影響を受けてくるのかということは見通しが立たないのでしょうか。それとも調査をしていないのですか。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 そうすると結論的に、この法律によって市街化の農地面積が減るのか減らないのか。農林省としてはわからないのですか。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 それはあまりにも無責任じゃありませんか。農業に非常に密接な法律がつくられる、この法律ができ上がった場合に日本の農業にどういう変化が出てくるかということは見通しも立たない、農民の意向次第だ、これで計画的な農業政策が打ち出せましょうか。さらに、野菜の供給がわずかでも減少すれば、都市の野菜の消費者価格がしばしば暴騰するということを私たちは何回も経験いたしました。都市の野菜の消費者価格がこの法律によってどういう影響を受けるのか。それ…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 委員長、ちょっと発言をやめさせてください。私の質問したことになぜ答えませんか。私が聞いているのは、この法律によって都市の野菜の栽培面積がふえるのかふえないのか、影響を受けるのか受けないのか、調べているかという質問に対して、なぜほかのことばかり答えますか。審議官、いまの質問に対してはどうでしょうか。影響を受けますか、受けませんか。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 お二人とも長々と説明されましたが、私の質問には答えておりません。おそらくまともに答えることができないからだろうと思います。私が聞いているのは、何回も繰り返しますように、この法律でどういう影響が出るのか、それとも影響が出ないのかという子供でもわかるような質問ですが、それにまともに答えないというのは、おそらく農林省が責任ある答弁ができないからだと思います。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 農林省に質問しているのを、農林省が答えずに建設省が答えてくれたんですが、農林省も同じ結論ですか。あまりにも権威がないじゃないですか。私の子供でも答えられるような質問に、農林省の最高首脳部が答えずに建設省が答える。これは農林省の責任分野ではないんですか。先ほどから聞いていることに答えてください。ほかの説明はいいですから。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 影響が出るんですか、出ないんですか。出るんだとすれば、野菜栽培面積がふえるんですか、減るんですか。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 非常に根拠のない答弁が出たと思います。 今度は問題を変えまして建設省にお聞きします。 いわゆる宅地並み課税の課税標準の決定に対して、全国で幾つかのところで不服審査の申し立てがなされ、その審査がされております。その一つとして、福岡県の例でありますが、福岡市西区大字原というところの西尾貞見さんの問題が昨年の十二月三日に審査されました。そこで提起されたのは、いわゆる宅地並み課税ということの対象に予定されている土地でありますが、ここ…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 建設大臣に質問します。 これが農民に対する非常に苛酷な法律であるということを、私たちはいわゆる宅地並み課税のころから論議してまいりました。そして宅地並み課税といわれながら実際は宅地としても利用できないのが大部分だということが、不服審査の中で明らかになっているわけです。農地として利用しようとしても、税金のほうが高くなってとても採算が合わない。それなら家を建てられるかというと、これは建築基準法その他の別な法律で当然の制約がありま…
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 この場合に、農民があまりにも踏みつけにされ過ぎているというふうに考えませんか。
第72回 衆議院 建設委員会地方行政委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○諫山委員 時間が来ましたが、最後に一言意見と要望を申し上げます。 私は、この市街化緑地法というのはいわゆる宅地並み課税の延長線上にあるものとして、宅地並み課税と結びつけながら質問しました。この中で一番憤慨にたえないのは農林省の態度です。これがどういう影響を及ぼすのかということを全く調査もしていないし見通しも立てていない。これで日本の農業に責任が負えるのか。私はほんとうに憤慨にたえません。この点は農林水産委員会でもっとこまかく議論したい…
第72回 衆議院 災害対策特別委員会 第8号
○諫山委員 二月二十八日の本委員会で、私は災害査定申請に要する費用が自治体の負担になっているのは不合理だ、自治体の負担にならないように検討すべきではないかという質問をしたら、小坂国務大臣が、どうしてそんなに経費がかかっているのか理解に苦しむ、よく調べた上で検討し、お答えしたいという答弁をしておられますが、その後総理府としては調査なり検討をされたのかどうか、お聞きします。 〔金丸（徳）委員長代理退席、高鳥委員長代理 着席〕
第72回 衆議院 災害対策特別委員会 第8号
○諫山委員 私が農林省からいただいた資料を見ますと、たとえば前回私が問題にした福岡県の大野城市、宇美町、須恵町、太宰府町、粕屋町などについて、具体的な数字が示されています。たとえば大野城市の場合は、査定工事費が約三億一千万円、査定設計書作成に要した費用が約千七百万円、宇美町の場合は、査定工事費が四億三千八百万円、査定設計書作成に要した費用が二千二百万円、須恵町の場合は、査定工事費が三億九千万円、査定設計書作成に要した経費が九百三十万円、…