諫山博
会議録に記録された「諫山博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,055 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- 弁護士
- 直近の発言日
- 1975/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金6 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会39 件・39%
- 決算委員会28 件・28%
- 建設委員会，地方行政委員会，農林水産委員会，商工委員会，逓信委員会，土地問題等に関する特別委員会連合審査会27 件・27%
- 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会3 件・3%
- 災害対策特別委員会雲仙・普賢岳火山災害対策小委員会2 件・2%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,055 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○諫山委員 だとすれば、自民党中心に政治献金をするということは、公職選挙法に違反するかしないかにかかわらず、政治資金規正法の内容がどうであれ、これは正しくないと私は思うのですが、どうですか。自民党中心に農協が政治献金するのは一党一派に偏している、農協のあり方として間違いだ、と、あなたは自民党員ではありますが、正義を守るなら当然そう断言すべきです。いかがですか。
第75回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○諫山委員 農協というのは普通の株式会社と違うんですよ。農業協同組合法に基づいてさまざまな政府の指導、監督権があるんです。極端な場合には承認の取り消しまでできるんです。普通の団体と違うんですよ。農林大臣がみずから農協のお金を受け取るというのは不見識だと私は思うのです。あなたは、この機会に、少なくとも農林大臣をしている間は農協からもう金はもらわぬという決意は出てきませんか。
第75回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○諫山委員 私は幾つかの問題でまだ明確な答弁を得ないままですけれども、この問題については、農林省が事態をもっと正確に把握する必要がある。特に、農業政策研究会が一つの選挙で九千万円以上の金を出す、それが大部分自民党に行っている、総理大臣までもらう、農林大臣までもらうというような状態というものは、法律違反を云々するまでもなく、間違いに決まっております。農協の政治的な中立に反します。この点をもっと具体的に調査して、改めて私が質問するときまでに…
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 兵庫県養父郡を中心とした、南但馬一帯における部落解放同盟朝田・丸尾派の集団リンチ問題について質問します。 この問題については、本国会でもわが党の議員が本会議、予算委員会等でいろいろの角度から質問しました。それに対して、政府当局は、捜査中だからということで詳細な説明を避けております。しかし、この委員会は、その捜査が適正妥当に行われているかどうか、これを審査する舞台です。また、事件発生以来二カ月あるいは三カ月たっておりますから、…
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 十九件の告発事件のうちに、捜査が終了して、検察庁としては事件処理を終わったものがあるのかどうか。あればどの事件なのか、御説明ください。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 八鹿高校事件というのは、南但馬一帯で起こった暴力事件の中では最大の事件です。しかし、そのほかにたくさんの事件が告訴、告発され、捜査が進んでいると思いますが、捜査完了した事件があるかどうかです。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 たくさんの告訴、告発事件で、警察も捜査していると思いますが、まだ警察の捜査中で送検されてないものがあるのかどうか。あるとすればどれなのか。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 十三件の告訴、告発事件のうちの九件はまだ送検されていないようですが、いつごろ送検が終わる見通しか、御説明ください。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 警察としては、この事件の捜査のために何名ぐらいの警察官を充てているのか。また、兵庫県警だけでやっているのか、よそからの応援があるのか、いかがでしょう。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 専従が六十七名だそうですか、専従でない警察官は何名ぐらいこの捜査に参加していますか。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 検察庁関係を質問します。 いま、警察に告訴された十三件について説明がありましたが、検察庁に告訴、告発された事件で処理がすべて済んだというのはあるのでしょうか。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 検察庁はこの事件の捜査のために、どのくらいの検察官あるいは検察事務官を充てているのか、御説明ください。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 十三名というのは、この解同朝田・丸尾派問題に専念しているのですか。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 警察は一応事件捜査の見通しを持っているようですが、検察庁としては、すでに告訴、告発された事件のすべてをいつごろまでに処理を終わるつもりか、見通しがありますか。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 警察の方に聞きます。 この一連の事件の中で、一番残虐で被害が大きかったのは十一月二十二日の八鹿高校事件です。この事件で送検するときに、被疑者は何名にしていましたか。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 数十名の被疑者のうち十二名だけを送検したというのは、残りは追って被疑者として送検する予定だということになりますか。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 私は、この事件の告訴、告発の代理人である弁護士からいろいろ事情を聞くし、起訴状も検討さしていただきました。そして疑問に思ったのは、八鹿高校事件などでは集団的な長時間にわたるリンチですから、暴力行為等処罰法あるいは不法監禁、そのほかさまざまな法律違反に、場合によっては暴力行為等処罰法の「数人共同シテ」こういう条文を適用する、あるいは刑法犯であれば共謀の規定を適用する、そして直接手を下していなくても、相当広範囲な人が刑事責任を負…
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 そうすると、すでに送検した被疑者あるいは送検があるかもわからない数十名の被疑者というのは、単なる共犯関係は含まない、直接手を下した人という意味ですか。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 そのほかの数十名の被疑者はどうですか。
第75回 衆議院 法務委員会 第1号
○諫山委員 数十名というのは非常に幅のある表現ですが、これは三、四十名ですか、五、六十名ですか、あるいはもっと具体的に言えますか。