P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民主党・新緑風会副議長参議院
総発言数
2,248
直近の所属会派
民主党・新緑風会
直近の役職
副議長
直近の発言日
2004/05/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会52 件・52%
  • 本会議47 件・47%
  • 議院運営委員会1 件・1%

※ 全 2,248 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,248 20 を表示
民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 はい大蔵省、大蔵省じゃない、財務省、今、この偉い人がそういうときは金出すって言っているんだよ。どうするの、金出しますか。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 まあ財務省とか、そういう訳の分からぬ答弁するんだな。もっとはっきり言ったらどうだね。今はこっちが、今僕は具体的に聞いているでしょう。こういう司法、まあ法律センターに対する私は支援もしてもらいたいと思うが、それはちょっとこっちへ置きますよ。赤字だというんで大変なんだからそれはちょっとこっちへ置いてだ、しかし、この法律の趣旨から言うと、全国くまなくサービスを徹底させると言っているんだから、弁護士会と協議するとここに法律センター…

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 それは言っていないんだよ。それはこっちに置いてあると今言っているんだよ。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 あなたは財務省を代表してここに来ているんだよ。普通だったら、何だ、谷垣君にここに来てもらって話聞きたいぐらいだよ。もっと、大臣に代わってここに来ているんだからね。例えば、そういう御趣旨に沿うように全力を挙げてやりたいと思いますぐらいのせりふが言えないのか。もう一遍言ってみろ。言ってごらんなさいよ、そのぐらいのことは。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 だんだん良くなってきたな。これぐらいにしておこうや。 次に行きます。 先ほどの参考人の、日弁連の参考人のお話ですと、法律扶助協会が、支部だね、例えば前橋地裁なら前橋地裁とか、県庁所在地の地裁のところには大体あるようだけれども、その法律扶助協会というのは、今度のこれができれば法律扶助法というのはなくなっちゃうんだから、これ全部引き受けるわけですな、業務を。引き受けた場合に、だれが今度やる、どこでどうやるかという問題が出てくる…

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 分かりました。 今度はまた大蔵省にも関係するんだけれども、この事務スペースというのがあるんだな。専用のスペースを持っているのは何しろ八つしかないんだよ。あとは全部弁護士会の一角を借りているんだ。今度そのセンターの支部というのができると、そのセンターの支部というのは一体建物とかどうするんだね。その全部の五十のところに新しくおっ建てるのか、それともどこかのビルでも、一階でも借りるのかね。どういう計画でいるんですか。まさか弁護士…

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 はい、大蔵省、財務省。今の話だと独立した事務所だな、構えて、ビルは建てなくてもいいや、どこかを借りればいいんだね。そして、そこにスタッフを入れるということになるとこれは金掛かるんだよ、これ。これどうするの、ちゃんと賄うの。賄ってくれるんですな。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 あのね、十分協議をするのは結構、協議をしなきゃどうしようもないんだから協議をするのは当たり前で、協議してゼロ回答じゃスタートできないんだよ。そういうことはないやね、だから。協議をするということは、必要なものは出すというふうに理解していいねということなんです。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 じゃ、駄目押しするから。効率的、効率的というのは後の話なんだ。まず場所がなきゃ効率もへったくれもないんだよ。ね、物の順序からしたらそうでしょう。そうすれば、こちら側の方から、別に無駄なえらい高価なものを欲しがるわけじゃないけれども、必要最小限度のそれなりの格好の取れたものを確保しなきゃならない、まず場所を。それはまず最低でしょうが。あと人間をどうするかというのはまた別の問題であって、それは効率運用をするというのができてから…

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 まあ出してもらえるというふうに理解をしないとこの事業はできませんのでな、佐々木さん。こっくりしているけれども、こっくりしたというふうに、こっくりしてるから。こっくりしてないのか。じゃ、もう一遍ちょっと答えなさいよ。これ出してもらわなきゃスタートできないんで、場所がなきゃスタートできないんだから。場所はちゃんと確保するために国が責任を持つというふうに理解していいね、異議はないね。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 それが限度だろうから、まあいい。 次、行きます。 先ほどから多くの人が、この制度によって弁護士さんの独立性というものが脅かされるのではないかという心配を皆さんもしておって、そういう心配をされる方は弁護士会の中にもおるということを私もよく承知しています。 そこで、私が具体的にちょっと聞きたいのは、例えば業務報告書であるとか、あるいは法律事務取扱規程だとか、それからさらには国選弁護士に関する契約約款とか、こういう中には報酬とか…

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 そうすると、山崎事務局長に聞きますけれども、この法律ができるとあれですか、日弁連との協議会というようなものを立てて、立ち上げて、それでやるというふうに理解してよろしいですか。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 はい、分かりました。 じゃ、次に参りますが、この法律センターができると、よく、スタッフ弁護士、スタッフ弁護士というのが議論になっているんだけれども、スタッフ弁護士というのはどういう性格なんですか。どういった任務を負うのか。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 大体分かってきたけれども、そうすると、そのスタッフ弁護士というのは、各支部に、今のようなお話ですと必ずあれですな、一人かあるいは複数か分かりませんけれども置くと。そしてその中には、常駐ということになると、はっきり言って報酬というか給料というか、そういうタイプになりますね、そういうタイプの人もいると。それから、あともう一つは、非常勤の人は月給じゃないとは思うけれども、一件について幾らというような形でいくのか、その二種類のタイ…

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 そこで、蛇足になるかもしれないけれども、さっきから僕が言っている、弁護士の独立性ということをなぜ私が強く主張するかというと、そのセンターに雇用関係で入る弁護士が、今言ったように、被疑者の国選弁護をやったり、場合によったら、先ほどお話があった連日開廷のときにやらなきゃならぬ、だれもいないからやらなきゃならぬということになった場合に、やっぱり弁護士というのは、基本的に、もちろん裁判に協力する義務はあるんだけれども、私は、国家権…

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 それから、問題になっている国選弁護ですけれども、ちょっと基礎的なことを聞いておきたいんだけれども、大体、刑事の一審でどのくらいの国選弁護士というのは割合が今あるんですか。私、今ちょっと実務から離れているから分からないんだけれども。うんと粗っぽい言い方でいいです、何件ぐらいあるのかな。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 いや、率、率はどのぐらいになるの、全国の、例えば。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 簡裁は。

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 じゃ、そういう事実を踏まえてあれしますけれども、午前中、共産党の井上議員からも、山崎さんの、ちょっと不穏当じゃないか、発言が不穏当じゃないかと、売り言葉に買い言葉だというあれが、せりふが出たけれども、僕もあれ聞いてちょっとはっと、どきっとしたんだけれども、この国選弁護になる人というのは、全部あれですか、このセンターとの契約弁護士にならなくちゃいけないんですか。国選弁護士は、契約しなければ国選は今度はできなくなるわけですね、…

民主党・新緑風会2004/05/25

159参議院 法務委員会 第19号

○角田義一君 そうするとあれですか、この法律センターには国選弁護士になる人の名簿とかいうものは事前には必要ないわけ。弁護士会が持っていればいいんですか。これ、ちょっと実務的なことですけれども、大事なことなんですね。弁護士会独自で弁護士会としての名簿を持っていればそれでいいんで、何も法律センターには一々提供することもないわけですか、事件ごとに決めていけばいいのですか。