西田隆男
会議録に記録された「西田隆男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,423 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1951/07/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会33 件・33%
- 商工委員会25 件・25%
- 社会労働委員会25 件・25%
- 商工委員会社会労働委員会連合審査会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 3,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（西田隆男君） どうでしようか、できますか、明日までに……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（西田隆男君） 後半の資料は間に合いそうもないということでありますが……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（西田隆男君） ちよつと委員諸君にお諮りいたします。九州各県の電力問題協議会の代表者から陳情さしてくれという要請がありますので、委員会終了後陳情をさしたいと思いますからお残りを願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（西田隆男君） 今の山田君の発言はわかりましたですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（西田隆男君） ただ公益事業委員会として閣僚を出してないから、閣僚でないから閣議には出ない。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（西田隆男君） 結局物価庁なり安本長官なりを通じて公益事業委員会の考え方はこうだということで、閣議には安本長官がかけるということはこれは考えられることでしよう。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（西田隆男君） あなたのほうで閣議で安本長官に言つてくれということは。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第7号
○委員長（西田隆男君） 今の山田君の御発言に対して松永さんもう一度一つよくお話合いを下さつて、明日御答弁を頂きます。私たちもまだ公共事業会を完全に消化し切つておりませんので、若し仮に今松永さんがお答えになつたようなことになれば、内閣総理大臣としては何らかの措置に出ることがあるかも知れないと思いますから、しなければならんと思うのですが、まだ詳細に研究いたしておりませんから、私も公共事業会を今晩研究いたしておきます。 本日の委員会はこれにて…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 只今から電力問題に関する特別委員会を開会いたします。本日は先ず派遣議員諸君から調査の結果を御報告願いまして、それが終りましてから今後の委員会の運営について打合せをしたいと考えております。 先ず東北、北海道班から御報告を願います。東北について椿繁夫君。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 只今東北、北海道、東京電力について須藤、椿両君から調査の報告がありました。御質問がありましたら御発言願います。御意見ありませんか。御意見がないようですから、それでは次に中部関西方面の調査について、古池信三君から御報告を願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 只今中部、関西、北陸に関する調査報告が、古池君からありましたが、何か御質疑ありましたら御発言を願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） ほかに御発言ありませんか。……御発言がないようですから、それでは最後の中国、四国、九州の調査報告を、吉田法晴君にお願いいたします。吉田法晴君。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 只今吉田法晴君からの御報告に対して、御意見がありましたら御発言を願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） ほかに御発言はありませんか。御発言もないようですから、派遣議員諸君の御報告はこれで終了いたします。 委員諸君にお諮りしますが、委員会終了後に今後の委員会運営についてのお打合せをすることと、山口県、鳥取県、岡山県、島根県、岐阜県等より本委員会に陳情をしたいという申出でがございますので、これを許可して皆様こ陳情を聞いて頂きたいと思います。委員会の終了後なおお残りを願いたいと思います。 本日の委員会はこれにて散会いたし…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第5号
○委員長（西田隆男君） 速記を始めて下さい。 只今から電力問題に関する特別委員会を開会いたします。土曜日の当委員会におきましては、新らしく修正決定された料金の決定基準について質疑応答をいたしました。その結論として電力料金の改訂に対する問題については、当委員会と公益事業委員会との間にただ徒らなる論争を繰返すのではなくして、同じ国家にとつて非常に重要な問題を同じ日本国民としての見地から何とか公正妥当な結論を得たいと考えておりますので、本日の…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第5号
○委員長（西田隆男君） 只今の松永委員長代理の御発言については、料金の算定基準によれば償却は定率法になつておるというお説ですが、読んで見ると、これは定額法になつており、公益事業委員会の特別な示唆があつた場合に、この定額を変更するということになつておりまするので、只今の御意見は松永委員長代理個人の考えですか、公益事業委員会としてまとまつたものですか、これを一遍伺います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第5号
○委員長（西田隆男君） 松永委員長代理の御発言に関して聞きますが、今日は事務総長は見えておらんようですが、松永委員長代理は公益委員会の決議に基いてやるのだという意味合いの御発言のように、多数の意見だからというようなお話がありました。若し公益委員会の決議に基いたものであるならば、記録がとつてあると思うのですが、あなたおいでになつたかどうか知りませんが、決議されておるかどうか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第5号
○委員長（西田隆男君） それでは宮原委員に伺います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第5号
○委員長（西田隆男君） それでは宮原委員にもう一度お尋ね申上げます。料金基準の決定の第四条の条文を読んで見ますというと、この第四条の償却の原則は定額法により算出した額を基準としなければならない、こういうふうに義務付けられておることと考えますが、この義務付けられております前項の条文を定率法という便宜的なことで後段の条文で定率法を適用するということに公益事業委員会で若しおきめになるとするならば、これは正式に公益事業委員会の会議にかけて決議さ…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第5号
○委員長（西田隆男君） 非常に重要な問題なのでもう一点お尋ねいたします。松永委員長代理のこの問題に対する御発言の中で、安蔵東京電力社長は資産の再評価そのものが非常に圧縮されておるから、その上に定額法で行つたんでは、電気事業の資産の償却は十分でない。だから定率法によらなければならんという御意見の発表を聴聞会でされた、こういうお話があつておりました。従つてあの資産の再評価額が非公式に九つの電力会社から出された資産の再評価額よりも松永委員長代…