西田隆男
会議録に記録された「西田隆男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,423 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1951/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会33 件・33%
- 商工委員会25 件・25%
- 社会労働委員会25 件・25%
- 商工委員会社会労働委員会連合審査会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 3,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 通商産業委員会 第10号
○西田隆男君 三月一ぱいに現地調査が済んで、二、三カ月したら結論が出るという意味に受取つて差支えありませんか。
第10回 参議院 通商産業委員会 第10号
○西田隆男君 仮に今炭政局長がおつしやつたようなことで、委員会自身の結論が出るとしたらば、その出た結論はどういうふうな立法ができるようなお見込で進んでおられますか、それを一つお伺いしたい。
第10回 参議院 通商産業委員会 第10号
○西田隆男君 これは特に政務次官にお答え願いたいのですが、只今炭政局長のお話を聞きますと、通常国会までには到底結論は出ないし、これに対する対策をも講ぜられない。鉱業法の審議の過程に当つて政務次官もおられたと思うのですが、できるだけ早急にやつてもらいたいという強い参議院の要望であつたことな御承知の通りであります。従つて今の結論から行くと、最も早い機会といつても、臨時国会には恐らく出ない。従つて二十七年の通常国会にしかこの結論は法律にするも…
第10回 参議院 通商産業委員会 第10号
○西田隆男君 それ以上の御答弁は困難だと思いますけれども、これは鉱業法審議の過程において、安本、農林、大蔵というように、各関係各省の大臣諸公に出席してもらつて、あれだけ話合つたのですから、資源庁の考えかたが若し是非この通常国会までに出したいという御意向で議事を進まれるならば、そのときまでに恐らく結論が出ると思いますから、関係業者は最も待望しておるのでありますから、この次の通常国会には是非出す心組で、通産省としてはこの問題にかかつて頂きた…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） それでは只今から委員会を開会いたします。 去る十六日には電気事業再編成計画に関する事項、日発含み資産に関する再調査の結果の説明を聞くと同時に、渇水期の電力需給状況及びその対策、並びに電源開発計画に関する四件の説明を聽取して、質疑の一部を終りました。本日は時間の関係もありますので、再編成実施に関する件を中心として重点的に質疑を行なつて頂きたいと考えております。 なお質疑を始めます前に委員諸君に本日の公益事業委員会側…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 今栗山君、水橋君、石坂君の御三方から御発言がありましたが、栗山君からの御発言に関しましては、私はたとえポツダム政令によつて出された法律であるとはいいながら、法律ができた以上は、内閣に直属しておる一行政機関であると、公益事業委員会そのものについては考えております。従つて国会としては行政に介入することはできませんけれども、これを監督し、善用するような動きは、当委員会としては当然なし得るものだと思う。ただ相手かたがそれ…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 水橋君に御相談いたしますが、あなたの今の御意見と栗山君から御発言になつた御意見とは対立しておるように考えますので、私から今御説明した点について栗山君のほうに御異議があるかどうかを先に一つ……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 栗山君の只今の御発言に対してお答えいたしますが、今までの委員会の運営としましては、事務総長以下御出席願つた事務当局からは、現在公益事業委員会に事業者から出された再編成計画に関する御説明を一応聽取して、事務当局でわかる点は事務当局に質問を繰返したのです。今までは松本委員長がしよつちゆう御出席になつておりましたので、公益事業委員会としての意見を聞かねばならんような場合には松本委員長に質疑を行なつておりましたので、今回…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 今委員会の今後の運営についての基本的な問題について栗山君の意見と水橋君の意見が出て、考えておりますので、事務総長の答弁は、この問題の片が付いてから頂きたいと思います。委員長は今そういう意味の発言をしておりますので御了解願いたい、どんなものでしようか。委員諸君にお諮りいたしますが、どう運んだらいいでしよう。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 委員長は重ねて発言いたしますが、水橋君の御意見は、今日公益事業委員会が当委員会に出席のできないような、我々の了解のできる重要な協議をしているのかどうかを確かめろという御意見、栗山君の御意見は、公益事業委員会は当委員会の意見を十二分に参酌して、そうして電気事業の再編成の司令部に出す案を決定する意思があるかないかということによつて当委員会の運営が変るという、こういう二つの御意見が出ているのですが、どちらを先にどう取扱…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 速記を始めて下さい。 それでは只今から委員会を再開いたします。提出されておりまする電気事業再編成の添附書類の概要についてのこの資料について説明を求めます。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 委員諸君にお諮りいたします。参考人として清水金次郎君の出席をお願いしてありますが、参考人に発言を許したいと思いますが、異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 御異議ないと認めます。それでは清水金次郎君に御説明並びに委員諸君からの質問に対する御答弁をお願いします。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 只今清水君から御説明がありました資料に対して、御質疑がありましたら逐次御発言を願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） ほかに御質問ありませんか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 委員長がお見えになりましたので、資料の説明に対する質疑はこの程度で打切りたいと思いますが、如何ですか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） ではさように取計らいます。これから松本委員長に対する質問をお願いしますが、その前に一言委員長から松本委員長に対して要望したい、それはいろいろ御事情もあつたかと思いますが、本日の委員会に委員長又は他の公益事業委員会の委員の御出席を求めてあつたにもかかわらず、さつきまで委員長はお見えにならないし、他の委員諸君も御出席にならないというので、この委員会では大分その問題、並びに公益事業委員会と国会との本質的な問題について論…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） もう一点委員長から松本委員長にお尋ねしますが、私は聞くところによりますと、本日公益事業委員会においては、満場一致で決定せねばならんことがあるので、誰も出られないというふうな意味合いのことを、事務当局から公益事業委員会に折衝の結果として承わりました。従つて本日の公益事業委員会においては、電力の再編成に関する重要な議案について何か委員長がお見えになるまでに決定されたことがあるのか、若しくは決定されないままにまだ協議が…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） もう一点お伺いいたします。これは今委員長の御答弁になりました人事の問題でございますが、この問題について参議院では当委員会の委員である佐々木良作君が、本日の本会議において緊急質問をいたしまして、松本委員長の御出席を求めてあつたけれども、渉外関係のために来られないという議長の発言によりまして、公益事業委員会のどなたもお見えにならないので、林副総理を相手に佐々木良作君が質問をいたしましたが、その質問の中で現在下馬評に上…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第5号
○委員長（西田隆男君） 栗山君に申上げますが、如何でございますか、松本委員長はさつきからそのことについては口を固くしておるようでありますが、今まで栗山君が再三再四松本委員長に対して質問されたような内容については人事問題を決する場合に十二分なる考慮を拂われるかどうかというような点の質問で、御答弁をお願いしたらどうかと考えますが、どうでしよう。