西田猛
会議録に記録された「西田猛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 774 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣政務官
- 直近の発言日
- 1998/09/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政9 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動並びにイラク人道復興支援活動等に関する特別委員会27 件・27%
- 逓信委員会17 件・17%
- 法務委員会14 件・14%
- 郵政民営化に関する特別委員会11 件・11%
- 総務委員会8 件・8%
- 大蔵委員会8 件・8%
※ 全 774 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 自由党の西田猛でございます。 きょうも、大臣その他各位におかれましては大変お疲れさまでございますが、まことに、我が国が置かれている現下の経済危機及び金融危機に対しまして、非常に大切な委員会でございますので、ぜひ真剣な討議を、しかも、時間がございませんので、一刻も早い適切かつ有効な手だてをとれるように、我々一丸となって頑張らねばならないと思っております。 冒頭、関東、東北地方を襲いました大豪雨その他で被災された皆様方に対…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 私も申し上げましたように、今大臣も、マクロ経済政策を正当に進めていくことがやはり一番大切なことだというふうにおっしゃっておられますけれども、それとともに必要なことは、やはり、今までのような、俗に言われている護送船団行政ではなくして、フリーでフェアでオープンな、そういう市場原理の、透明性のある経済構造を持っていくんだということを世界に対して日本が発信すること、それそのものが世界からの日本に対する信認を取り戻す唯一かつ一番…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 今の大蔵大臣の御発言を聞いておりますと、私どもが考えていることをウォールストリートでおっしゃっておられたかのように私も感じるのでございます。したがって、この三月に十九行に対してのいわゆる公的資本注入をしたときに、もう既に、いわゆる自由主義、資本主義経済の原則を我が国はちょっと踏み外してしまっているわけですね、今おっしゃったように。これはもう、少し踏み外してしまいました。 その中で、二〇〇一年三月三十一日までは必ず預金者…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 おりますということなんですけれども、そうしたら、我々がよって立っているこの今の状況から、長銀の問題について大臣はどのようにお考えになられますか。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 大臣は、これまでの本会議もしくは委員会の中で、今公的資金を注入しなければ長銀は破綻してしまう、救済することができないという御発言をしておられます。そういう御認識ですね。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 そういたしますと、私も何度も申し上げますけれども、あるいは何度もこの委員会でも議論になったと思いますけれども、それは、日本全体の金融秩序の維持という観点につながることもあるかもしれません。しかし、日本のあるいは世界の金融秩序の維持ということであれば、そうじゃない方策もあるんじゃないでしょうか。 今言っておられたように、長銀が七千五百億円の償却をする、それで資本が薄くなるから公的資金を注入するんだ、そして住信と、あるいは…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 そこで、きょうはお忙しい中を、預金保険機構の中に設けられております金融危機管理審査委員会の佐々波委員長にもおいでいただいておりますので、佐々波委員長に少しお伺いしたいのです。 本年三月のいわゆる十九行に対する資金注入ですけれども、いわゆる安定化緊急措置法の中の第何条に基づいて優先株、劣後債を引き受けられたのでありますか。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 丁寧に御答弁をいただきましてありがとうございました。どうぞ一度お戻りいただいてもよろしゅうございます。 しかし、今おっしゃった足利銀行以外の銀行が、今委員長がおっしゃった第三条三項二号イ該当ということなんですけれども、あれだけの銀行が内外の金融市場において資金の調達することが極めて困難な状況に至るというふうに御認識されたわけですか、委員長。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 先ほどと違って、ちょっと御答弁の内容が私もよく理解できなかったのですけれども、どう考えても、今営業している銀行のすべてが、三月の時点で内外の金融市場において資金の調達をすることが極めて困難な状況に至っていたとは、我々には思えないわけですね。そんなのだったら大変なわけですよね。それこそ、こんな状態ではないと思います、今この九月の時点で。 ですから委員長、委員長も大変御苦労されて、大任をお受けになって非常に御苦労されている…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 まず、申請がされればということですけれども、申請がされていないからお答えすることができないと。それでは一体長銀問題を我々はどういうふうに今後理解していったらいいんでしょうか。 先ほど申し上げたでしょう。国民の皆はその説明を待っているわけですよ。注入されてからじゃ遅いんです。注入されて、ああやっぱり公的資金が返ってこなくなるかもしれません、この間からこの委員会でも申し上げている。そうすると、大蔵省の金融企画局長は、返って…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 その釈明はお聞きしておきますが、それでは、佐々波委員長、今私のお聞きしたことについてお答えいただけますか。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 今の委員長のお答えを聞いておりますと、いわゆるこの金融機能安定化緊急措置法の三条の三項の二のイというところを発動されるということなんですけれども、今重要な御発言をされたのは、個別の銀行の再建を目的とするものではない、こうおつしゃつておられました。その直前に大蔵大臣は、公的資金が入らなければ長銀はリストラもできないとおっしゃいましたね。だったら、再建を目的とするものになるんじゃないですか。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 姿を消すのであれば、なぜそういう公的資金を注入しなければいけないんでしょうか。なぜならば、この法律にも書いてございます、「経営の状況が著しく悪化している金融機関等でない」と。別に経営の状況が著しく悪化していなくても合併してもいい、それはもちろんでございます。それはいいでしょう。 しかし、この法律の予定していることは、この金融不安の中で、合併の受け皿銀行に対する資本注入、それと、システムを守るための全然悪化していない銀行…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 今おっしゃったその基準というのは、審査基準ですよね。今、長銀が経営の状況が著しく悪化している金融機関ではないという御認識を示されたのだと思うのですけれども。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 では、今の長銀についての御認識はいかがですか。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 では、長銀の今の状況について、何度も議論になっていると思いますけれども、今この議論の流れですので、お聞きしたいと思います。どなたですか、金融監督庁長官ですか。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 検査はいつ終わりますか、監督庁長官。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 佐々波委員長にもう一度お聞きしたいのですけれども、三月の時点で資本注入をしてほしいという申請があってから決定されるまで、何日間かかりましたか。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 そうしますと、もしも今度もまた長期信用銀行が注入を申請したとしたらば、大体どのくらいの期間で決定できますか。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第6号
○西田(猛)委員 そうしたら、その申請があったときに、その判断をするに当たり、金融監督庁の長銀の検査というのは終わっている方がいいと思われますか。