西村英一
会議録に記録された「西村英一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,002 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 行政管理庁長官
- 直近の発言日
- 1972/06/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金47 件
- 宇宙6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会45 件・45%
- 決算委員会43 件・43%
- 本会議3 件・3%
- 文教委員会3 件・3%
- 運輸委員会2 件・2%
- 地方行政委員会2 件・2%
※ 全 4,002 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） この法律よりはもっとやることはほかにあるんじゃないかと、急ぐことが。それは非常にわかります。しかし、今日までそういうことが非常にむずかしかったから残念ながらいろいろできなかったのでございます。しかし、その非常に密集な住宅がある、それを建てかえをするといっても、やはりその人たちの移転する土地が要るわけです。移住になる土地がなければならぬので、やはり相互に関係があると思っております。結局田中さんの立場にしては、なま…
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） 結局、この法律の目的は、市街地における秩序ある開発をしたいというのが目的でございまするから、これは、たとえば民間がやっておって、それで開発をしよう、これは開発許可をとっていりゃ問題はないわけですが、その民間がまとめておって、それが開発許可をとっておるというのが、少なくとも公共団体に届け出、これは十分許可していいという判断があってからですから、そういうものを横取りしようなんていう姿勢は全然とっちゃいけません、私は…
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） いままで公共事業で非常に土地をつり上げた、高く買ったじゃないかと、こう言っておりますが、これはいま数字は持っておりませんが、昭和四十五年の統計を見ましても、やはり買われておる大部分は、公示制度の価格で公共投資をやっておるんです。これは、事実そういうことになっています。数字は後ほど示してもいい。わずかにやっていないのは、やはり前に約束したとかなんとかいう特別の場合があります。したがって、この場合も公共団体が買うん…
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） それは統計を出します。
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） それはやはりその土地を持っている人と買いたい人とのあれで、中に知事が必ず入るという義務づけはございません。しかし、やはり何とかして公共用地に使わしたいと思えば、知事が好意的に中に入ってまとめるということは、それは普通のことで、あり得るかと思いますが、強制はいたしません。やはりあくまでも当人同士の、土地を持っておる人と、それを買いたいという人のネゴシエーションと、こういうふうに考えております。
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） 事業をやる人が、公共団体、まあいろいろですが、その計画をやはりあらかじめ地方公共団体の知事さん等が十分知ってもらう。これからやはり土地問題等は地方公共団体の長が事実をやはり知ってもらうということと、それから公共団体の長にある程度の権限をまかしておくというようなことが必要であろうと思います。したがいまして、その準備行為として、やはりある程度、話が知事さんにきた、知事さんは何も知らぬで、それから関係者に打ち合わせる…
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） さいぜんも申しましたように、政府といたしましても、土地の閣僚会議がございまして、いろいろ今日までやってまいりました。基本的な方針は一応きまっておって、それを誠実にやっていこうじゃないか、まあこういうことでございます。そこで、そのうち短期的にやるものと長期的にやるものと、長期的に考えなきゃならぬものと、それからまあ短期的にすぐ片づけてしまうものというように分けてやっておって、これは土地問題でございますから建設省だ…
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） 私に対する質問なかったんですが、これもざっくばらんに申しまして、私は工業の分散とか人口の分散ということも、これは非常に終局的な日本の進み方としては大事なんですけれども、なかなかそう端的にやれるものじゃございません。これはどなたがやってもそう端的にやれない。そこで私は土地の問題の、なかんずく地価の問題についての端的な問題は、これは大蔵省の方も来ておりますが、ざっくばらんに申しまして、税制で対処したほうが一番早いと…
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） これは大問題でございまして、意見の違いがあっても、それは意見の違いがあるのは当然でございます。しかし、根本的には私は投機の対象にはしてはいかぬ。そう簡単に言いましても、これは雨が降っても腐るものじゃありませんし、株と同じですから、金があったら、株を買ったり、地価がこれだけ上がれば、法人としては、株式会社としては、何とか買っておこうというようなことになる。しかし、法人といいましても、土地を持っておるといいましても…
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） 詳しいことは小林審議官から説明させますが、私は根本大臣から引き継ぎしたのでございます。一つの構想でございます、根本さんの。私も、この構想は実現するものであろうか、実現しないものであろうかと相当に考えました。前の大臣がせっかく知恵をしぼって残してくれたことですから、でき得べくんば——私はやはり相当にいい案だと思いましたが、やはり根本さんも、これは政府が出すというよりも超党派で議員立法したらというようなこと。そのも…
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） ぎりぎりの線かどうかということですが、私はやはりいまの常識として、この収用権を発動するというのは、収用権の場合にはやはり少なくともこの所有者の理解を得るのにはある程度の、公共事業でも明瞭にならなければ、不明瞭なままでやるというようなことはこれはちょっと私はできそうにないと、こういうふうに思います。しかし、そういう意味においては、まあ現在においてはこれがぎりぎりだということですが、なお十分検討はしてみたいと、根本…
第68回 参議院 地方行政委員会、建設委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（西村英一君） 審議官もちょっと答えましたが、先生のおっしゃるのは、国でその土地公社等を持って、たとえば住宅もそこが買うし、あるいは道路もそこが買うし、あるいは鉄道を敷く場合もその公社が買うというような制度はつくれないかというお考えであろうと思います。しかし、それは一つの方法ではございますが、やはり土地を買う以上は、事業の内容がわからぬとなかなかむずかしいと思います。したがいまして、現在では住宅公団は住宅公団、自分の公共事業を…
第68回 衆議院 建設委員会 第22号
○西村国務大臣 私が申し上げるまでもなしに、やはり秩序ある都市をつくる、また住宅を提供するということについて、建設省としては土地区画整理事業であるとかあるいは新住宅の開発事業というような、それぞれの事業をやってきたのであります。それぞれの事業がそれぞれ効果をあげてきたし、また現在もあげつつあると私は思います。しかし、それらの点につきまして多少施行上のいろいろな欠点もありますので、今回はまた時代の要請にこたえていくこういう一つの方法を提案…
第68回 衆議院 建設委員会 第22号
○西村国務大臣 いままでは五省協定で何とか方法を講じて事業をやってきましたし、またやれるような時代でもあったわけでございます。しかしけんとうにこれからはなかなかむずかしいと思います。したがいまして、われわれがこういうような提案をする以上は、それのうらはらになるものでございまするから、これはもちろん地方公共団体を主管しておる自治省との関係はあるにいたしましても、建設省がイニシアチブをとって、やらなければならぬ。実は今回もそういうことが時間…
第68回 衆議院 建設委員会 第22号
○西村国務大臣 本法案の御審議をお願いして以来、本委員会におかれましては熱心な御討議をいただき、ただいま議決されましたことを深く感謝申し上げます。 審議中における委員各位の御高見については、今後とも趣旨を生かすようにつとめるとともに、全員一致をもって議決されました附帯決議につきましても、いま私も通読いたしてみましたが、その趣旨は十分尊重いたし、今後の運用に万全を期して、各位の御期待に沿うようにする所存であります。 ここに、本法案の審議を…
第68回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（西村英一君） あなたがおっしゃいますように、やはりこの琵琶湖のこの法案の主目的は、とにかく自然環境の保全を保つ、ことに琵琶湖の水質については、ひとついろいろな手段を使ってこれを回復したいということがこの法律の主眼でございます。しこうして、その結果によって良質な水ができましたら、利用者も、これは下流の利用者のみならず、水源地それ自身の方々の利用者も、おのおのそのりっぱな水が使えるということでございます。その方法としましては、先…
第68回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（西村英一君） やはり十ヵ年計画でありまして事業が相当にたくさんありますが、そのうちでやはりセレクションボールで、早くやるものと何でもかんでも一緒にはできませんから、もちろん下水道等はもういますでに流域下水道もやっておるような次第でございます。おそくなればなるほどまた工事もむずかしくなります。私は、相当にスピードを出せばまだ何といっても東京の下水道をやるようなものとはやはりだいぶん違うと思います。早くできると思います。したがい…
第68回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（西村英一君） とにかく法律が通りましても、四十トンをパー・セコンドで送れるものではございません。これは施設もよくしなければならぬ、水もよくしなければならぬ、そういうことをやる機会は相当に、大方この辺でというようなことは、またこれは関係知事に相談してからやることでございますから、とにかく目的をある程度達しなければすぐやれるものではございません。十分慎重な態度でやるつもりでございます。
第68回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（西村英一君） 仰せのように、淀川水系は、琵琶湖のみならず、ほかのところも相当に、ダムをつくるとか、いろいろやってまいったのでございます。しかし、何と申しましても、やはり琵琶湖はそのうちの大宗でございます。しかし、今日まで淀川水系の水資源の基本計画がきまらないのは、やはり淀川からどれだけ水が落ちるかということが主眼であったんです。 建設省といたしましても、琵琶湖のみならず、ほかのところも全然等閑に付したわけじゃございません。ダ…
第68回 参議院 建設委員会 第18号
○国務大臣（西村英一君） とにかくいままでにいろいろなことがあったんでしょう。が、いよいよ桂川をことしからやるようになりました。前のことを言ってもしょうがないんですが、地方公共団体も金がなかったこともありましょうし、ある意味では府でやるとか市でやるとか、なかなか議論がきまらなかったということもあるし、いろいろありますが、とにかく桂川をほったらかしておったら、琵琶湖をよくしても、やはり淀川全体としてはあまりよくありませんから、ことしから強…