西村直己
会議録に記録された「西村直己」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,749 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1961/04/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛120 件
- 宇宙7 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会92 件・92%
- 本会議6 件・6%
- 地方行政委員会1 件・1%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 4,749 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 細部に議論がわたりますから、もちろん私から答えますが、同時に私一人が兵を動かすわけではなく、内局なり各幕の補佐を受けて兵を動かすのでありますから、その意味で一つ内局の諸君が発言することもお許しを願いたいと思います。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 間接侵略の定義は、先ほど申し上げましたように一または二以上の外国からの教唆、干渉によるところの大規模な内乱、騒擾、こういうふうにとっております。その趣旨は七十八条においても貫かれております。なお、その補足につきましては加藤官房長から申し上げたいと思います。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 間接侵略の国際間で確定した定義というものはなかなか困難だ、私はこれは御了解いただけると思うのであります。ことに間接侵略に対しまして、今日兵器の発達と申しますか、科学の発達がいろいろございますから、非常な変化はこれからもまだ起こってくると思う。ただわれわれが今この解釈をとっております国といいますのは、現実の事態を考えます場合におきまして、特定の思想団体と申しますか、あるいは宗教団体等が、何ら他の国家の意思を背景としないで、…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 われわれは米軍と日本間で結ばれておりまして、これは日米間の相互信頼に立っております。またその思想の基礎は、御存じの通り国連憲章によってきっちり立っておる。そこで米軍の行動でございますが、この場合におきましても米軍というものは、動く場合におきましては、国連憲章のワクの中で動く。そうなりますとやはり駐留しておる米軍が、自衛、こういう目的から動く。しかも日本の基地を使って戦闘作戦行動をやるのでありますから、その場合におきまして…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 私はあなたの言う設例が、前提が少しおかしいと思うのです。言いかえますれば、日本の基地を使って、そうして戦闘作戦行動に出ていくようなことから、報復なり日本の領海内に一種の攻撃が加えられた。われわれといたしましてはそれは戦闘作戦行動に出る場合におきましては、事前協議の対象にしぼっておるのであります。そこでまずその前提というものは私はくずれる、こう思うのでありまして、その設例の前提が、日本の基地を使って直接的に韓国なら韓国を攻…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 設例が非常に具体的過ぎるものですから、具体的によくお話を聞かないと答弁が横道へ入る場合もあると思います。そこで韓国が米韓の安全保障体制に基づいて発動する。その前に第三国の攻撃があった。第三国の攻撃というものは、私はこれは国連憲章に反する不正な攻撃であると思います。何といっても攻撃を加えたのだから。そうするとそれに対して私どもは、もちろんさっき申しましたように、連鎖反応で、韓国に対して攻撃を加え、日本を直接あるいは直接的に…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 私はこの解釈は、はっきり日本に対して現実的に武力攻撃が行なわれる。たとえばあなたの設例の場合におきましては、しかもそれが領海であり、あるいは日本の陸上における基地であります。これは日本の領土が侵されていることであります。だから当然個別的自衛権が発動する。これは日本人としてあたりまえのことではないかと思います。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 この第五条は、日本の国土が侵される。言いかえれば組織的、計画的に武力による攻撃を加えられたのだ、その場合におきましては、日本は当然のことを当然に宣言したにすぎないと私は解釈しております。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 個々の具体的なものにつきましては、私は一々目を通す場合もありますが、しかしこれらのことにつきましては事後に調達庁長官からも報告を受けております。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 港等に入る場合におきましては通告を受けております。ただ私は、御存じの通りの立場でありますから、一々個々の具体的なものに目を通す場合もあるということを先ほど申し上げたのであります。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 もちろんわれわれは必要に応じてはこれは開きます。また先般お答えいたしましたように、新しい大使が着任されまして信任状でも奉呈された後落ちつかれますれば、外務大臣と寄り寄り協議中でありますが、安全保障協議委員会等も持とうという心組みでございます。しかしわれわれのいわゆるトップ・クラスの安全保障協議委員会は、これはあくまでも基本的な問題を扱う委員会であります。従ってわれわれは日本の必要な事柄あるいは常時の必要な事柄におきまして…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 私どもはこの条約の実施に関し随時協議し——もちろん私どもがトップでやる場合もありましょうし、また随時協議の形態は、その準備行動として平素緊密な連絡をとる形態もとるのであります。と同時に日本の安全または極東における国際の平和及び安全に対する脅威——私は今ラオスに対するアメリカの国防政策というか、外交政策の裏打ち、抑制力として艦隊が動いたことは、なるほど新聞報道等で知っております。これが直ちに今日本の安全云々というふうに私が…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 基本の問題でありますから、私からお答え申し上げます。安全保障協議委員会のメンバーは、防衛庁長官だけではないのでありまして、外務大臣もこの一員であることは、私から申し上げるまでもないのであります。従って日本政府として、言いかえますれば日本政府の代表として、これは協議を要請するわけであります。一防衛庁長官の判断だけではない。政府全体としてこの条文の安全に対する脅威とか云々とか必要があればという趣旨で、私どもはこれを開くか開か…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 基本の問題でございますから、私からはっきり私の態度を申し上げておきます。安全保障協議委員会というものはトップの会合でございます。従って事柄が重大であれば、もちろんいつでも要請いたしてやる覚悟は持っております。ただ問題は、防衛庁長官でやるのでなくて、外務大臣も同様に日本国を代表したトップのメンバーとしてやるわけであります。従ってこの条文からは、日本の安全あるいは極東の脅威というものに対して、特に日本の安全に非常に影響すると…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 私、もちろん国務大臣でありますと同時に防衛庁長官でありますから、単に防衛庁長官の立場だけでありません。閣議におきまして、あるいはその他において、国務大臣としての立場からも判断をいたします。従って国務大臣の範囲においては国際情勢の判断も、それは当然いたすべきであります。そこで私といたしましては、あの段階においてラオスの情勢は、日本の安全と極東の脅威、特に日本の安全に影響が強い、こういうふうに私どもはまだ判定する段階ではない…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 前回の九月八日における安全保障委員会、正式の場合は安全保障協議委員会でありますが、この内容につきましては、当時新聞発表をいたしております。それから御存じの通り、この交換公文をごらんいただきましても、もちろん安全保障協議委員会を開くこともよろしいし、日米間においては、その他適当な諸経路において随時協議をするというような表現もございまして、われわれはトップの話し合いもよし、また適当な諸経路においての話し合いもよいということに…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 私どもはもちろん事態が、必要がありますればこれは開きます。要請いたしまして開きます。私ども先般来の状況においては、何も安全保障協議委員会そのものを要請しないでも、その他の諸経路で随時あるいは必要に応じ、緊密な連絡を取り合っておるわけであります。この趣旨から、私どもはあえてあの際には安全保障協議委員会を要請しないのであります。しかもこれは単に私だけの意見ではなくして、外務大臣ともよく連絡はとっておるのですから、何ら……。
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 私が申しておりますことについていろいろ論議をされるようでありますが、私の趣旨は、この四条の安全保障協議委員会、言いかえれば随時協議、または安全保障協議委員会を一方が要請すればやり得る、これは当然この条文通りでございます。ただその前提は、日本の安全または極東の脅威ということであります。そこでその極東の脅威であるとか、特に日本が要請する場合には、日本の安全にこれが影響するかどうかの判断がまず前提に立つわけであります。そこでそ…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 私の言葉の、失礼でありますが、用語が不適当であればですが、端々で非常に御議論が出るようでありますが、私の真意をおとりいただきたいのであります。言葉の端ではありませんで……。私は、御存じの通り防衛庁の仕事と外務省の仕事、安保体制を通じて非常に緊密な連絡をとらなければならないから、平素におきましてかなりこれは密接な連携を、下部機構におきましてもまた私と外務大臣の間におきましても、不離一体にとりつつあるのであります。そこでこの…
第38回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村国務大臣 海兵隊の引き揚げの問題を一応例におとりになっておられるようでありますが、海兵隊は千五百名でありますか、二千名でございますか、御存じの通り演習に来ております。そこで海兵隊の性格というものは、演習をきわめて短期間に打ち切ったり、要するに機動的な性格を非常に付与せられておる。その演習の性格が急に引き揚げた、こうわれわれは通告も受け、また情報も得ておるわけであります。 そこで今度は、後段の御質問の問題でありますが、日米安全保障協…