P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党防衛庁長官衆議院参議院
総発言数
4,749 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
防衛庁長官
直近の発言日
1961/04/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会92 件・92%
  • 本会議6 件・6%
  • 地方行政委員会1 件・1%
  • 内閣委員会1 件・1%

※ 全 4,749 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,749 件中 20 件を表示
自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 私から申し上げた方が、事具体的でございますから述べますが、確かに頻度は高まっております。それはその間、昨年一カ年の状況を見まして、情勢の変化等も多少加わっておると思います。ですから、米軍の立場々々で事情等もあろうと思いますが、しかし同時に日本側における交渉の経過もございまして、それら両者相待って使用回数あるいは返還の条件を考えていく。それから沖繩の海兵隊というお話毛ありましたが、大体あれを使う主力は沖繩の海兵隊であるとい…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 われわれは沖繩から参ります海兵隊の大体の任務は存じております。言いかえますれば、これは局地戦を対象にしましたいろいろな戦闘行動でございます。従って日本のあの富士山麓の地形等もかなり訓練に役に立つ、そういう意味から使っておるのでありまして、またこれは私ども当然その目的は、やはり極東の平和と日本の安全に寄与するという、言いかえれば安保体制によって施設を提供する一つの目的の範囲内でございます。そうしてただいま核とか非核とかいう…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 私の説明についての部分だけ申し上げておきますが、これは富士演習場がラオスと同じだから、こういうふうにはちょっと飛躍し過ぎるのではないかと思うのであります。あちらとは気候風土も違います。また川の状況、ジャングルの状況、こういうところから考えましても違うのであります。ただ砲とかタンクの演習、歩兵的な演習、これを目的にし、同時にこれは日本の共同防衛にも、言いかえれば日本の平和、極東の安全、これに寄与するもの以外にないというふう…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 御存じの通りナイキはランチャーは両用でございます。それはアメリカが今製造をしていないからやむを得ず使うのであります。ナイキの方はナイキ・ハーキュリーズは使わない。ナイキ・アジャックスを使う。それからホークにつきましては核のことは考えておりません。ボマークはまだ検討いたして——これは物によっては両用の部面があると思います。われわれはこの間来委員会を通じまして、核を装備するようなミサイルにはなるべくいかない、こういう考え方、…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 核の問題は法理論は一部残りましょう。政治方針あるいは政策として核は装備しない。従ってわれわれはその範囲内においてのものを考えていく。従ってナイキ・アジャックスのごときは、ハーキュリーズを持った方が明らかに射程も長いし、あるいはより防御的な効果を発生するかもしれませんが、はっきり言えばこのアジャックスで線を引こう、こういう考えでございます。ですから防御的であるとか防御的でないとかいうことは、これはそのときのいろいろな事情も…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 われわれはあくまでも国土の防衛、防空でございます。防御的兵器と解釈しております。

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 先般来この二法案を審議する過程におきましてお話が出ておりました杉田幕僚長の、十三個師の改編の際における、昨年の暮れと思いますが、発言がございました。それに対しましてしばしば私の所信を委員の各位から御質問がございました。この際その経過等もはっきり申し上げておきたいと思うのございます。またそれに対する私の考え方も申し上げてみたいと思いまして、お許しを願ったわけでございます。 私から申し上げるまでもなく、たしか十二月でございま…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 私といたしましては、私はなるほど微力であるかもしれませんが、ただいま総理大臣の任命を受けまして、自衛隊の法律による統括者でございます。従ってなるほど私の下には内局もございますし、また各幕幹部、統幕議長もおります。しかしそれぞれの所管の範囲内において仕事をしておる。私がその統括者であります。それに対しまして、すでに杉田発言なるものが新聞であるいはラジオで伝えられましたから、私といたしましては直ちにこれは是正すべきである。し…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 私はまだそれは読んでおりません。しかしそういういろいろ学校教育を、富士学校の校長でありますから訓育を彼がやったということは、私はかつて富士学校長であったからやったと思います。その本自体は読んでおりません。

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 杉田幕僚長の発言自体につきましては、先ほど来の私の責任ある立場においての、しかも責任ある立場においての発言是正で、これはもう納得は、少なくとも私は、国民は、あの当時新聞にも私の発言が出ておるので、納得はしていると思います。問題は、この富士学校の講演と申しますか、訓育の過程におきまして、共産主義云々ということは出ております。しかし私は少なくともこの自衛隊というものは、民主主義のもとにおいて教育され、民主主義を破壊するような…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 自衛隊の任務は、国土の平和、独立を守る使命でございます。従って民主主義的な基盤に基づいてすべての行動が行なわれる場合は別でありますが、そうでなくて、言いかえれば国際共産主義の脅威からくるような国家の秩序の破壊というものに対しては、自衛隊員は勇敢に国土を守ってもらいたい、そういう観点からの一つのものの見方というものをしっかり教えることは、あたりまえのことだ、こう考えております。

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 なるほど憲法におきましては、個人々々の思想の自由というものは認めております。しかし自衛隊の任務というものの中で彼らは教育され、訓練されるわけであります。そこで憲法に抵触しない、憲法のもとにおいて少なくとも国会が承認した自衛隊の任務がございます。国土の平和、独立を守る。言いかえますれば、その裏にあるのは、破壊的な活動を防ごう、秩序の破壊を防ごう。それはすなわち言いかえますれば、私は一つの例から言えば、国際共産主義のような脅…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 私の足りない分はその他の政府委員から補足をいたしますが、自衛隊法七十八条——間接侵略という言葉はこの委員会でもたびたび出まして、国際的にはこの用語が成熟していないということは、まあおわかりをいただいておるのでありますが、少なくとも自衛隊法には間接侵略というのは七十八条に一つ出て——もちろんそれ以外にも出ておりますが、七十八条でこの間うちから御説明いたしております間接侵略の大きな概念は、他の国からの教唆または干渉によって国…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 間接侵略と直接侵略、この概念が同じ層にあるのではありません。武力攻撃というのは、言いかえますれば組織的な計画的な武力による外部からの攻撃、こういう面では間接侵略でも、先般来申し上げていますように不正規兵の投入——不正規軍、義勇軍というような、外国の意思を受けて入ってくるような計画的、組織的なもの、それはやはり外国の干渉によるものであるけれども、武力攻撃という面から見たならば、私は七十八条に入るのだ。そして七十六条の方は、…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 七十八条の方が緊急事態です。そこで武力攻撃というものは、間接侵略でも普通の間接侵略、言いかえれば武力攻撃という面が現われていないかもしれない教唆、扇動というような面、あるいは干渉でもそこまできていないけれども、武力行動というものが出てきた場合においては、七十六条によって武力行動の面から防衛出動になる、こういう解釈であります。

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 私が七十六条で外部からの武力攻撃と申し上げましたのは、言いかえますれば一番はっきりした例は、外部から計画的、組織的に正規軍が入ってくる場合でございます。これが武力攻撃。それからもう一つは、不正規軍の場合においてはわれわれはやはりこれは武力攻撃と解釈する。しかしこの概念を別の角度から見れば、やはり間接侵略の態様も持っておる、こう解釈すべきではないかと思います。

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 不正規軍の場合も私はもちろん入ると思います。それからあなたの設例のような場合も、計画的、組織的であり、外国の意思を体して武装して国内に侵入するというような場合におきましては、私は入ると考えます。

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 私はやはりそれも計画的、組織的であり、しかも外国の意思あるいは指揮を受けている、そういう場合におきましては、武力攻撃であると考えるべきではないかと思います。

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 私はただいま御説明のような場合に、飛行機やあるいは艦船で武器を投入して参ります。その場合におきましては日本のどこかの領海に不正規兵が必ず入ります。また飛行機は領空には日本の飛行機で来るのではありません。航空機は不正規兵か正規兵か知りませんが、とにかく他の国が干渉する意図を持って、その指揮下において武器が運ばれて、投入をされるのでありますから、すでに私はその場合においては武力行動が発動されておる、こういうふうに解釈していい…

自由民主党防衛庁長官1961/04/25

第38回 衆議院 内閣委員会 第30号

○西村国務大臣 私から申し上げなくても、政府委員は経過はさらに詳しいのでありますし、またたびたびこの問題は安保委員会にも出ておったと思うのですが、間接侵略の概念においてはオーバーラップする部分がある。言いかえれば先ほどの外部から入ってくる武器輸送なりあるいは正規軍が外部から入ってくる場合は、やはり明らかに武力攻撃になるのだ、侵入であります。外部から、とにかく何らかの相手方の国の意思を受けて、指揮のもとに航空機なり艦船が入ってきた、それが…