西村榮一
会議録に記録された「西村榮一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,398 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/02/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 社会保障・年金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会88 件・88%
- 本会議12 件・12%
※ 全 1,398 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 わかりました。そうすると、その追加予算の財源は一体どこにお求めになるつもりですか。
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 それはおかしいじやないですか。私はあなたのあげ足をとろうと思つていないのだから、もつと率直に御答弁を願いたいと思う。ということは、日本船を使えば船賃が安くなるというようなことは、これは答弁としてはまことにあなたは名人の域に達しておられるけれども、現実ではありません。現実は船の製造をはかつてみたところで一年後です、同時に戰時標準型の船を借りるにしても、これはなかなか問題はデリケートでとんと参りません。現在アメリカで多くの…
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 大体お話はわかりましたから、まあこの程度にしておきましよう。 次にお伺いしたいのは、日本のドルの保有量の問題であります。現在ドルは日本においてどの程度所有しておるか、その所有額が大体わかればお示しを願いたい。
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 それが現在どういうふうに運営されておるか、同時に一昨昭和二十四年度の末においては三千万ドル前後であつたのですが、それが一箇年間に五億二千万ドルというふうにふえた理由、並びにそれがどういうふうに運営されているか、それを将来どういうふうに運営されようとするのであるか、この三点についてお伺いしたい。
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 一昨年の末ですよ。
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 昨年度末においては、日本の貿易じりによる手持ちドルは三千万ドルというふうに昨年の予算説明で聞いたのですが、間違いないでしようか。私はそう聞いているので、あとでもいいから一ぺんお調べ願います。 そこで私がこの際お伺いしておきたいと思うことは、この輸出が激増して輸入がこれに伴わなかつたということは、世間でよくいわれるのでありますが、輸入の伴わなかつたという原因は一体どこにあつたのでしようか。輸出即輸入という態勢がとり得なか…
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 一月—三月における輸入がふえるということは、まことに喜ぶべき現象でありまして、どうかさように御努力を願いたい。私は悲観するわけではありませんが、あなたが見込まれるほど輸入はそう楽ではない、こう思つております。それで一月—三月にあなたが今言われたように輸入が予定通り行くものであるならば、今までも輸入が予定通り行つていなければならぬ。ところが今理由としてあげられた外国の事情が不明であるとか、それから外貨予算が云々ということ…
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 私は外貨管理方法についての改善についてお伺いしたのでありますが、それについては御答弁がございませんでした。しかしこの際明らかにしておきたいと思うことは、大蔵大臣がいろいろ理由を述べられましたが、現実の問題といたしまして五億二千万ドルの手持ち外貨が生じて来たということは、これは輸出即輸入の態勢をとらなかつたことに原因するということは大蔵大臣もお認めになつた。ところが、それが半年ずれて来た結果がどういうふうな影響があるかと…
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 私はあなたが重ねて輸入が伸びるとおつしやつたから、これは言いたくないことなんだが、あなたの答弁の中には矛盾がある。ということは、日本銀行がドル手持ちのために通貨を発行しておるのは、一昨日の発表によりますと二千百十億円、年度末において三千億円に通貨の発行は手持ちドルのためにふえざるを得まいという日銀発表である。同時に先般の予算委員会において、あなたのところの銀行局長が、年末には通貨の発行が四千億円を突破するのはやむを得な…
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 どうも今の答弁は銀行局長並びに日銀当局の答弁と現実においてはふさわしくありません。しかしそれは私は追究することを避けましよう。そこで私は先ほど申し上げましたように、この手持ちドルのふえる原因は、一つは輸出入のバランスがとれないということにも原因する。これは貿易の自由性がないということに原因する。同時にこれは日本のドルの管理方法について、一体日本政府はこれに対する管理の権限があるのかどうか。これの運営について日本政府の自…
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 そうすると運営の責任は政府にある、それについての自主権もある、ただ、それについて参考意見をＧＨＱに聞くのだ、こういうことで解釈してもよろしいか。
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 私は正直ですから法律通り物を解釈するのですが、法律によると、外国為替及び外国貿易管理法第三條によつては、「内閣に閣僚審議会を設置し、外国為替予算を作成する責任」云々とある。これは法律上明らかに日本の自主性がある。しかもＧＨＱの干渉の余地は法律の上にはどこにもありません。日本政府は運用について参考上聞くだけである。しからば問題は、五億ドルの私の問わんとするところのこの厖大なる手持ち外貨が生じて来たことは、その運営の責任は…
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 私はこの際見返り資金の運用の状況について大まかでありますがひとつお伺いしておきたいと思います。
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 大体において昨年度よりかわつていないとすれば、見返り資金は、食糧証券並びに預金、その他ありますが、千余億円のゆとりがあると見なければならぬと思います。そこで私は大蔵大臣にお伺いしたいのでありますが、この予算案を見ますと、外国為替資金特別会計に五百億円が一般会計から繰入れられておるのでありますが、これをなぜ従来の形のように、日銀借入れ、あるいは預金部借入れ、ないしは見返り資金のこの余裕金をここに充当されなかつたかという点…
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 今の大蔵大臣の御答弁によりますると、これは別に税金から繰入れなくとも、借入金か、ないしは見返り資金からそれに充当してもいいではないかと思われます。しかも大蔵大臣は減税々々と言われたのでありますが、これは事実上予算を見ると、縮減されたのは七百四十三億円で、これは水増し予算といわれておるのでありまして、こういう議論は別といたしましても、この五百億円の一般会計からの繰入れの資金、並びにその他これに類似の借入金で済ませる分が百…
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 私は今あなたの説明を承りながら思い出すのは、昭和二十四年度並びに昭和二十五年度のあなたの財政演説である。この昭和二十四年度、二十五年度のあなたの財政演説は、ドツジ氏の指導のもとに日本のインフレーシヨンを克服する。そのために通貨を安定しなければいかぬ。そこで通貨を安定するためには、超均衡財政をとつて、今日の公債を償還しなければならぬ。そこでその公債の償還が終つたならば、これは元の税体制にもどすのであつて、国民よ、一時この…
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 私はそれでは別な観点からお伺いしたいと思うのでありますが、ドツジ氏並びに池田大蔵大臣は、しばしば日本の産業資金のまかない方は国民の資本蓄積において求めるのだ、こうおつしやつたのでありますが、今日の状況においてはたして国民の資本蓄積というものが生れて来るが、あなたの期待されるように民間の蓄積資本において産業資金がまかなえるかどうかという点をひとつお伺いしたい。
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 蓄積資本が七、八百億円もできる、銀行預金もふえているということは、どこから御計算になつておりますか。
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 私は国会における答弁は、大蔵大臣はもう少しく正直に願いたい。一体どこに銀行預金がふえておりますか。四、五日前の銀行局長の説明によりますと、昭和二十四年四月から十二月までに預貯金のふえたのが三千百九十五億円、昭和二十五年四月から十二月までに預貯金のふえたのは二千八百八十六億円で、前年度の九〇％に及ばなかつたと説明られておる。あなたの統計によつてどこに預貯金がふえておるか、どこに資本蓄積の根拠があるか、承りたい。
第10回 衆議院 予算委員会 第6号
○西村（榮）委員 これは銀行局の統計ですよ。あなたの方で資料の提出されたこの統計によると、昭和二十四年四月—十二月までにふえたのは三千百九十五億円、昭和二十五年四月—十二月まで同期間中にふえたのが、二千八百八十六億円でありまして、ふえた率は前年度の九〇％に及ばない。私はこれを言うのです。通貨の増発が約三十二、三パーセント、特需景気において景気は上昇しておる。物価は三〇％騰貴しておる。経済の規模が大きく広がつて来ておる。しかるにかかわらず…