西村吉正
会議録に記録された「西村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,397 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵省銀行局長
- 直近の発言日
- 1995/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 金融問題等に関する特別委員会91 件・91%
- 決算委員会9 件・9%
※ 全 2,397 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 私、先ほどから申し上げておりますように、仕事の連絡調整ということで接することはございます。それが何回ということは一概には申し上げられない。その時々に、その人によってもいろいろなケースがあろうかと思います。
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 必ずしもこういう権威のある場でお答えすべきようなことではないようにも思いますけれども、それは時によっていろいろなケースがございますから、一概に何回とかいうふうに申し上げられないと思います。
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 ただいま例に挙げられましたようなことは、うわさでいろいろあるのかもしれませんけれども、そういうことは事実でないと私どもは思っております。
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 今回の処理方策は、両信用組合の処理のために民間金融機関が、金融システムの安定性の維持、ひいては支援金融機関の事業にも資するとの観点から広く収益支援を実施するものであると承知をしております。 この点に関しまして、民間金融機関の方々がその税務上の取り扱いについて御関心が高いことは私どももよく承知をしておりますが、民間金融機関の収益支援の税務上の取り扱いにつきましては、このスキームの基本的な枠組みについて国税当局と御相談をして…
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 このような問題につきまして、すべての場合に税務上の取り扱いが事前に決まっておるというわけではございません。そこのところは税務当局の考え方と私どもの方の考え方をよくすり合わせをいたしまして、よく相談をして詰めてまいるというのが普通のケースでございまして、この問題につきましても、先ほど申し上げましたように、関係者の御関心が非常に高いということも私どもよく承知をしながら詰めてまいりたいと考えております。
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 私どもは、今回の処理方策に対する民間金融機関の出資ないしは収益支援が、私どもが決定したということではなくて、民間金融機関の自主的な御協力によるものというふうに考えております。しかしながら、私どもも、このような方策について御協力をお願いいたしましたということについてはそのとおりでございますので、私どもの立場からも、この問題につきまして民間の方々のお気持ちに沿うような方向で今税務当局に説明を申し上げておるところでございまして…
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 ただいま不良債権の現状について大変に精密な分析をしていただきまして、私どもの認識もほぼ同じでございます。 御指摘のように、いわゆる公表不良債権につきましては、九三年の九月末をピークにいたしまして、公表不良債権額から手当て済みのものを除きますと、いわゆる未処理の残高で申し上げますと随分と減ってはきておるわけでございますが、これは御指摘のように、部長銀、信託、マネーセンターバンク二十一行のものであり、かつ公表されている部分で…
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 共同債権買取機構に関しまして申し上げますならば、先ほど御指摘のように、買い取り実績の累計で、債権の額面ベースでは七兆三千三百億ほどございます、それから、買い取り価格で三兆三千六百億というような計数になっておりますが、一応これは不良債権の処理としては帳簿上は終わっておると考えてよろしいかと存じます。 問題は、依然として処理をし切れないで残っておる不動産というものがあるわけでございます。が、それが十分に処分し切れないままに、…
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 いわゆる住専の八社につきましては、先ほど御指摘のような借入金残高あるいは貸付残高というものを抱えまして、いろいろと苦労をしておられることは事実でございましょう。 このような状況を踏まえまして、一昨年の二月から六月にかけまして、七社につきましてはそれぞれ十カ年にわたります再建計画を策定いたしまして、今それに取り組んでおられるわけですけれども、その実績を見てまいりますと、計画よりも少し下振れをしておるかなという感じでございま…
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 この問題は、なかなか難しい、またボリュームとしても大変大きな問題でございますので、一つの考え方で快刀乱麻を断つごとく解決できるとは考えておりませんけれども、いろいろな方面からの努力を当事者の方々にもしていただきたいと思いますし、私どもも、そういう問題を注目しながらこの問題に取り組んでまいりたいと考えております。
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 大変に精密な分析に立っての御議論だと存じますけれども、多くの人々は、この問題が、過去において何回かありましたように、不動産市況の回復とかそういうことだけで解決できるものだとは考えておられないだろうと思いますし、私どももそのように楽観をしておるわけではございません。いろいろ難しい条件の中で努力をしていかなければならない問題だと思っております。
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 この住専と言われるものが、例えば今回問題になっております信用組合などと違うのは、預金を受け入れていないということでございます。公的資金という定義というのは、これもまた人によっていろいろあろうかと存じます。しかしながら、その多くは、預金というものの性格、国民が預金というものに持っている信頼を維持するためにどうしたらいいかということで議論をしておるケースが多いかと存じます。 そういう意味におきましては、この住専問題というのは…
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 今御指摘のように、住専そのものには預金はないわけでございまして、したがって、住専に関してペイオフとかそういう問題は生じないわけでございます。しかしながら、住専の資金というものは預金を集めている金融機関から融資されているというケースが多いわけでございまして、そういう意味では、住専の経営状況というものはひいては預金を扱っている金融機関の経営状況というものにつながってくることは御指摘のとおりでございます。 したがって、私どもと…
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 私は、今仕組みという意味で申し上げた次第でございまして、住専の経営状況というものは確かにいろいろ御苦労は多いかと存じますけれども、今十カ年の計画を立ててその経営の再建に取り組んでおられるところでございますので、私どもはその経営努力の状況を見守っておるところでございます。
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 私どもは、金融機関の経営というものは自己経営努力によるというのがその原則であると考えております。したがって、金融機関の経営の再建のためには何といってもまず金融機関自身がその再建に取り組み、努力をしていくということが大前提になると考えておりますし、今そういうことで皆さん真剣な取り組みをしておられるところでございます。今御指摘のように、公的資金をどのようにするかというようなところまで私どもの検討はまだ進んでおらないと申し上げ…
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 甘えというふうな御指摘もございましたが、私どもは金融機関がみずからの経営努力で再建に取り組むというのが大前提であると考えておりまして、決して甘えることなくその経営努力をしていくということを私どもも見守っておるところでございます。
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 今御指摘の点が大変難しいところでございまして、お金を貸した側と借りた側でそれぞれのお立場の御主張がございます。今そういうそれぞれのお立場の御主張をお互いに述べ合ってその解決策を見出していこうとしておられるところだと存じますので、そのような民間同士のお話し合いの成り行きを私どもも見守っておるということでございます。
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 御指摘のように、この問題は基本的には民間の当事者同士の問題でございます。
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 御指摘のように、住専会社は主として住宅の取得に必要な資金の貸し付けを業務とするものでございまして、昭和四十六年から五十四年にかけまして、当時の旺盛な住宅資金需要に応ずべく民間金融機関が共同で設立したものと承知しております。 ただいま大蔵省出身者がすべての住専の社長という御指摘がございましたが、そういうことはございませんで、住専八社のうち数社の役員の中に大蔵省に在籍した経歴のある者がいることは事実でございますが、御指摘のよ…
第132回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○西村政府委員 現在、八社の社長のうち二名が大蔵省に在籍した者でございます。