西村力弥

第15回衆議院地方行政委員会第9号

○西村（力）委員こういうぐあいにいろいろ狭めてお話合いをしてみますると、地方団体の財政の苦悩というものはますます加重されて来る。こういうぐあいに思われて、そうしてとどのつまりはぎりぎりのときには公共事業やそのほかのものは捨ててしまう、こういうことが言われておるが、これは重大なことだろうと思うのです。戦後日本の国があらゆる苦難を越えて、そうして復興に乗り出して来たわけですが、この復興の度合いが現在どの程度に進んでおるか。戦後のところを百…

第15回衆議院地方行政委員会第9号

○西村（力）委員私のお聞きするのは、年々災害のあつたのを埋めて来たわけですが、しかしまた年々災害が起るわけなんで、それを相殺して何ぼかずつ埋めて、災害復旧の坂を上り切る、こういうコースをたどつて来たわけだと思うのです。それを、現在どの程度まで坂を上つたか。そうして今お話のようなそういう仕事を完全にやつたとして、一体年々発する災害をどの程度に埋められて、そうしてプラス、マイナス――相殺してプラスの方にどれだけなつておるか。すなわち坂を毎…

第15回衆議院地方行政委員会第9号

○西村（力）委員そういうお気持とは全然逆に、こういう三年でなるところが、五年に延びたというのを、なお一層ゼロにするような方向を、知事会もあるいは今の町村長代表の方も言われておるわけなんです。そうしますと、この予算でも、ああいうことを言うても、そういうことは決してないのだ。これでやれるのだ、こういうぐあいに思つていらつしやらないならば、この災害の問題を考えますると、これは決してこの財政計画でやれるというぐあいには押しつけるわけにはいかぬ…

第15回衆議院地方行政委員会第9号

○西村（力）委員これで終りいたと思うのですが、私はいろいろお聞きしましたけれども、どうもはつきりしないようでございます。この財政計画というものは、結局平衡交付金が二百億になつた、それから起債が百二十億になつた、こういうぐあいになつてしまつたので、それに合せるために、その後つくられた計画ではないか。これは全部確信があると申されたが、そういうぐあいにつじつまを合せるためにつくられたのであつて、決してほんとうに研究調査して、これが正しいのだ…

第15回衆議院地方行政委員会第9号

○西村（力）委員そうすると、国の責任にかかるものは、これは責任を持つて補填すると言われた大臣のお考えが、この予算で十分に果し得られる、このようなぐあいに責任をここにとられる、かように折衝の結果おちついたわけでございますか。

第15回衆議院地方行政委員会第9号

○西村（力）委員それでは、私の県は非常に米の単作地帯でありまするが、今年は供米を第一番にやつておるのですが、これには非常に供米意欲というのはそういう純朴な立場があると言つたが、実態は生活が苦しいから早く出せということになつているわけなんであります。ところが税金の徴収などにつきましては、供米をやつたときにごつそり入つて来るので、それまでは村なんかはほとんど金の入ることが少い、こういうことになるのです。そういうために、あるいは財政が非常に…

第15回衆議院地方行政委員会第9号

○西村（力）委員私の県のような単作地帯には、特別なそういう面の寒冷積雪度の補正というものはあるでしようけれども、単作地帯のために、そういう準備の、利子を払わなければならないというものの補正を考えてあるのでございますか。

第15回衆議院地方行政委員会第9号

○西村（力）委員この単作地帯という立場から、それと寒冷地は大体一致するという立場かもしれませんが、それとこれとはちよつと違うじやないかと思います。それはどうでありますか。

第15回衆議院地方行政委員会第9号

○西村（力）委員以上で終りたいと思います。

日本社会党（左）1952/12/06

第15回衆議院地方行政委員会第8号

○西村（力）委員萬屋参考人にお尋ねしたいのですが、三日ほど前の新聞に、皆さんが自治庁から確認書を得られたということが書いてありましたが、その内容をちよつとお話願いたいと思います。

日本社会党（左）1952/12/06

第15回衆議院地方行政委員会第8号

○西村（力）委員回答ですか。

第15回衆議院地方行政委員会第7号

○西村（力）委員選挙の関係でございますが、先ほど与党より野党というようなことについては全然初耳だというようなお話でございましたが、読売新聞の多分社説だろうと思つておりますが、そこには与党より野党にきつく、与党内においても鳩山派にきつい、こういう姿に現われた。こういうぐあいに載つておるのですが、それをごらんになられませんでしたか。

第15回衆議院地方行政委員会第7号

○西村（力）委員それでは実際の件数を調査してみまして、そういう読売新聞の断定といいますか、推測といいますか、そういうものを否定される根拠がございますか。

第15回衆議院地方行政委員会第7号

○西村（力）委員それでは、私としてはその数字的な結果をお知らせ願いたいと思うのですが、きようは時間でありますので、それは後日にお願いしたいと思うのです。それから選挙運動期間中に、選挙事務所を手入れした件数は何件でございますか。

第15回衆議院地方行政委員会第7号

○西村（力）委員これは非常に大事なことですが、このたびそういうことがあつたのです。選挙人名簿なんか証拠品として持ち去るというようなことは、実はいかなる確信に基くものか知りませんが、明らかに弾圧であると断定せざるを得ない。だからそういう例がどこかにおつたか、そうしてその令状はそれぞれいかなる理由と確信によつて持たされたか、これを明確にしてもらいたい。今おわかりにならないというお話でございますが、これははつきりと示していただきたい。次に…

第15回衆議院地方行政委員会第7号

○西村（力）委員質問に対する答弁がちよつと違いますが、一応これで打切ります。

第15回衆議院地方行政委員会第5号

○西村（力）委員いろいろ先ほどからお話がありましたし、また時間も参つておりますので、簡単に御質問したいと思います。教育委員会を市町村に設置する問題については、同僚から検討がありましたが、現実に教育の混乱とと地方財政に対する極端な圧迫というものが現われておる。そればかりでなくて、大臣御自身がこの教育委員会設置が日本の教育振興になるか、ならないかということに対する自信が全然ない、こういうお話でございますので、そういうことは非常にこれは危険…

第15回衆議院地方行政委員会第5号

○西村（力）委員先ほど給与権の問題と人事権の問題の調整のために級別定数を定められた、こういうお話でありましたが、これは県条例で定められるので、県全体として定数を定められるのでありますかどうか。それとも各市町村の教育委員会ごとの級別定数を定められるのであるかどうなのでありますか。

第15回衆議院地方行政委員会第5号

○西村（力）委員そういうことになりますると、市町村教育委員会が持つている人事権というものは、ほんとうに県の方から制約されまして有名無実になるのではないかと思うのでありますが、それを市町村ごとに定めてあつたにしましても、いろいろの事情からあるいはこの先生はこつちに行け、この先生は採用したいということになりましても、県全体の条例によつて一々制約されて思うままに行かない。これは市町村の人事権等についても、全然意味のないことになるのではないか…