西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 衆議院 地方行政委員会 第26号
○西村（力）委員 国内の治安の問題は、取締りだけではできないということ、すなわち経済問題、社会問題さまざまあることはあなた自身が認められている。いろいろあるけれども最低限度としての法律をやらなければならぬ。このことは隠密政治になる。隠密権力政治の非常な危険な状態になるであろうことは、私から見ましてもそのことは了承できる、こういうことを木村長官は答弁された。しかしながらそういうことはいろいろありまするけれども、結局危険な国内情勢を、最後的…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○西村（力）委員 警察と消防の協定の限界なのでございますが、これははつきりと、天災地変とかそういう災害に限界が置かれているのか、これを伺いたい。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○西村（力）委員 今の御答弁非常に自信がないように私はお聞きしたのでございますが、今全国のある箇所において、この範囲を逸脱した協定の事例が起きている。それはどういうことかといいますと、ある町の劇場において町民大会が行われて、これが暴動化する危険性がある、よつて協定に基いて、警察の要請に呼応して消防が出動する、こういう標擬演習が行われたのであります。このことはこの協定の範囲を明らかに逸脱するというように断定されるかどうか。このことは、消防…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○西村（力）委員 今の御答弁は、そうすると、この協定は、範囲は全然ない、無制限である、こういうふうにあなたはおつしやるのでございますか。協定は、ここまでに限るという限界は一切ないのかどうか、こういうことなんです。具体的な事例がなければ判断ができないと言いますけれども、消防組織法の二十四条の条文をつくるときには、具体的事例はなかつたわけなんで、はつきりそこは一つの限界を予測して、この法律はつくつてあると思うのです。それが具体的な事例がなけ…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○西村（力）委員 そうしますと地震、火災、台風等の非常事態というものの発生する原因が、こういう天災地変とかそういうところにだけ限定されるようになつておるのだが、今の御答弁によりますと、そういうことによるのじやなくて、人為的なそういう治安の不安、こういうような場合においても、具体的事例に基いて協定さえあれば出動される、そういう協定は許されるんだという御答弁のように私はお聞きしておるわけなんです。それは法の制定した趣旨とか、法の限界とかをは…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○西村（力）委員 消防に対する起債要望の声は七十五億もあるというところへ、ここにせつかくとられた二億五千万円という金額はあまりに少くて、一斉に補助申請に来るだろうと思うのですが、そういう際の査定の基準というようなものは、どういうぐあいにお考えでございますか。こういう小さい補助金が計上せられて、ただいたずらに府県の陳情に動かされる。このことがまつたく日本の政治を毒する今の状況であると私は思うので、その点をはつきりしておきたいのです。そうい…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○西村（力）委員 そこで今申されたような観念的なといいますかそういう基準は、府県知事が意見を付する場合の基準として府県に通達をして、個々の申請者が直接東京まで来るということは一切受付けないというぐあいに、はつきりしたらいいと思うのであります。今このためにさまざまな陳情があるわけで、小さいのもあれば、また寒冷地手当とか地域給の問題までもある。これは何もわれわれやるのがいやだというのではないけれども、そういうことで国会議員がお役所に動員され…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第25号
○西村（力）委員 これで終りにしてもらいたいと思うのですが、私は〇・二五の資料の提出を二月二日に委員長に求めておつた。ところが一向出て来ない。そのあと督促を一回やつたのですが、なしのつぶてというか、これは全然ございません。しかしこれは結局よく解決されればその資料は必要がないので、私も隠忍しておりましたが、きよう大蔵大臣の出席の要求をいたしましても、一向顔が見えない。ここをひとつ委員長、早急に解決するように御努力願いたい。明日はどうしても…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第18号
○西村（力）委員 前に二月二日の委員会で、〇・二五の地方公務員に対する支給状況調査資料を提出していただきたいということを、委員長を通じて要求してあつたのでございますが、今もつてこの提出がない。それで委員長におかれましては、自治庁においては必ず財源措置をするのだから、これは黙つておつても地方公務員に支給されるべきであるから、資料の提出は必要なくなつたのだ、こういうぐあいにお考えですか。また本多大臣におかれましては、全部出すように措置するの…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第16号
○西村（力）委員 別の問題ですが、昨年の十二月二十四日本委員会において委員長の質問に対する本多国務大臣の答弁で、委員の決議に基く公務員の年末手当のプラスの問題、いわゆる〇・二五箇月分の問題でございますが、この件についてはつきり政府の考えを本多国務大臣より代表して承りたいという質問に答えて、すなわち政府の代表として答弁した。そのことによつて地方公務員も国家公務員と同様になされるべきであるとわれわれは了承して、安堵したわけでありますが、現実…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第15号
○西村（力）委員 私は日本社会党を代表いたしまして両案に賛成をいたします。 この地方財政平衡交付金の算定方式が、このように改められるということは、地方団体の財政のでこぼこをより均衡化することにおいて妥当である。しかし私が妥当だと思うことは一応のことでございまして、そのことによつて全部が解決されたというぐあいには全然考えていないし、一言も二言もそのことについては希望を強く申し述べたいのでございます。すなわちこの平衡交付金の第三条の精神が完…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○西村（力）委員 その他教育費の五十七円七十九銭が六十五円五十七銭に上げられておりますが、その差額七円七十八銭が教育委員会の設置費用になるわけですね。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○西村（力）委員 それで私いろいろ計算してみたのでございますが、この増額ですと、自治庁が示している最低ぎりぎりの教育委員会であつて、専任教育長を置かないにしても、ほとんどその運営が困難である。最低の教育委員会も維持できないということになつておるのです。ところが現実に七千人以下の町村というのは、私の県なんかには相当多数あるのですが、たとえば三千人の村ですと、計算して行くと二万三千三百四十円にしかならない、ところが最低五万六千円というところ…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○西村（力）委員 そうしますと小さい町村ではこの計算で行きますと、最低五万六千五百三十円というこの金が満たない場合には、補正係数でここまで引上げて行く、こういうことになるわけですか。どうも明瞭でないからお聞きするんですが。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○西村（力）委員 そうしますと、とにかく二千五百人の村でもここに示されておる五万六千五百三十円の金額に満つるように補正される、こういうぐあいになるんですか、それでよろしいですか。最低は確保されるということになるのですね。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第13号
○西村（力）委員 それはそれでわかりました。大臣にちよつとお聞きしたいのですが、この前各市町村で大体標準税率で課税している、こういう御答弁がありましたが、山形県の例によりますと、固定資産税の場合ですが、標準を越えているのが八〇％あるのです。標準を越えて制限ぎりぎりに行つているのが一〇％ある、こういう実態なのでありまして、これは私の県だけの例から申してはおかしいのですけれども、現在全国的に見ましていろいろ町村の財政の困難さから、こういう傾…
第15回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○西村（力）委員 白鳥参考人にお聞きしたいのですが、私の県の調査によりますと、昨年に比較しましてことしの税収のパーセンテージが非常に落ちている町村が多いのであります。こういうあなたの御調査はございませんですか。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○西村（力）委員 徴税率が落ちているという原因は、町村住民の生活事情が苦しくなつた。こういうところから来ているのですか、それとも町村の財政が苦しいものだから標準税率を越えてぎりぎりまでかけておる、こういう事情から来ているとお考えになりますか、その点ちよつとお尋ねいたします。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○西村（力）委員 全国の町村で標準を越えて課税しているのはどのくらいございますか。また制限一ぱい課税しているのはどのくらいございますか。御調査がございましたら……。
第15回 衆議院 地方行政委員会 第9号
○西村（力）委員 計数的なものはないにしましても、大体話合いの筋から得られたところから見まして、もう苦しくて越えようとしている、あるいは越えているというようなぐあいにお考えになりますか。