西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/10/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第17回 衆議院 地方行政委員会 第1号
○西村（力）委員 実情その通りで、必要な軍事基地もつくらずに、それによる都市経済的な恩恵も受けずに、いらないものを押えておられた。しかもこれに対して、転落して行く者に対する社会制度的な対策も行われていない。そういうことをお聞きしてよくわかりましたが、それに対して大島の住民がどういう立場でアメリカと交渉をせられたか。占領軍当局と交渉せられて、自分たちもその苦境から脱却するように努力せられたか。そうして、そうやつたけれどもこういう事情でその…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第37号
○西村（力）委員長代理 大矢君、きのうの理事会の申合せもありますので、地方行財政については大筋だけをやつて、あとは次会にまわすというような話になつております——では大矢君。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第37号
○西村（力）委員長代理 加藤精三君。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第37号
○西村（力）委員長代理 それでは奄美大島受入れに関する予算措置の問題並びに島根県竹島問題についての質疑を許します。床次君。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第37号
○西村（力）委員長代理 本日はこの程度で散会いたします。 午後一時四分散会
第16回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○西村（力）委員 先ほど委員長が、こういう結果が現われるということを心配して、国会におきましてもこれに対処するいろいろな方策を立てられた、ところがそれが成功を見なかつたということをおつしやつておる。こういう結果を見てからいろいろ当局にお聞きしますと、責任もない、権限もない、こういうことでありますので、大きく考えて来ると、そのとき成功させなかつたところに、また一つの責任を感ぜざるを得ないというぐあいに思われるのであります。それでそのときの…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○西村（力）委員 そういうときに、このような保全経済会のような高利回りをやるということは、まつたく健全性を欠くので、それは将来危険である、その危険な結果が零細な国民にほんとうに生き死にの悲劇を与えるという見通しを、当局としても十分持たれておつたのではないかと思うのです。そういう際に大蔵当局としても、強くそういう方面の誠実を要望するなり、あるいはまた自分たちの手で、そういう責任をとられるなり、こういうことをせられなかつたということは実に遺…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○西村（力）委員 それは確信を持たれなかつたとすれば、それでやむを得ないのでありますが、私は、あれがあぶないということを言えというのではなく、幾らかでも危険であるという確信があつたならば、また、健全金融を守るべき立場にあるあなたは、やはりそういう立場で、個々の問題ではなく一つの予防措置として考えるべきではなかつたか、かように思うのですが、そうでなかつた、そういう努力もしなかつた、そうしてこういう事態になつてしまつたのでありまするから、そ…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第35号
○西村（力）委員 選挙部長にお伺いしますが、学生の選挙権の問題の通牒を出す前に、あるいは出した後、大臣から、学生の選挙権が幾らかでも使いにくくなる、そういう場合の措置としまして、何らか便法を講ずるよう、その研究をせよとか、そういうことが命令がありましたかどうか、それをお伺いいたします。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第35号
○西村（力）委員 今の答弁ですと、この前私の質問に対して、塚田大臣は、この問題について自分としては、どうしてもやはりいささか選挙権が行使しにくくなる。その緊急の措置として研究を命じてある、こういう答弁であつたのであります。そういうことなればてのままということになるのですが、それはそれとして、ただいま選挙管理委員会の陳情の際に、私語めいてお聞きしたのでありましたが、現在あらためて自治庁で出されましたために、ある県においては従来の——先ほど…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第35号
○西村（力）委員 私は何もめんどうくさいことを言うのじやないので、もう終るのですが、ただ今選挙管理委員の方のお話では、事実その通り、昭和二十一年のああいう従来の立場でやつておるところもある、そうでないところもある、ということを先ほど聞きましたので、あなたはそういうことがないと仰せられても、これは実際あなたの方だけで、ないと思われるのでございますので、そこのところはあなたに御調査願つて、混乱の起きないように、ひとつやつて行かなければならぬ…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第35号
○西村（力）委員 質疑も大体終了したと思いますので、町村合併促進法の制定にあたりましては、これは議員立法でございまして、私たちといたしましては全会一致であり、異常なる熱意と期待をかけて、この法を成立させたわけなのでございます。そのことが全国に異常なる反響を及ぼしているわけでございますけれども、われわれといたしましては適正なる規模の町村をつくることによつて、地方自治を確立し、日本の民主主義の基礎を確固たらしめなければならない。こういうこと…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○西村（力）委員 第十六国会閉会後行われました委員派遣の国政調査につきまして、北海道、東北班は便宜私から御報告申し上げます。 この班は、加藤、山本、西村、横路の四委員が丸山調査員を伴い、それに自治庁の武岡財政部長の同行を得まして一行六名となりまして、八月二十八日東京出発、九月一日東京帰還まで往復五日間をもつて、北海道を一巡し、及び山形県西部地方を視察調査いたしました。調査の結果につきましては、資料を整理した上、いずれお目にかけたいと存じ…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○西村（力）委員長代理 それでは床次君。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○西村（力）委員長代理 呼びに行つた説明員が来るまで二十分ほどかかるそうでありますが、とにかくお待ち願いましよう。その間御質問ありましたら……。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○西村（力）委員 大臣にお尋ねしたいのは、先ほど問題があつた学生の選挙権の所在の問題ですが、見解の相違ということでありましたけれども、私たち考えますのには、学生にしてもだれにしても、選挙権があるとすれば、それを最大限に行使することが一番大事じやないかと思います。それでああいうぐあいに解釈を立てられて、学生の選挙権はより多く行使されるようになるかどうか。私たちから考えますと、学生の大事な選挙権は相当制限を受ける、しかも純情なる立場で物を考…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○西村（力）委員 別の面で考慮なされるわけでありますならば、別の面の考慮はどのようにお考えになつていらつしやるか、伺いたいと思います。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第34号
○西村（力）委員 私は先ほどからいろいろ質問がありましたので、これ以上申したいとは思いませんが、現在の学生の学業が経済上の問題から非常に苦しい状態になつておる、これはもういなめないことであると思います。これに対する認識が、少しごまかしがあるのではないかと私は思う。親元にときどき帰るといいましても、これは休暇のときに、年にほんとうに一回か二回帰るだけでありまして、たまたまそのときが選挙の時期であればとにかく、そうでないことが予想されるので…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第33号
○西村（力）委員 地方税改正で非常に期待を持つておつたのは、市町村民税の給与所得者にかかわる減税でございますが、それが財政バランスの上から不成功に終つたわけですが、今灘尾委員の質問に対しましては、将来抜本的に改正せられるということでございましたので、そういう際にはどういう方法でどういうふうに考慮せられるおつもりであるか、この前にそういう問題が出ましたときには、それには反対である、所得税を軽減しなければこれはできないのだ、こういうのが次長…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第33号
○西村（力）委員 久しぶりで大臣がお見えになつたので、今まで私疑問に思つておつた点をお尋ねしたいと思います。入場税、遊興飲食税の徴税を保全するために、必要な場合には担保の提供を命ずることができるというのが、改正案として出て来たわけですが、この件については、どうも私としては、納期が来ない前に、担保の提供を命ずるということは、明らかに憲法に違反する疑いが濃厚ではないか、こう考えておるのです。私契約の場合なんかですと、双方合意の上担保を提供す…