西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/07/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○西村（力）委員 地方行政論、一般論、ここのところは、できるならば専任講師というのですが、これはできないならば自治庁の官吏各位でなさるというぐあいにも考えていらつしやるわけですか。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○西村（力）委員 それでは基礎学とかうつとありますが、この時間の割当をごうなさいますか。 それから宿舎なんかをあつせんして、共同的な一つの生活環境というものをつくるのだろうが、そういう点について伺いたい。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○西村（力）委員 本法に関連してお伺いしますが、自動車の免許証の切りかえが、以前五年であつたものが、二年になつた、その理由は住居が不安定だとか何とかの理由でそうなつたのですが、その後住居も相当安定して来ましたので、三年ぐらいに延ばすように、取締法を改正してもらいたい。そのように御努力願えませんか。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○西村（力）委員 身体障害者が非常に多いというのは、免許証下付後に肉体的な障害が発生したというのですが、免許証を下付する際における身体検査なり何なりが、まるでルーズに行われた結果起るのではないか、どうなんですか。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○西村（力）委員 両者が競合してということになると、その反面は免許証を下付した当事者、権利を与える方にも責任があるわけですね。それはどういうぐあいで、交通事故などで人命をそこなうところまで行く重要な免許証を、そう簡単になさつたのか、その間の事情を伺いたい。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第24号
○西村（力）委員 それでは御研究願うことにいたしまして、この問題と関連する、しないにかかわらず、やはり免許証交付というものは、もう少し厳重になさるべきではないかと思いますし、そういう責任の一端を負う国警側におきましても、運転者の事情をよくお考え願つて、なるべく三年間に延期されるような研究をお願い申し上げまして終りといたします。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○西村（力）委員 ここに今出ている資料を見ますと、「中央研修施設設置等に関する意見調」というところをずつと見ますと、まつたく奇跡的に近い、全部がその必要性を認めておる。こういうぐあいになりますと、地方自治団体の総務部長あるいは人事委員会の事務局長、そういう人々の立場、たとえば一切この法案に反対する立場でありますが、これについてとかくこういう意見を求める場合には、質問の文言ということが回答を左右する場合が非常に多い。その出した質問書の文章…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○西村（力）委員 研修機関の必要あるかどうかについての回答を求められたということになりまするならば、その際に、地方で各県とも研修機関を持ち、いろいろ足らないながらもやつておる、こういうものを拡張する方式をとる、その指導援助は自治庁の公務員課なら公務員課でやる、こういう点を並行して示して質問をなされたかどうか。そういう地方団体自体がやつておるそのことに一切おかまいなしに、中央でやると、これだけを示したとするならば、地方で研修の組織を持つて…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○西村（力）委員 先ほど門司委員が心配なされたことは、これは実に重要な問題であります。私もその通りに考えておるわけなのでございますが、そういう観点に立てば、まず第一番目にはやはり地方の研修組織を育成するという方向に主力が向けられることが、このような懸念というものを払拭するまず第一の道であると思うのです。そういう方向に対して一つの目を開かせる、あるいは打通の道を示す、こういうぐあいにして、なおかつそれでも中央において研修組織を必要とすると…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○西村（力）委員 心配ないといえばない、あるといえばあるようなものですが、現在の国の進行状況からいいますと、こういうようなものがつくられるとすれば、結局この大学を出た者が、まあかつての陸軍の天保銭組というような立場で、誇りを持つて地方団体に帰つて行くというようなことが、直接住民の利益になるかどうかということになりますと、まつたく疑問を持たざるを得ないと考えます。それでそういう点をカバーする一つの措置として生れたのではないかと思いますが、…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○西村（力）委員 飛び飛びになるようですが、この学校を設置するということになれば、研修所などとは違つて、そういうときには監督官庁である文部省の許可を得なければならぬことに普通なつておりますが、これはそういう学校教育法に基かない学校というぐあいになるだろうと思います。そういう場合に大学校という名前を使用してもかまわないものであるかどうか、法的にはどうなつておりますか、その点御見解をお伺いいたしたい。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第23号
○西村（力）委員 最後にいろいろ懸念している問題のうち一番決定的なものは、やはり運営審議会の構想とか、あるいは職員の構成とか、教科の内容ということが、一番決定的なものになるのではないか。かように私は思う。それで総理府令で定める職員の構成とか、政令で定める教科の内容というものについて、すでに計画がおありと思いますので、その資料があつたらお示し願いたい。
第16回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○西村（力）委員 ちよつと話は違いますが、十六条の七の改正についてお尋ねしたいのです。ここでは入場税、遊興飲食税の徴収を保全するために、相当の担保の提供を命ずることができるということになつておりますが、どうもこの条項を見ますと、憲法二十九条の財産権の問題のあの規定に、抵触するように思われてならないのです。それでその点はつきりと憲法の財産権に抵触しない、かような見解を示していただきたい。前の十何条でしたかには税の徴収を猶予した場合には、担…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○西村（力）委員 とにかく経営者の側にしましても、それが脱税の目的でひんぴんとして使われることは確かに困る。しかしそういう事情によらない場合もたくさんありましようし、徴収金を保全する場合に必要と認めるときというのは、そういう予感だけで、あるいは実際に従来滞納や脱税が行われておつたから、またやるだろうというような予測とか、そういうものによつて、これは必要がある場合だと、都道府県知事が一方的に判断して、事前に担保の提供を命ずるというようなこ…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第20号
○西村（力）委員 過去に実績があつたものに対してのみ適用するように指導したい、こう言いましても、やはりこれは徴税に急なあまり、憲法に対するはつきりした違反を犯すことになるのではないか、こういうぐあいに思われて来る。経営者が交代してしまえば、新しい経営者にその責任と義務が移る、またかわれば新しいものに移るわけだと思うのでありまして、そこには煩瑣な問題もありましようが、しかしこういう規定を設けずに解決するような努力こそ一憲法の条文に対して忠…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第19号
○西村（力）委員 この税法の改正を審議するに際しまして、この前入場税の税率を普通の場合十割を五割に下げた、こういうことになつておる。これはまことにけつこうなことに改正したと思うわけなんですが、実際にこの改正の趣旨そのものが、誠実に実行されておるかどうかという問題になると、実にけしからぬ現象が現われておるんじやないか、これは自治庁側においても御承知のことと思うのであります。われわれが税法の引下げなどを実情に即して改正をする、これは民生の安…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第19号
○西村（力）委員 その減税は国会が責任を持つて立法措置をやつたことになるのですが、その趣旨が全然守られず、確実な実行がなされていないということになりますならば、これは責任の所在というぐあいに厳密に言わないにしましても、国会としましては、これに対立するやはり善後措置というものを考えなければならぬ。そういう善後措置といいますれば、われわれは何もそれを監督したり、詰問したりすることはできないので、やつぱり立法措置でもとにもどすよりほかない、国…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第19号
○西村（力）委員 私も映画製作に一回ちよつと関係したことがございますが、配給会社から高く売りつけられる、だから何とも処置ないのだ、こう言われますけれども、映画興業組合としては配給会社から相当高い値で売りつけられましても、それ相応にいろいろな措置で十分にやつて行く、すなわち一週間なら一週間という間に、ぱつぱつとそれを付近の町村なんかにまわして、相当巧妙にやつて、大体においてとんとんにやつている、こういうのが現状じやないかと思うのです。みす…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第18号
○西村（力）委員長代理 局長に伺いますが、ただいまの局長答弁は、この法案の提案とまつたく逆なことを答弁しているように思うのです。本年度限り助役を兼任させる、教育長の免許状のあるなしにかかわらず、助役を兼任させることもやむを得ないと、こういう答弁をしているのですが、これはこの提案とまつたく逆な答弁だと思う。こういうことは、答弁をもう一度はつきりとやつてもらわなければならぬと思う。これは責任をもつて提案をしておるものに対して、本年度限りやむ…
第16回 衆議院 地方行政委員会 第18号
○西村（力）委員長代理 それでは先ほどの答弁は取消すということですか。加藤委員に対する答弁をはつきりしなさい。