西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 それではお尋ねいたします。緊急事態という条項がこの法律にございますが、緊急事態というものを布告なされば、これは内閣総理大臣がほんとうに全警察力の末端まで握つて、あると言えば末端の一警官がかあとこたえるような仕組みにして行くのだが、この重大な警察の権力を集中して政府の意図の通りに使用するということが行われたあとの仕末が、非常に政府としてはあいまいにやつておる。それはどういうことかというと、それをやつたときに、国会が閉会中…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 お尋ねいたします。任免関係が大分当初の政府案と違つて参りましたが、警察庁長官の任免権が国家公安委員会に移つた、しかし総理大臣の承認を得て行う、こういうことでございますので、一体実質的の任免権はどちらにあるのか、形式的には公安委員会が持つのだが、実質的にはどつちが持つておるか、どういうぐあいに起案者はお考えでありまするか、御答弁願いたい。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 政府の原案によりますると、たとえば道府県の警察本部長の任命などは府県の公安委員会の意見を聞いて警察庁長官が任命する、意見を聞くと、こういうぐあいになつておるのでございまするが、このたびははつきりと同意を得てあるいは承認を得てと、こういうぐあいになつておるのでございまして、この任命権の実質的な所在というものはどちらであるか。形式的には公安委員会が持つのでありましようけれども、実質的にはどちらが持つのであるかという点になる…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 同意を得られないとすれば、公安委員会は新しい警察庁長官を探し出して、これでいかがでございましようと総理大臣にお伺いを立てる。これも承認されない、また探して行つても承認されないということになつたら、そんな任免権なんて一体どこにある。これは結局公安委員会としては総理の不承認の前に立つて総辞職をせざるを得ないということになるのではないかと私は思う。そういう点からいつて、法制局の法律論についてのそういう話はとにかくとしまして、…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 そういう答弁ではわれわれは納得できない。「総理大臣の承認を得て」だから、承認しないということになればいつまでたつても解決しないものがある。一体実質的に国家公安委員会というのは、政府の意のままにならざるを得ない委員会だ、これは政府原案よりもなお一層公安委員会の隷属性を明示しているのだ、こういわざるを得ない。 それから大都市に関する警察を一年間だけ現状のままにしておくというぐあいになつておるようでございますが、一体この警察…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 大都市の機構が複雑だとするならば、なおこの修正はいけない。なぜならば、この一年間は、やがて来るであろう国警編入の準備としてその事務に忙殺され、あるいは大都市の治安に従事するその警察職員が一年間の期限付の死の宣告を前にして――死の宣告と言うとちよつと言葉が過ぎますが、そういうものを前にして、ほんとうに警察官としての職務を十全に行い得る心理状況にはないままに、一年間むしろ放置されるのです。しかも警察当局としては国警に移さん…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 ただいまのは答弁にはなりません。ただそう考える、信念だ、こういうことになりますので、いやしくも法律をつくるのに、そういうぐあいに答弁なさつてつくるなどということではいけないのです。そういう答弁ではとうてい私としては納得できないのです。とにかくそういうわけで、一年間の期限をつけて国警に編入されるなんというなま殺しのままに置くということでは、大都市の治安というものは全然できて来ない。この点に関して小坂大臣にお尋ねしたい。こ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 これはそのような御答弁でございまするので、いくらやつてもこれはしようがないと思います。ただただいま申されたこと、これにつきましてはほんとうに真剣にわれわれとしては考えていただきたい、かように思うのです。 なお今度はこの府県公安委員会の人数を五人にした、こういうことでございますが、この前の案ですと、三人で十分にこれは住民の意思を問い得るというぐあいに確信を持つて答弁せられておつたが、忽然として五人にされている。こういう点…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 それは大都市の存在する府県はそういう理由もあるでしよう。だがそのほかの府県は三人で間に合うと言つたのに何ゆえに五人にしたのか、その点について……。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 委員長はそう言われますけれども、今晩ひよつこり出されましてそうして今すぐ質問を打切るということは……。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 われわれ委員会は二月二十何日以来、慎重審議やつて来たのですから有終の美を発揮するようにしてもらいたい。 公安委員の資格要件については、先ほど中井委員から熱情を込めた質疑がございましたので、あまり触れたくないのでございますが、この修正を見ますと、戦後警察業務にあずかつた人は排除されて、戦前のあの警察国家の行政をやられた人々が迎えられているという矛盾を感ずるのです。何がゆえに、戦後の者は公安委員としての資格要件を欠くのか。…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 答弁をそらしておりますが、私の聞かんとするところは、戦後民主警察の育成に努力したそういう人々は排除されなければならないと考えて、戦前の人はこれが受入れられると考える、その考え方を説明してもらいたいのです。私は今のような答弁を求めているわけではない。どうぞこの点について御答弁を、願いたい。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第62号
○西村（力）委員 どうもその答弁には私はとうてい満足できません。（「頭が悪いからだ」と呼ぶ者あり）頭は確かに悪いのですが、しかし、それでは私の一方的な所感だけを申し述べておきましよう。とにかく今言うように、これはやはり民主警察の飯を食つた人間はじやまなような警察にするものだ、こういうふうに考えておるのだと言わざるを得ない。しかも昔の国家警察に対して郷愁やみがたい人々が、国家公務員にならんがためにこのように制限をした、そう私は言わざるを得…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第61号
○西村（力）委員 今の取扱いはそれでよろしいのですが、きようの新聞を見ますと、緑風会の修正案を自由党としてはのむ、承認をするということになつておることは事実であるかどうかということをはつきりしてもらいたい。これは幹部間の話合いということではあるでしようけれども、事いやしくも当委員会が地方財政の窮境をカバーして、爾今赤字によつて地方の行財政が苦境に陥ることを防ごうとする熱意に燃えてやつたことなのであります。それがああいうぐあいに修正されて…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第61号
○西村（力）委員 自治法に入りたいと思いますが、本日の御出席を見ますと小林行政部長ただ一人なのでございまして、これではわれわれの質疑はとうていできません。それでございますから、ここしばらく休憩を願います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第61号
○西村（力）委員 今度は鈴木次長がおいでになりましたが、私はやはり大臣に来てもらわなければならない質疑であります。地方自治法の改正は技術的なものであるので、さして質疑を要する点もないのでございますが、この法案が本日この時期になつて提案されたということ、あるいはそういうぐあいにせざるを得なかつた事情、これがむしろわれわれとして重要な点なのでありまして、この点につきましては、次長の答弁では十分にそれを補い得ることができない、かように思うわけ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第61号
○西村（力）委員 関連して谷口さんにちよつとお尋ねしますが、そういう考えで誠意を持つてなさるならば、自警から国警に行かれる人々の俸給手当なんかでカバーするのではなくて、そのままにしておいてしばらく国警側の人々が追いつくまでストツプさせるというぐあになぜ行かないか。そうでなければ、そのレベルまで達しないうちに退職しなければならぬ人は非常な損をこうむるということはわかり切つておることである。なぜそういうぐあいにできないか。それほどの親身の考…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第61号
○西村（力）委員 関連して。町村合併がいろいろ進んでいるのですが、合併したときにそういう給与上の差額の問題がたくさん出ておるし、また町村合併の話合いをやる場合には、無理をせぬで何とかかんとかやるという関係から、各村々の三役なんかの現俸給による、その地位はとにかくとして、この継続という方法がとられておる。こういう事情から財政的に非常に苦しくなつて来るというので、人員整理に自然に行かざるを得ないというふうになる。そういう町村合併の場合の給与…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第60号
○西村（力）委員 先ほどの理事会の結論に対する委員長の報告の中に、いささか事実と相違しないまでも印象的には相当ゆがめられておる問題があるし、それから落ちている点がありますので、それを委員長からもう一度確認してもらいたいと思います。それは、召喚の時期については適当にということがありましたけれども、この点については実際は話合いがまとまらなかつたという点が一つ。それから内閣総理大臣、この総理大臣を呼ぶことについては強くその努力の不足を追究され…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第60号
○西村（力）委員 その努力ですが、これはもうずつと以前、この警察法の審議に入つた当初委員会で総理の出席を求めるということが決定せられておるのでありまして、努力が足らなくてできなかつたということでは済まされない問題であります。しかも土曜日には十二日には呼ぶ、かように決定をした。できる、できないは未知数であるが、努力をするということではしようがないわけでありますので、この点は確実に総理の出席を求めて、これに対する質疑を終了した後でなければ採…