西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1955/06/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 教科書は何冊ぐらい刷っていらっしゃるのですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 設備せられてから日が浅いからはっきりした数字も出て来ないのもやむを得ないと思いまするが、しからば、とにかく莫大な金をかけられまして入れられたんですから、ことしの事業計画でこのくらいの印刷物をやって機械を動かして、そうして経理をどのような工合に持っていくという事業計画はございませんか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 そういたしますと、先ほどは年間二千五百万冊というお話でありました。その事業の目標は三千五百万冊、そのほかに一般の印刷物を受注する。それでは先ほどのお話はうそになってくるのではないですか。これはどうしたわけなんですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 それでは、本社の方は抜きにしますと、どのくらいに相なるのですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 そうしますると、二千五百万冊を印刷することによって、これだけの機械を入れた工場の経営が大体償却も見ましてやり抜くことができる、こういうようなことに相なるわけでございますか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 二千五百万冊、年間これだけでやるわけですが、これは十カ年で償還をしてやっていくということになりますると、この、二千五百万冊の教科書に一冊当りどのくらいの純利を負わせなければならないか、どういうことに相なるのですか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 十カ年で全部やるというような目標を立てられておるのに、どうもこれじゃ手ぶらで商売を始めているような御答弁に私は受け取らざるを得ないわけです。もっと緻密なはっきりした見通しを立ててやっていらっしゃる、こう思うのですが、どうも社長さん、詳しいことはおわかりにたらないのかどうか、答弁は私としてはまことに不満足を表せざるを得ないわけなんでございます。私たちが専門的に研究すれば、二千五百万冊で十カ年で十億以上の償還をやる、あるい…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 それは通産省関係でしょうが、通産省のどこであるか、その当時の局長はだれであるか、先ほどの御答弁では、社長御自身がじきじきこういう問題を、金融問題にもあるいは輸入の許可の問題についても、やられた、こう仰せられるのでおりますから、おわかりのことと思うのです。その点、言をお願いしたい。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 そういう役所の事務のからくりは、私たちもお聞きしなくてもわかっておるのです。直接交渉なさっている場合、そういうずっと許可までの何を通る場合に、直接責任者としてだれに会ってそういう話をされたかということをお聞きしたいのです。事務手続の経路を今御答弁願おうとは考えてない。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 それでは、異例に属する輸入が許可されたということ、これはモデル・マシンとして許可されたことが異例だと言うのでございますが、この文章から受け取る私たちの感じは、政府機関のほんとうの好意というものが強く意図されておる、異例に属する輸入という言葉は、好意という印象を受けるのですが、そういう考えはないのですか。モデル・マシンとして入れたという形が異例だというだけではなく、好意というものが非常に強くにじみ出てきておるわけなんです…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 先ほどの問題に戻りますが、どうもまだ割り切れないのは、コットレルの経済的能力は年間二千五百万冊だ、これ以上やろうと思えばやれないことはないけれども、それは採算からはずれるんだ、こういうことでございましたが、しかし、教科書は二千五百万冊だが、余力をもってそのほかの印刷物を受注する方針であるということでございましたので、この十カ年間を区切っての経営計画、これは二千五百万冊以上を刷らなければやっていけないんだ、計画通りいかな…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 そういうことになりますと、もう手放しで経営をやるんだということ以外に私たちは聞き取れないのでございますが、まあ専門家のおっしゃることでありますし、何とかやれるのだろうと思うのですが、それ以上能力を発揮することが可能であるとするなれば、教科書にしますと、一体最大能力を発揮すればどのくらいになるか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第6号
○西村（力）委員 いろいろ疑問とする点はたくさんございますけれども、私たちは、経営というものはもう少し計画的に行われる、その実際のことを証言していただきたい、かような希望を持ってやったのでございますが、遺憾ながらそういう証言を得るわけにはいかないので、これは何らか別途の方法でもって私たちはやらざるを得ないのではないか、かように思って、発言を終ります。
第22回 衆議院 建設委員会 第23号
○西村（力）委員 今、御報告をお聞きしましたが、大臣とせられましても、雨のたびにいろいろ頭を痛められておるんじゃないかと思う。ところで、できてしまったものですから、その跡始末でございますが、これはやはり完全に予備支出でも何でもやられて、復旧のためには万遺憾なきを期せられることになっておると思うのです。もう一つは、県としましては、どうしても起債を相当考えなければならぬのじゃないか。この起債はほんとうはやりたくない。各県とも事情は同じでしょ…
第22回 衆議院 建設委員会 第23号
○西村（力）委員 道路整備の財源等に関する臨時措置法の一部を改正する法律案に対する修正案、朗読を省略いたしますが、この趣旨とするところは、本委員会においてたびたび指摘せられました通り、ガソリン税の収入をもって道路整備費の財源に充てるという考え方が立てられてきておるわけでございますが、今の政府提案によりますと、ガソリンの実収入額のワク内に道路整備費の財源が制限されておる、ワク内に押えられるということになって、一般財源からの道路整備費に対す…
第22回 衆議院 建設委員会 第23号
○西村（力）委員 私は日本社会党々代表いたしまして、道路整備費の財源等に関する臨時措置法の一部を改正する法律案の政府提案に反対し、修正案に賛成をするものでございます。 この道路整備費にガソリン税を充当するという趣旨の議員立法、その趣旨が今回の政府提案によって一歩前進したという点は、私たちも認めておるのでございますが、しかし、この法律が前進はしていながらも、しかもなおかつ、大きな落し穴として、ガソリン税収以外には一般財源から、一文も道路整…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第4号
○西村（力）委員 局長は、教科書の値段は一般物価の指数に比べて安いと言われておる。あるいはその通りであると私は思うのですが、しからば、なぜに父兄たちがそうであってもなおかつ高い高い、こう言うておるのか。その点についてはなぜそのような父兄の声が盛んに出てくるのかということを、あなたはどう考えるか。
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第4号
○西村（力）委員 結局現在のわが国民の生活程度が非常に低いということを認められておることだろうと思うのでございますが、そういう場合に、先ほどからいろいろ問題がありましたが、指導要領を盛んに改訂せられる、こういうことは相当慎重を要することであると思います。しかも、その指導要領が常に試案という形で出てくる。試案という形で出てきておりながら、それが検定の基準となってやはり編集者、出版業者を拘束する。こういうことです。これは文部省としては少し身…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第4号
○西村（力）委員 試案として出しておいて、なぜそれを基準にするかという問題です。試案として出しておるならば、本番ができるまではそれは基準とはせない、こういう工合にどうしてできないのか。それは、もちろん、そのたびごとに、少しでも研究が進んでこれをよしとするならば、ただちに教科書を改訂なさることもいいとは思うが、そう簡単ではない。そのたびごとにやはり教科書が変るということになれば、父兄の負担がよけいになる。ただでさえも高い高いと言う父兄が、…
第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第4号
○西村（力）委員 この指導要領の作成の委員に文部省の役人が加わるというのはどういう考え方か。どういう法的な基礎に基いて加わるのか。それをよいと思うか悪いと思うか。そういうことについての見解を伺いたい。