P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党衆議院
総発言数
4,161 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1955/07/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 決算委員会80 件・80%
  • 商工委員会10 件・10%
  • 文教委員会9 件・9%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,161 件中 20 件を表示
日本社会党(左)1955/07/12

第22回 衆議院 建設委員会 第28号

○西村(力)委員 今度の法律改正は前進であると思いまして、われわれはまことに喜んでおるのでございますが、ただ予算の範囲内という工合になりますと、緊急を要する事業に指定になったところは、高率なものがいくでありましょう。それから連年災害をこうむった地方はやはり高率なものがいくでしよう。そういうことになると、限定された予算内において他の復旧事業やなんかに、相当しわ寄せがくるのではないだろうか。これはやはりそういう点にしわ寄せをさせないで、しか…

日本社会党(左)1955/07/12

第22回 衆議院 建設委員会 第28号

○西村(力)委員 第一点の、大蔵省がこの法案に賛成せられて十分認めたというのはけっこうでございますが、第二点の影響がないということは、私はそうは考えられない。なぜかと申しますと、今まで三、五、二の復旧という工合に申して参りましたが、三、五、二の復旧が確実にできたならば、あまり文句も出ないはずだろうと思う。ところが現実的に三、五、二の復旧はできていない。いかに大きな二十八年災害をこうむって困っておる地方においても、三、五、二の復旧はほとん…

日本社会党(左)1955/07/12

第22回 衆議院 建設委員会 第28号

○西村(力)委員 三、五、二というのは何も根拠のないことでございまするが、三年間という工合にこの改正法律ははっきりしておりまするので、やはり今までのような工合にずるずるべったりということではおさまらないではないかということになるので、そこにやはり災害復旧予算というものに対しては、また一段と予算の裏づけに努力をせなければならぬ。それを努力しないために現在まで進行したような状態、営々としてやってなさっているでしょうけれども、千億の借金も出て…

日本社会党(左)1955/07/12

第22回 衆議院 建設委員会 第28号

○西村(力)委員 大体わかりましたが、この法律改正の八条の二に、三年間で復旧するというようなことですが、二十九年災までは、来年から三ヵ年間に復旧するというのですから、そういうお気持を附則の中にうたっていって、がっちりとそこに一つのワクをはめるということを私たちはやりたい。二十九年災までには八条の二を全面的に適用するというようなことですが、こういう方向をとって二十九年災まで完全になし遂げるといったそのお気持を、法律的なものまでにして確保し…

日本社会党(左)1955/07/12

第22回 衆議院 建設委員会 第28号

○西村(力)委員 検討の余地がある、それは私もその通りと思うのです。私もまた検討しなければならぬと思っているのですが、しからばとにかく二十九年度災までを完全に三カ年でやるのだということ、これを今までのような工合に言うことは言うけれども、実際はずるずるべったりで、やってみると二十五年度災も完全に復旧ができない。こういうことでございまして、熱意を信じ、その誠意だけを信じてもどうにもならない、こういうあせりを感ずるのであります。災害の防止をや…

日本社会党(左)1955/07/09

第22回 衆議院 建設委員会 第27号

○西村(力)委員 関連して、災害復旧についてでございますが、局長は、いつか二十五年度災害は、今年度百パーセント完了する、こういうお話でございましたが、また聞きますところによりますと、省議では二十六年度災害まで今年度完了することをきめたということであります。あるいはまた二十五年度災害も今年は全部できないのだ、こういうことも聞いておる。それでは一体建設省の災害復旧に対する計画というものは、何がゆえんにこう動いておるか、はっきりその理由なり何…

日本社会党(左)1955/07/09

第22回 衆議院 建設委員会 第27号

○西村(力)委員 二十六年災害を完成するのだという決定や何かなさったことはないのですね、

日本社会党(左)1955/07/07

第22回 衆議院 建設委員会 第25号

○西村(力)委員 かえさしていただきますと言いますが、実際私の聞いているところでは、建設省が管理しているダムにおいても、そもそもは洪水調節という趣旨でやられているが、建設省がやりましても、水を満水しておけば発電量がそれだけ出るために、管理の規定通りに行われないではないか、そのためにこの間の五月下旬の大雨の際に、そのダムが洪水の一つの原因を作ったのではないかという地元側の意見も相当ある。それを建設省がやっておるのだから、無条件に信じて可な…

日本社会党(左)1955/07/07

第22回 衆議院 建設委員会 第25号

○西村(力)委員 時間もあれですから簡単にお尋ねしますが、まず第一に二階堂委員の質問されたことについて関連した質問をちょっとしたいのですが、発電のダムは、発電専門の場合、そのダムを守るために下流農民の被害を考えずに放流した、その責任の所在というようなことについていろいろ大臣も考えられておるようでございますが、一体にこういう問題は、どうも農民側が圧迫されておるような工合に思われてならないわけなんです。こういうダムではなく、一般の産業工場、…

日本社会党(左)1955/07/07

第22回 衆議院 建設委員会 第25号

○西村(力)委員 寺田博士でしたか、天災は忘れたころにくる、こう言われましたが、このごろは忘れないうちに次から次へとやってきて、私どもがいただいておる資料でも、今年の一月から東北風浪災害、融雪災害、四月中句災害、五月下旬の災害、六月上、中旬の災害、それに北海道の災害、またきょうあたりは北九州に豪雨警報があるというようなことも私は聞いておる、こういう工合に次から次へと災害がわれわれの上に襲ってきておるわけなんですが、これははっきりと天災で…

日本社会党(左)1955/07/07

第22回 衆議院 建設委員会 第25号

○西村(力)委員 それではぜひ大臣に一ぺん東北に御足労を願わなければならないと思うのです。確かにひどいですよ。そうしてひどいということを認めて下さるようにお願いしたいのですが、次に申したいのは、やはりこうした災害が起きて、その復旧については資金をもう少し効率的に使うという考慮が必要ではないか。今の短期融資についてもああだこうだと言っておるよりも、相当決断をもってやれば、その資金効率も非常に高いではないか。私そこに写真を張ったのですが、荒…

日本社会党(左)1955/07/07

第22回 衆議院 建設委員会 第25号

○西村(力)委員 それから大臣にお尋ねしたいのは、このような工合に災害が頻発して参りますと、これから年を越すまでには、まだ頭を痛くしなければならぬときがたくさん出てくるのではないか。そうしますと、一体この八十億の予備費というのは、これで越せるかどうか、それは将来の問題でございまするから、大臣も的確なことは言えないでしょうけれども、おそらく今までの累年災害を思うときに、とうていこれでは越し得ないだろうと思う。今資料としてちょうだいしました…

日本社会党(左)1955/07/07

第22回 衆議院 建設委員会 第25号

○西村(力)委員 林野庁の方がせっかくいらっしゃいましたので、林野庁は、根本の治山治水対策としてどういう年次計画を持っていらっしゃるか。災害が頻発しておることについても、林野庁としては十分に一つの研究を持っていらっしゃるだろう、こう思うのです。日本の森林資源が年々どれだけ消費されていく、そうしてそれに対して何ぼずつ植林、造林をやっていく、そういうことによって何カ年間に国土を緑化し、旧の緑の日本に復旧することができる、こういう計画をはっき…

日本社会党(左)1955/07/06

第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号

○西村(力)委員 関連して一点だけお尋ねしたい。山田君の質問に対して、発行部数が非常な減退をしている理由として、理科の教科書を六分冊にしておったのを二分冊にしたたためにこのように発行部数が減ったんだと、あっさり割り切っていらっしゃいますが、そのような理由だけにとどまるのかどうか。それで済めばいいんですけれども、業界全体の不振ということがありとすれば、そんな簡単な自己反省というか、そういうものでは割り切れないと思うのですが、その点を一つ御…

日本社会党(左)1955/07/06

第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号

○西村(力)委員 そうしますと、その場合において、業界の不振と考えて皆さん方でその問題に対する御研究をなさったようなことはございませんでしょうか。

日本社会党(左)1955/07/06

第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号

○西村(力)委員 生協組で教科書を扱うに至った動機については十分わかりましたが、あなた方がそういう工合に教育的な良心に立ってやろうとすることは、これは全国的に起きたのではないかと考えられるのです。ところが、ただいまの御証言によりましてわかった通り、実際に生協組及びそれに引き続いて教科書の取扱い会社として現存するのは五つだけだ、こういうことでございまするが、それは、他の県においては全然そういう動きがなかったのか、あっても成立し得なかったの…

日本社会党(左)1955/07/06

第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号

○西村(力)委員 ただいまの御発言ですが、文部省ではまことに同情的な御発言があったようでございまするが、そうすると、当初文部省に話した場合には、文部省はむしろ皆さん方のその動機あるいはその動きに対して賛成する、助成する意向であったかどうか、今の発言をもう少し補足してもらいたい。

日本社会党(左)1955/07/06

第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号

○西村(力)委員 先ほどからいろいろ今後の問題について証人は構想を御発表になっていらっしゃいますが、要は、生協組であろうと、また会社組織であろうと、全出版会社の教科書を全部取り扱うならば何らそこに問題が出ないのではないか、かように考えられるわけなんでございます。長い間の努力にもかかわらず、どうしても取扱い会社が拡大できない、こういうようなお話がただいまございましたが、最初二、三の出版会社だけであって、その後逐次伸びているが、まだ全面的に…

日本社会党(左)1955/07/06

第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号

○西村(力)委員 一つの新興勢力というか、そういう形の現われるときに加えられる現代の経済機構の中の圧迫であろうと思いますが、今までこれを育成される過程において、あなた方の努力に対する有形無形の圧力というものはどういうものがあったか。

日本社会党(左)1955/07/06

第22回 衆議院 行政監察特別委員会 第9号

○西村(力)委員 公正取引委員会の通達、これなんかも簡単にあなたは認めていらっしゃるようでございますけれども、公正取引委員会そのものから、今いろいろ新聞記事をにぎわすような問題が出ております。それはそれといたしましても、私は、当初申しましたように、全部の会社と取引しようとする意図があるが、それができない、だからやむを得ず限定された出版会社だけ扱っているというのでありますので、公正取引委員会がせっかちに取引の公正を阻害するというような結論…